¿Por qué la gente está tan en contra de la corrección política?

Porque la PC conduce a distorsiones ridículas en la comunicación, así como a la redefinición igualmente ridícula de las palabras.

Por ejemplo, el uso de la palabra “retrasado” ahora es unilateralmente peyorativo cuando no debería serlo, lo mismo para “discapacitados”. El uso de cualquiera de ellas probablemente le dará al menos una mirada de reojo y posiblemente una reprimenda que … lo adivinó … puede ser ridículo (y enfatizo la frase “puede ser”). Misoginia es otra palabra severamente sobreutilizada y redefinida. Simplemente decir que a todas las personas se les debe pagar en función del mérito en comparación con el género es muy probable que lo llamen misógino. Piensa en eso por un momento: decir que sientes que el mérito es importante cuando se trata de que te paguen ahora significa que odias a las mujeres … WOW.

Esperemos que sea evidente por qué la PC puede ser tan peligrosa.

Para mí, todo esto es indirecto, decir que el contexto está muriendo o muerto. Y el gran problema es que el contexto de las palabras habladas \ escritas \ leídas es donde la mayoría de la comunicación ocurre en lugar de las palabras mismas. Además, con raras excepciones, el contexto siempre recae en el hablante, no en el consumidor, sin embargo, la PC busca revertir esta realidad haciendo que el consumidor sea el único árbitro de lo que dice algo escrito.

Finalmente, todo esto lleva a colocar cuñas masivas entre muchos individuos y grupos dentro de la sociedad, resultando, en mi humilde opinión, el problema exacto que tenemos hoy en el que no podemos debatir, discutir o incluso discutir temas que luego nos llevan a la transferencia general como sociedad.

Mi creencia es asumir la buena fe en las personas (incluso cuando sea realmente difícil hacerlo) y usar el respeto mutuo como el modo predeterminado (esa cosa de la regla de oro nuevamente) para la interacción. Siempre puedes luchar cuerpo a cuerpo con alguien si es necesario, pero ¿no es mejor hacerlo cuando realmente es el último recurso en lugar de sacarlo de la caja?

Déjame responder tu pregunta con una pregunta. ¿Por qué la gente está tan en contra de la función de búsqueda de Quora, por el amor de Dios?

¿Quieres que busque este? ¡Oh, con mucho gusto!

¿Cuál es su mejor argumento a favor o en contra de la corrección política?

¿Por qué a la gente no le gusta la corrección política?

¿Cuántas personas ignoran la corrección política?

¿Por qué la corrección política enoja a tanta gente?

¿Por qué las personas políticamente correctas actúan como la corrección política es un concepto inventado?

Si desea una respuesta a esta pregunta, solo tendrá que buscar las preguntas relacionadas.

VENTILAR PUEDE SER BUENO. Como solo un pequeño ejemplo, las palabras negativas pueden servir como una alternativa a la violencia física más directa.

Los humanos experimentamos la vida, y nuestros cuerpos responden a esa experiencia. Hay emociones, pensamientos y acciones que siguen a cada experiencia. En respuesta a la injusticia percibida, algunas personas sienten un impulso extremo e inmediato para reaccionar con alguna forma de violencia. Puede ser una forma de violencia que la sociedad autoriza o puede ser ampliamente desaprobada. En cualquier caso, causa daño a la víctima y al que se volvió violento.

Responder a la injusticia con palabras auténticas en lugar de violencia es una forma de canalizar o redirigir un impulso sin sentido automático. Puede ser una liberación excelente, catártica e informativa de la presión de recurrir al asalto físico.

Aprender a “rodar con los golpes” puede hacer posible aprender y crecer como ser humano. Puede abrir el camino para una comunicación más útil y productiva. A veces, revelar o proporcionar un espacio seguro para que otros revelen sentimientos o pensamientos auténticos puede ser el primer paso para desarrollar ideas, filosofía, comportamiento y relaciones más maduras y apropiadas.

No en contra, solo cansado de eso. Es como tener a los suegros, no importa lo que hagan o digan, tienes que morderte la lengua y ser amable. Solo que ahora no se van, ahora no hay literalmente nada que puedas decir o hacer que no ofenda a alguien de alguna manera. Hay pocos que no lloran discriminación o privilegio sobre cada obstículo o falla en su vida.

Nadie tiene la culpa de nada, nadie se hace responsable de sus propias acciones, no importa cuán obviamente estúpido sea alguien, o lo que hagan o digan, hay alguien más a quien culpar. Cualquier nombre de cualquier cosa que de alguna manera se relacione con un grupo de personas en cualquier lugar por cualquier razón puede ser señalado como ofensivo y luego una demanda hace que se cambie el nombre.

No podemos exhibir nuestra propia bandera en el Cinco de Mayo, si los niños son sorprendidos usando un artículo con nuestra bandera o exhibiéndolo de todos modos ese día en la escuela, son enviados a casa. Sin embargo, está perfectamente bien quemar nuestra bandera el cuatro de julio. Puede usar cualquier palabra para intentar ofender al grupo racial de una persona blanca y la mayoría de los blancos se reirán y está bien.

Haz referencia a un grupo racial no blanco, bueno o malo, y eres racista. Nadie sabe siquiera la definición de racismo, los medios de comunicación o nuestros periodistas no lo saben, el racismo se usa para significar más cosas que no. Los medios lo usan para inflamar a las personas, para inflar o exagerar y emitir un evento.

La corrección política es una frase destinada a los políticos que son básicamente vendedores de autos pagados que dicen lo que sienten que hará que las personas se pongan del lado de ellos, que vean las cosas a su manera, que los vendan en cualquier cosa que el artículo esté a la venta en este momento. Hay poca verdad en la corrección política, de hecho está encubriendo la verdad porque la verdad puede ser dura e inoportuna.

Sí, la gente está cansada de caminar sobre cáscaras de huevo para que los sentimientos de los demás no se lastimen. La gente quiere la verdad y quiere ver a otros con suficientes bolas y menos emoción que pueda manejar la verdad, no irse a casa llorando. Las personas, lo que significa que la mayoría de los estadounidenses están cansados ​​de disculparse por los que nos precedieron y por tener más o por querer más o por ser un grupo o género racial afortunado en este momento.

Estamos cansados ​​de que se espere que satisfagan al mundo de todos modos, preguntan. Estamos cansados ​​de descuidar los nuestros para no insultar a los que no conocemos. Necesitamos aprender a decir no de vez en cuando, a cuidar de los nuestros, a decir lo que realmente sentimos y no sentir que estamos tan privilegiados que no merecemos disfrutar de nuestra propia fortuna. Todos fuera de Estados Unidos nos ven como los matones, los terratenientes ricos, los groseros, desconsiderados, inmorales, blasfemos, paganos, que tienen más de lo que necesitan y ahora deberían dárselo al mundo.

Nosotros mismos tenemos derecho, sin saber cuán afortunados somos, la mayoría de nosotros ahora no tenemos una idea real de cómo es la vida fuera de nuestras fronteras. Sin embargo, sentimos que sabemos lo suficiente como para llorar por lo mal que lo tenemos aquí, nuestra gente pobre, sin hogar y de la calle en su mayor parte, vive mucho mejor que muchas personas en todo el mundo, muriendo de hambre, en guerra o simplemente viviendo día a día en los estándares que nosotros no permitiría que los animales vivan

Viven con miedo, hay literalmente más personas esclavizadas hoy, en todo el mundo, y la mayoría en África que en cualquier otro momento antes de hoy, casi 46,000,000 y contando. De los 12.7 millones de esclavos que dejaron África para el Nuevo Mundo, solo 388,000 de ellos llegaron a América del Norte, nuestra parte en la esclavitud no era más que una especificación en comparación con el resto del mundo antes de que se mantuvieran registros escritos hasta ahora. ¡Vaya!, Esto no era políticamente correcto porque es duro y la verdad, sí, estoy seguro de haber ofendido a alguien.

Mi dicho favorito que escuché por primera vez en Little Rascals, puedes engañar a algunas personas todo el tiempo y a todas las personas algunas veces, pero no puedes engañar a todas las personas todo el tiempo, aunque te dijeron No puedo engañar a mamá y el tonto debe ser reemplazado por favor. No se puede complacer a todas las personas todo el tiempo, eso es un hecho.

Porque le doy un gran valor a la verdad, ESPECIALMENTE cuando es ofensiva. Las personas que tienen el coraje de decir algo veraz e impopular no deben ser rechazadas, demandadas o castigadas por hacerlo. Merecen elogios y apoyo por rechazar el autoengaño grupal.

Los humanos no son pizarras en blanco. El coeficiente intelectual es altamente heredable y el coeficiente intelectual promedio puede variar entre los grupos. Esto tiene ramificaciones importantes para las futuras necesidades de servicios sociales y los efectos de las políticas gubernamentales, en asuntos que incluyen, entre otros, inmigración y educación. Es importante conocer la verdad para que las personas puedan participar democrática y administrativamente en la preparación para futuros cambios y circunstancias, más importante que los sentimientos de alguien que se ven afectados por una verdad estadística.

Apoyo el matrimonio homosexual y creo que las personas transexuales deberían poder usar el baño que quieran. Pero las opiniones “progresivas” sobre el género, la orientación sexual y la identidad de género con frecuencia se contradicen entre sí, en términos de lo que es biológicamente innato, lo que es específico de un individuo y lo que se elige voluntariamente. Si ser políticamente correcto significa afirmar TODOS estos puntos de vista, hacerlo es ser un mentiroso o delirante. Nadie debería ser capaz de exigirme esto.

Por lo general, no es un acertijo.

Son pro fanatismo, discurso pro odio, pro estereotipos, pro discriminación.

Pero les gusta ser tímidos al respecto.

Entonces están ‘en contra de la corrección política’.

Porque tener cuidado de no ofender a los demás es claramente lo que está mal en el mundo de hoy.

Me criaron en el buen camino del sur y siempre me enseñaron a ser respetuoso con todos, incluidas las personas que puede percibir que están por debajo de su estándar. Ser respetuoso es una cosa (también desearía que más personas fueran respetuosas), pero otra es tratar de cubrir algo para que no se ofendan. Así que no llamaré a alguien Ze, pero si esa persona desea ser hombre o mujer, con mucho gusto los llamaría por el término correcto. Nunca diría indocumentado (trabajador | inmigrante | persona), los llamaría ilegales cuando se habla de ellos en general o por su nombre propio cuando se dirigen a ellos.

Es genial ser respetuoso con las personas, pero eso no significa que tengas que consentir a las personas por ser políticamente correcto.

El problema es que la parte ofendida decide qué es ofensivo, no el “delincuente”.

Las “reglas” para insultar o desairar a alguien ya no están determinadas por el consenso social sino por una sola persona que se siente ofendida.

De repente puedo causar una ofensa imperdonable sin siquiera saber que eso es posible. Y el ambiente de caza de brujas que algunas personas, especialmente en Internet, están dispuestas a crear siempre y cuando puedan sentir que respaldan a alguna ‘minoría’ o persona ‘victimizada’ no ayuda en nada.

En otras palabras, ya no hay reglas que pueda seguir para no molestar a las personas. Molestaré a las personas y será una ofensa imperdonable contra su individualidad y sus sentimientos.

Eso es molesto si sucede en un entorno social cercano.

Es peligroso si ocurre en entornos sociales más amplios porque las personas con el umbral de ofensa más bajo, real o imaginado, pueden decidir la conversación y bloquear o hacer extremadamente incómoda cualquier conversación que no les guste.

Si se aprueba, es catastrófico porque, por todo el bien que podría hacer, también es una ley que pide ser armada. Grita a los que se ofenden fácilmente, a los malvados y viciosos. ¿Qué tan bueno es si puedo lograr que el estado castigue a alguien por algo que puedo determinar?

“Si no quieres que la gente se ofenda, deja de decir cosas ofensivas. ¿Por qué la gente tiene un problema con esto?

No les importa ofender a las personas. De hecho, piensan que es su derecho otorgado por Dios.

Y nadie realmente les impide decir lo que quieran. Lo que cambió es que ahora hay consecuencias por decir ciertas cosas, y es por eso que sus braguitas están en un nudo. Quieren decir cosas ofensivas sin consecuencias.

Sí, bueno, quería hacer muchas cosas sin consecuencias cuando era un preadolescente enojado, y tuve que crecer y aceptar el hecho de que no iba a suceder.

Ellos también pueden, así que no siento pena por ellos. 🙂

No estoy en contra de la corrección política y ser verbalmente considerado con los demás. Sin embargo, estoy molesto por los justos e importantes (¡eso incluye a los cristianos de derecha!). Me molestan las personas que ocultan su intolerancia y pretendencia con nociones ofensivas de ayudar a “los menores” con nada más que algo tan vacío como la elección de palabras.

Creo que algunas de las “víctimas” no necesitan que los blancos culpables hablen tanto por ellos … y a veces pienso que a los blancos culpables les gustan las acciones simbólicas de estilo sobre sustancia para absolver su culpa equivocada.