¿Cuáles fueron las razones de las reglas y creencias políticas únicas y extremadamente brutales de Hitler?

Las Reglas y creencias políticas de Hitler se formaron de la misma manera que millones de personas en su generación, y no fueron únicas ni “extremadamente brutales”. Fue un resultado natural de la Primera Guerra Mundial, que fue la primera “Guerra Total” de los tiempos modernos, donde participaron civiles en masa. En épocas anteriores, las guerras habían sido conducidas principalmente por “Profesionales”, quienes por varias razones no favorecían la participación civil.

Hitler había sido un artista luchador, antes de la guerra. Tal vez entró en contacto con “antagonismos de clase” de esa manera, pero también fue testigo de la invención de aviones, ametralladoras, automóviles, teléfonos, producción en masa al estilo Henry Ford, “campos de concentración” (una invención británica), etc. Probablemente conocía mejor esas ideas que los soldados profesionales de ese día, a juzgar por la actuación de los ejércitos en 1914.

Esa guerra fue “diferente”; no solo la alucinante matanza de millones de hombres en su mayoría jóvenes, sino también el “Choque de Shell” entre los sobrevivientes, tales cambios que no se pueden transmitir a las personas que eran espectadores y que PERMITEN continuar con la locura disfuncional de la guerra moderna. Me abstendré de dar ejemplos nauseabundos, y solo diré que, sea cual sea la guerra de la que estés hablando, AMBOS “Lados” seguramente son culpables de al menos Algunos. Los recuentos corporales ni siquiera transmiten las realidades; a veces lo opuesto.

Lo que deberíamos preguntarnos es, ¿cómo es que este tipo de “guerra” no se ha hecho ilegal? Las guerras se volverían raras si los gobernantes pudieran ser procesados ​​por asesinato (ganar, perder o empatar). Es por eso que las ciudades modernas son seguras, pero internacionalmente, no es así.

La brutalidad del régimen nazi surgió de la ideología del fascismo que, en sí misma, fue fundamentalmente una consecuencia de la experiencia de la Primera Guerra Mundial. Millones de personas comunes, personas que no se imaginaban a sí mismos como soldados o asesinos, fueron reclutados en el ejército y obligados a luchar en lo que se describe caritativamente como un maldito y infernal paisaje infernal post-apocalíptico. La Primera Guerra Mundial fue traumática en un nivel que es casi imposible de conciliar con la experiencia posmoderna del primer mundo.

Esto y la movilización del hogar crearon una sensación generalizada de que la ciudadanía existía para servir y apoyar a los militares. Es una forma comprensible de ver el mundo si Total War es la base de sus años de formación: la supervivencia nacional depende del ejército, la obediencia incuestionable es necesaria para salvar vidas, el liderazgo fuerte define la diferencia entre el éxito y el fracaso.

Pero sobre todo, la capacidad y la voluntad de usar el poder es su propia justificación.

El antisemitismo de Hitler es difícil de precisar personalmente. Hay una serie de grandes obras sobre el tema que recomendaría, la “Explicación de Hitler” de Rosenbaum es bastante buena, pero el antisemitismo abundaba a fines del siglo XIX en Europa. Hitler y los nazis no eran particularmente inusuales en su disgusto por los judíos, aunque tuvieron la oportunidad de llegar al poder más que la mayoría de los xenófobos.

Lo que distingue a Hitler es su disposición a utilizar esa intolerancia para calmar las ansiedades económicas y sociales en el pueblo alemán y utilizarla para catapultarse al poder. El ascenso de Hitler al poder está inextricablemente relacionado con el aumento de la intolerancia hacia los judíos y otros “indeseables” en la sociedad alemana. Cada uno requería del otro el florecimiento.

Tomados en conjunto, el final lógico se hace evidente. La intolerancia y el fascismo en conjunto conducen, lógicamente, a las políticas de opresión, brutalización y exterminio que caracterizaron al régimen nazi.

¿Qué lo hizo así? ¿Qué fuerzas terribles convierten a un hombre nacido como cualquier otro en el dictador más aterrador que el mundo haya visto?

la razón es que desarrolló inestabilidad mental desde la infancia debido a su padre abusivo

La psicopatografía de Adolf Hitler es un término general para la literatura psiquiátrica (patológica, psicobiográfica) que aborda la hipótesis de que el Führer y Reichskanzler Adolf Hitler (1889-1945) alemán tenía una enfermedad mental. Tanto durante su vida como después de su muerte, Hitler a menudo se ha asociado con trastornos mentales como la histeria, la megalomanía o la esquizofrenia paranoide. Los psiquiatras y psicoanalistas que han diagnosticado a Hitler con trastornos mentales incluyen figuras conocidas como Walter C. Langer y Erich Fromm. Otros investigadores, como Fritz Redlich, han concluido que Hitler probablemente no tenía estos trastornos.

y no solo Hitler incluso Stalin desarrolló una paranoia extrema debido a la mala infancia