No. Uno de los mayores problemas que ha resuelto la civilización ha sido el gobierno estable. Por gobierno estable, nos referimos no solo a la existencia de alguien que puede gobernar por un período prolongado de tiempo, sino también a un acuerdo sobre la sucesión para efectuar la continuidad de las leyes de un régimen a otro. Esta continuidad fue muy importante para la élite o la aristocracia. Nadie quería arriesgar sus vidas y su tesoro para construir una finca solo para tenerla sujeta a los caprichos de quien viniera con una espada más grande. La estabilidad gubernamental se reforzó a sí misma. Cualquier estado que pudiera lograrlo obtuvo una gran ventaja militar y económica sobre los vecinos que no pudieron.
Hasta ahora, solo tres formas de gobierno en la historia han logrado una apariencia de estabilidad: monarquía, oligarquía y democracia. Cada uno de estos ha funcionado solo en la medida en que pudieron establecer una amplia base de legitimidad entre los ciudadanos sobre los que gobernaban. En democracia, esa legitimidad proviene del sentido de que los individuos se sienten marginados por su capacidad de votar por sus líderes. Cuando se pierde esa sensación de franquicia, se hace difícil que la democracia permanezca estable. Pero es muy fácil para un régimen recuperar su legitimidad al volver a extender esa franquicia. Eso es lo que hace de la democracia una forma de gobierno tan duradera.
Las monarquías dependían de otra forma de legitimidad: el derecho divino a gobernar. Si alguien no podía afirmar que Dios estaba detrás de su reclamo, se volvió demasiado fácil disputar, y la estabilidad se vio afectada. El derecho divino implica que todos creen en el mismo Dios. Eso ya no es posible en las sociedades modernas y pluralistas. Los únicos lugares donde los monarcas son tolerados hoy son lugares donde no ejercen autoridad política que exija ese nivel de legitimidad.
- Si la mayoría no puede decidir qué es discriminatorio hacia las minorías, ¿cómo deberían definirse legislativamente tales discriminaciones en un estado democrático?
- Si vota en una comunidad entre varias alternativas (de cualquier tipo), ¿cuál sería el método de votación más justo (describa por favor)?
- ¿La democracia significa suprimir a la minoría?
- ¿Por qué no hay verdadera democracia en Pakistán? El estado está dirigido por el ejército y los actores no estatales.
- ¿Por qué Occidente es tan políticamente correcto?