¿Las ambiciones del territorio indio tienen límites?

Pregunta: ¿Las ambiciones del territorio indio tienen límites?

Ambición territorial india: ¡Zilch! La mayoría de los indios están felices como están.

Cuando la India actual obtuvo la independencia 3 días antes de las 7 décadas, India perdió una parte importante en sus brazos izquierdo y derecho. Esas partes se convirtieron en una nueva nación.

India independiente, sus conflictos y unificación

Los británicos habían abandonado la India como un abigarrado conglomerado de reinos pequeños y grandes. India se unió en base a una historia y cultura contigua compartidas. Nuestra nación vecina, Pakistán, libró una guerra de agresión en uno de los históricos reinos indios, J&K y su Rey buscaron la ayuda de India para preservar su reino. El rey acordó acceder legalmente a su nación con la India y firmó el documento. Solo después de eso, India luchó contra el agresor y lo rechazó en gran medida, pero no por completo. Aproximadamente la frontera entre India y Pakistán en esa región ha permanecido igual durante aproximadamente 7 décadas. Un gran líder indio, Sardar Patel unificó el resto de la India con una fuerza mínima: el estado de Hyderabad y Goa. Ambos eran partes de la India histórica.

Conflicto India-China

En 1962, India perdió una parte de J&K llamada Aksai Chin – Wikipedia en la parte noroeste de la India en la Guerra Sino-India – Wikipedia. En esa guerra, India pudo defender con éxito la parte oriental llamada Agencia de la Frontera del Nordeste: Wikipedia. Aunque la guerra terminó dentro de un mes, India perdió Aksai Chin, que era aproximadamente del tamaño de Suiza, alrededor de 15000 millas cuadradas. El área que India defendió en esa guerra en el noreste de India fue de aproximadamente 32000 millas cuadradas. La región que los británicos solían llamar Agencia de la Frontera del Nordeste ahora se llama Arunachal Pradesh. Se ha quedado con India antes y después de la guerra. La gente de ese estado ha estado viviendo muy felizmente como ciudadanos indios. En todas las elecciones participan abrumadoramente votando alrededor del 70%

Guerras India-Pakistán

En 1965, nuestro vecino Pakistán se entrometió en algunas partes de la India en Jammu y Cachemira y ambos peleamos una breve guerra (Guerra Indo-Pakistaní de 1965 – Wikipedia). Aproximadamente no hubo cambio de territorios entre las dos naciones. India pudo hacer retroceder con éxito a los intrusos.

India regresa áreas a Pakistán por la paz

En 1971, India enfrentó otra guerra (Guerra Indopaquistaní de 1971 – Wikipedia) cuando el Pakistán occidental y el Pakistán oriental tuvieron un conflicto. Inicialmente, la India no intervino, pero cuando los refugiados llegaron a la India desde el este de Pakistán, y cuando las Naciones Unidas y las grandes naciones como Estados Unidos y el Reino Unido no detuvieron la agresión de Pakistán occidental contra los desventurados paquistaníes del este, India se vio arrastrada al conflicto. La guerra terminó después de solo 2 semanas y la India había ganado aproximadamente 5800 millas cuadradas en la región de J&K. Esa área era parte de la Cachemira de Pakistán, pero la India la ganó en la guerra. Sin embargo, la India regresó a ella alrededor de 5800 millas cuadradas de áreas ganadas de Pakistán como un signo de buena voluntad y paz . Se acordó en el Acuerdo de Simla – Wikipedia. ¡Y también devolvimos a unos 9000 soldados pakistaníes como prisioneros de guerra, como papas fritas y refrescos con su hamburguesa!

En 1999, Pakistán una vez más comenzó una desventura al entrometerse en territorio indio – Guerra de Kargil – Wikipedia. De hecho, Pakistán había estado haciendo aproximadamente las mismas tácticas de intrusión desde 1947, lo que resultó en 4 conflictos en 7 décadas. Los resultados también han sido los mismos hasta ahora: Pakistán ha sido rechazado en todo momento.

Disputas fronterizas de la India

En realidad, las disputas fronterizas de la India se deben al legado del dominio británico. Siguieron una política de división y gobierno y resultó en un conflicto musulmán hindú en la década de 1930, 40 y resultó en la partición. Entonces tenemos una disputa con Pakistán.

Los británicos hicieron un mal trabajo de divisiones fronterizas entre la India británica y China. Ahora se refleja como un conflicto entre India y China.

No tiene sentido culpar al pasado. India y sus vecinos pueden mostrar la madurez para discutir pacíficamente los conflictos fronterizos y llegar a una solución pacífica. India lo ha hecho con algunos de sus vecinos, ex. Bangladesh Como dicen, ¡se necesitan dos para bailar tango!

Conclusión

Ahora, volviendo a la pregunta nuevamente: ¿las ambiciones territoriales de la India? Si India tenía ambiciones territoriales, había estado haciendo un trabajo muy pobre. Pero los indios estamos contentos con lo que tenemos. Si India puede mantener feliz a su gente, eso es suficiente. India solo quiere paz y amistad con TODAS las naciones, incluidas aquellas con las que ha tenido guerras fronterizas: Pakistán y China.

India ha intercambiado enclaves con Bangladesh y en su proceso sufrió una pérdida neta de 40 km2 de territorio. India tiene una disputa fronteriza con Pakistán y China, e India está decidida a recuperar sus tierras de Pakistán y China. Pero eso no significa que India tenga ambición territorial. India ha intercambiado enclaves con Bangladesh

Se alega que una vez que Nepal ofreció su fusión con India, pero Nuestro Primer Ministro rechazó la oferta. Bután depende totalmente de India, pero India nunca ha tomado un solo kilómetro cuadrado de Bután. India envió un ejército a Sri Lanka a fines de los años 80 para resolver el problema de los LTTE, pero nunca capturó una pulgada del territorio de Sri Lanka. Hemos enviado al Ejército para salvar al Gobierno de Maldivas, pero nuestras fuerzas regresaron.

El caso con China y Pakistán es diferente. El Maharajá de Jammu y Cachemira había firmado un instrumento de adhesión y fusionó J&K en la India. Entonces, legalmente, J&K es parte de la India. China ha capturado ilegalmente partes del antiguo estado de Jammu y Cachemira y reclama el estado indio de Arunachal Pradesh. India es un estado sucesor de la India británica y tiene todos los derechos sobre los límites de la India británica. Si reclamar su propia tierra se llama ambición territorial, entonces sí, tenemos ambición territorial sobre partes de China y Pakistán. India está completamente contenta con su frontera y nunca tomará ilegalmente una pulgada de sus vecinos.

India nunca tuvo ambiciones territoriales. La India bajo Nehru le dio un pedazo de tierra a Pakistán solo para mejorar sus relaciones con Pakistán, que se lo vendieron a China, y hoy se está utilizando contra India para avivar el terrorismo en el que el papel de China no es pequeño, en el apoyo a los terroristas contra el deseos de la ONU.

India y Bangladesh resolvieron sus diferencias fronterizas en las que India le dio su territorio a Bangladesh debe dar una idea del pensamiento en INDIA.

En Sri Lanka, los principales grupos étnicos cingaleses y tamiles son de la India, en ningún momento la India declaró que era su territorio.

India nunca trató de anexionarse Nepal aunque sea un reino hindú, pero este no es el caso con el Tíbet.

La dinastía Chola tuvo contactos comerciales con muchos países del sudeste asiático. Para tener negocios y superar obstáculos, Chola King luchó en guerras navales y ganó. Ahora la India nunca reclamó que esos territorios pertenecen a la India.

Después de la liberación de Bangladesh, India se rindió un número récord de paquistaníes que debieron haber negociado para reclamar su propio territorio ocupado ilegalmente por el vecino, pero no lo hicieron.

India, Bután y China comparten un territorio común. Solo Bután tiene una frontera de 470 km con China. India ha representado a Bután durante largos años. Durante 1980, Bután y China comenzaron a discutir la frontera, pero no es concluyente. Cuando las conversaciones fronterizas están en progreso, China comenzó las obras de construcción de carreteras que irritaron también a Bután y la India. Ahora China dice ok, ok, ahora discutiremos la disputa fronteriza. Ahora China debe disculparse por su loca aventura y regresar.

En lugar de retirarse, tuvieron la audacia de decirle a otras naciones que se retiren es poco diplomático y carece de sabiduría.

China tiene reclamos fronterizos con 14 naciones y, además, otros 23 reclamos que no tienen frontera con China.

Cuando se trataba de China, se negaron a participar en el mar de la ONU en el sur de China, más por obstinación y hegemonía.

La India es respetada en el ámbito internacional no solo como una democracia practicante sino también como una nación amante de la paz que ha demostrado desde hace mucho tiempo.

India no es ambiciosa sobre su territorio.

En primer lugar, hacer preguntas como esta es un intento de crear contenido negativo de Internet contra India. Perdón por exponer tus verdaderas intenciones.

Si observa la historia del subcontinente indio, se dará cuenta de que India nunca ha invadido a ninguno de sus vecinos. De hecho, esto mismo ha hecho que nuestros enemigos piensen que India es débil y libre para que cualquiera la invada.

Antes de que invasores extranjeros como Mughals y británicos llegaran a la India, era un país autosuficiente. Pero después de las invasiones islámicas y británicas, la India fue aniquilada durante siglos. Incluso después de la independencia, la India es atacada por Pakistán y China varias veces.

Pero afortunadamente hemos aprendido nuestras lecciones. Solo porque la India no permite que China continúe con su actividad de acaparamiento de tierras, no puede culpar a la India. Lo que ves como una ambición territorial es solo un intento de protesta contra el dictador / atormentador de la nueva era que es China.

Gracias por A2A

Primero analicemos esto: ¿India REALMENTE tiene ambiciones territoriales?

  • En 1965, India tuvo una guerra con Pakistán. Obviamente ganamos la batalla y nuestros ejércitos fueron hasta Lahore. Pero nuestra intención no era capturar la tierra exterior.
  • Nepal, que podría formar parte de la India cualquier día, sigue siendo nuestro amigo.
  • Ayudamos a la formación de Bangladesh sin esperar nada de ellos.
  • Estamos tratando de estar en buenos términos con Sri Lanka
  • La lista continua

La respuesta es obvia ahora.

More Interesting

¿Cuál es la forma de crear lazos entre India y Pakistán?

¿Por qué Bangladesh tiene una mayor proporción de sexos que India o Pakistán?

¿Cuáles son algunos de los grandes proyectos entre India y Rusia?

¿India alguna vez asegurará un asiento permanente en el CSNU o las otras naciones del G4 tienen una mayor probabilidad de un asiento permanente?

¿Debería India anexarse ​​el Tíbet?

¿Por qué Nueva Delhi es lenta y reacia a declarar una postura pro-Rusia en la crisis de Rusia-Ucrania, dado que Rusia defendió unilateralmente la causa india en 1974 PNE y después de la prueba nuclear de 1998?

Si China puede invertir $ 46 mil millones en un país como Pakistán, ¿por qué Estados Unidos no debería ayudar a su aliado India invirtiendo más que eso en India?

¿Por qué India y China no han formado una alianza estratégica por ahora?

¿La política de Tamil Nadu hacia Sri Lanka está poniendo a la India en peligro por parte de los chinos?

¿Por qué la India todavía quiere proceder con la paz con Pakistán considerando el discurso de Bhutto? (enlace del artículo de noticias en la descripción)

¿Cómo aumentó el poder de la India de ser un país que hoy no se toma en serio a este nivel, donde desempeña un papel destacado en la geopolítica?

¿Por qué China no respeta a sus vecinos?

¿Podrá Narendra Modi manejar adecuadamente la política exterior india?

Dado que Pakistán está armando abiertamente a los separatistas de Cachemira, ¿qué impide que India arme a los separatistas de Baluchistán?

¿Pueden los militares indios defenderse con éxito de una invasión china sorpresa y también contraatacar?