¿Debería India anexarse ​​el Tíbet?

India es un país pacífico y nunca hemos anexado ningún país / región fuera de la tierra india tradicional.

El Tíbet es una cultura y un país distintos que están bajo la ocupación china. India podría haber salvado al Tíbet de China enviando un ejército a fines de los 40 y principios de los 50. Pero como primer ministro indio idealista, Nehru se negó a enviar tropas al Tíbet (lo considero el mayor error cometido por la India). A pesar de esto, India ha recibido refugio para una gran cantidad de refugiados tibetanos desde la década de 1950 y disfrutan de más libertad política de la que cualquier ciudadano chino disfruta hoy. India tiene un gran respeto por el Dalai Lama y sus compañeros. India continuaría apoyando a los refugiados tibetanos que viven en India.

Hoy la India no posee recursos para liberar al Tíbet y tampoco estamos dispuestos a luchar por el Tíbet. Hemos reconocido al Tíbet como parte de China y continuaríamos expresando nuestro apoyo a la autonomía tibetana.

No tiene ningún sentido El Tíbet nunca fue parte de la India y nosotros, los indios, no creemos en el expansionismo. Deseamos que Tibet sea pacífico e incluso queremos que China sea pacífica y próspera. Por qué no? La mitad de las cosas que uso en la vida diaria son de fabricación china y tenemos mucho que aprender de ellas.

Es mucho mejor tener un intercambio libre de cultura, comercio y turismo / peregrinación desde ambos lados de la frontera. Bueno para la India y bueno para China, especialmente la población común. En un momento, será genial ver a China adoptando la democracia e India adoptando algunas de las mejores prácticas de China (del mundo comunista, como prohibir el sistema de castas y reducir el enfoque en las religiones, etc.).

Si Alemania / Francia, Estados Unidos / Canadá o Australia / Nueva Zelanda pueden coexistir pacíficamente y ayudarse mutuamente con la libre circulación de personas a través de las fronteras, ¿por qué no India y China?

No, no es posible, incluso si la India fuera tan poderosa como lo es Estados Unidos, entonces tampoco es posible. Primero porque el Tíbet está al otro lado del Himalaya y se necesita una proporción que va de 1: 3 a 1: 5 para ganar en un terreno montañoso en segundo lugar, cualquier intento de conquista en el Tíbet llevará más de 6 meses, por lo que mantener sus tropas abastecidas será una pesadilla logística, solo vea lo que el invierno le hizo a Napoleón y Hitler.

Y lo más importante, China es un país nuclear que no cree en la NFU, entonces, ¿por qué arriesgarse a un ataque nuclear por un páramo árido?

Por supuesto, pero los tibetanos serán infelices.

El PIB per cápita del indio fue de 1700 USD en 2016, mientras que el tibetano superó los 5000 USD en 2016.

Su vida era mucho mejor que la de los indios. Después de anexarse ​​por la India, serán tan pobres como los indios.

El Tíbet ya ha sido anexado por China. Un intento de la India de anexionarse el Tíbet crearía una guerra, no solo entre la India y una China muy poderosa, sino también, si puedo, con el estado menos importante de Nepal.