Sería más fácil hablar sobre características similares en los sistemas de producción de los países desarrollados y los llamados países en desarrollo delicado.
Sobre todo, la principal diferencia son los recursos humanos. Los países ricos y también los que tienen éxito invierten mucho dinero y recursos en los seres humanos. Estados Unidos es el mejor del mundo. Japón lo ha aprendido y ha invertido dinero en su sistema educativo, en toneladas.
No hay NINGUNA otra característica importante porque todo lo demás son solo consecuencias. Las personas bien capacitadas tienen una productividad mucho mayor en horas hombre necesarias para cualquier tarea. Una mejor ingeniería y conocimiento sobre la ciencia impulsan la competitividad y la calidad.
- Supuestamente soy el presidente de un llamado "estado fallido". ¿Qué debo hacer para convertirme en un país en desarrollo?
- ¿Qué desafíos necesita superar Sudáfrica para convertirse en un país desarrollado?
- ¿Ha sido Japón considerado alguna vez un país del tercer mundo? ¿Cuál era el estado económico del país en ese momento?
- ¿Por qué las personas con talento van a los países desarrollados y toman su ciudadanía? ¿India es tan mala o les falta patriotismo y qué se puede hacer al respecto?
- ¿Qué papel puede desempeñar la ayuda internacional en la mejora de la gobernanza en los países en desarrollo?
Mientras más tecnología llegue, más sistema de producción está automatizado, pero esto desplaza la mano de obra a actividades de nivel superior que requieren más conocimiento.
Mejores seres humanos también mejoran la ética en los estratos medios y bajos de la sociedad. Las élites no están acostumbradas a caminar de la mano con la ética en ningún lugar del mundo, especialmente en los grandes centros financieros.
Además de todo esto, me atrevo a decir que un parámetro cultural es obligatorio: la objetividad en el sentido de enfocar el progreso con lógicas razonables. Me refiero a enfocar la economía y la política de tal manera para impulsar el progreso del país. En este sentido, el país, desafortunadamente, depende de sus élites.
NO me refiero a la objetividad definida por Ayn Rand.
La gran dificultad para los países en desarrollo es crear una infraestructura eficiente, que requiera grandes inversiones y NO reembolse rápidamente el capital invertido. Normalmente, crear una infraestructura eficiente es doloroso y lleva mucho tiempo, porque dos o tres generaciones tienen que trabajar duro con poca recompensa.
Mi conjetura es que esos son los puntos principales.