¿Turquía alguna vez se unirá a la UE?

A menos que ocurra un cambio dramático a corto plazo, no.

La razón es bastante simple: todos los pros y los contras han cambiado para ambas partes desde que se realizó la solicitud de membresía.

Una cosa que la mayoría de los que responden parecen perderse es que los temas que enfocan son en realidad factores cosméticos (es decir, crisis de refugiados, peculiaridades de la administración actual en Turquía, etc.) en asuntos internacionales que cambian en períodos cortos por su naturaleza. Cuestiones más fundamentales como la religión y las diferencias culturales (incluidas las diferencias culturales internas de Turquía entre su propio Oriente y Occidente) son tan importantes como los requisitos políticos que finalmente dictan.

Ni la UE ni Turquía son tan ingenuos para rechazar ciegamente o saltar sobre algo con pensamientos a nivel de la calle. Ambos intentan ver la mayor parte de la imagen global que pueden y, esta es precisamente la razón por la que Turquía probablemente no será miembro de la UE. El mundo, la UE y Turquía han cambiado desde la aplicación de Turquía y la mayoría de los ‘activos’ del pasado ya se han convertido o se están convirtiendo en pasivos para ambas partes, especialmente para Turquía. El mapa político y económico del mundo también ha cambiado en gran medida y actualmente está cambiando aún más rápido. Las posibilidades y oportunidades en los asuntos internacionales a gran escala han cambiado drásticamente para ambas partes. También se pueden dar una multitud de otros cambios en áreas estratégicas, pero en pocas palabras, el razonamiento mutuo para la membresía de Turquía en la UE ha cambiado mucho y ha cambiado más para Turquía. Si bien muchos europeos discuten entre ellos cómo y por qué se oponen a la membresía de Turquía, podría ser una actividad refrescante preguntar a los turcos si todavía están interesados ​​en convertirse en europeos (y ser parte de las peleas familiares internas ya agrias de la UE como hijastro).

En resumen, una vez más, mientras no ocurra un cambio drástico en los asuntos mundiales, el proceso de membresía EU-TR probablemente continuará siendo una herramienta para la política interna de cada lado, como lo demuestra actualmente la presión de Turquía sobre los protocolos de Schengen ( no membresía como se expresó en la pregunta original) basada en la crisis de refugiados. Aparte de eso y por igual, la respuesta es no.

Desafortunadamente, Turquía nunca puede ingresar a la UE. La inestabilidad entre los vecinos de Turquía, Rusia, Georgia y la región del Caucacus, es demasiado para Europa. Tener a Turquía adentro, por muy económicamente viable y culturalmente europeo que sea, alteraría el modelo actual de integración política de la UE.

Los eurófilos quieren lograr una mayor integración estableciendo una política exterior común de la UE. Quieren que esto se base en los valores europeos de paz y cooperación de la posguerra.

Turquía traería a la puerta de la UE naciones animadas por las quejas nacionalistas. Esto podría alterar la ideología de paz y prosperidad de la UE. Los líderes de la UE insistirán en que Turquía y sus vecinos euroasiáticos no son lo suficientemente “europeos”. De lo contrario, el concepto de la UE en sí mismo tendría que modificarse.

Una UE que incluye a Turquía, si bien se fortalece económicamente, no podría afirmar que es un bastión de la armonía supranacional posmoderna, no con una nación miembro tan geográficamente cercana a los puntos críticos de Rusia, Georgia, Armenia y Azerbaiyán. Estos Estados-nación eurasiáticos tienen disputas políticas arraigadas en la política real, la historia territorial, el etno-nacionalismo y / o la religión, en lugar de los ideales humanistas y postnacionales que los líderes de la UE tienden a promover.

Grecia y Bulgaria

Grecia específicamente no quiere que Turquía sea admitida. Grecia puede por el momento sentirse cómoda en la UE junto con el ciprés griego, pero estas dos naciones no han demostrado ser miembros establecidos. Dañaría la estabilidad de la UE burlarse de los dos mayores casos económicos en la UE al admitir a su adversario histórico. En el caso de los chipriotas turcos y griegos, el conflicto etno-nacionalista entre ellos es menos histórico y todavía algo fresco.

Los búlgaros, admitidos recientemente en la UE, también tienen un historial de conflictos no resueltos con los turcos.

El objetivo de esto es destacar que al admitir a Turquía, la UE tendría que demostrar que puede promover la paz entre estas naciones y regiones adyacentes. No podría hacerlo, por lo que es poco probable que las élites de la UE lo intenten. La imagen deseada de la UE como una unión racional, creadora de paz y creadora de riqueza ya está sufriendo debido a las crisis de la deuda. La UE no sobreviviría a un escenario en el que no pudo evitar un conflicto europeo que involucrara a uno de sus miembros.

Disputas políticas

La UE también es una organización política representativa con circunscripciones que, en este momento, objetan genuinamente aspectos de la política turca por razones morales. Estas objeciones no son obstáculos permanentes para la entrada en la UE, pero nuevamente la geografía de Turquía colisionaría con la estabilidad del proyecto actual de la UE. Las críticas morales de la política y la sociedad turcas por parte de varios europeos son un escaparate para las dificultades más profundas de exponer a la UE a conflictos que no pudo abordar.

Aquí hay un par de críticas morales actuales sobre Turquía. Algunos se oponen a la negativa de Turquía a reconocer el genocidio armenio. Esto no prohibiría ser miembro de la UE, pero es parte de lo que los europeos piensan y sienten sobre el gobierno de Turquía en este momento. Lo mismo es cierto para su manejo de su “problema kurdo”.

La “cuestión musulmana”

La adhesión exitosa o semi-exitosa de Bulgaria y Rumania muestra que el PIB per cápita relativamente bajo de Turquía no sería una amenaza existencial para la UE. Sin embargo, los líderes de la UE podrían tener dificultades para disipar los temores entre sus públicos votantes de que un país poblado que también es casi completamente musulmán “encajaría” en Europa.

Las naciones de la UE generalmente están cada vez menos pobladas desde un punto de vista económico. Aunque la inmigración puede ser la solución a este problema, algunos en la UE temen la posibilidad de que los turcos los superen en número en “sus propios” países. Este miedo se centra en la fe musulmana.

Además, las naciones de la UE tienden a ser culturalmente inhóspitas para los inmigrantes de todos modos, y los inmigrantes turcos son percibidos como incapaces o no dispuestos a asimilarse. La percepción se convierte fácilmente en realidad, y esta es una característica de la incomodidad de los ciudadanos de la UE.

Están cerca de cero. Hay 35 llamados “libros” para negociar, temas en los que Turquía debe adoptar las normas de la UE para prepararse para convertirse en miembro de la UE. Las negociaciones han estado ocurriendo desde décadas, y hasta ahora solo uno de estos 35 libros ha sido resuelto.

Además de eso, la actual crisis de refugiados mostró que muchos miembros de la UE de Europa del Este simplemente no quieren un solo musulmán en su país. Los gobiernos de Hungría, Polonia, Eslovaquia y otros han dejado en claro que califican sus opiniones políticas actuales más altas que los tratados de la UE que firmaron para convertirse en miembros de la UE. (Francamente, esto me enfurece bastante. La UE les ha permitido curar su infraestructura de 40 años de comunismo, y ahora se niegan a asumir los deberes).

Por lo tanto, está claro que una parte importante de los miembros actuales de la UE no quiere un estado musulmán como miembro de la UE.

Además de eso, el presidente Erdogan está alejando a Turquía de un país democrático con derechos civiles en funcionamiento. Mientras lidere el país, Turquía no se convertirá en miembro de la UE. Después de sus últimos movimientos políticos, varios países de la UE han exigido renunciar a las negociaciones de la UE.

Además de eso Turquía tiene más de 70 millones de habitantes. Sería uno de los miembros más grandes de la UE, y muchos miembros actuales temen la influencia de Turquía.

En este momento califico la posibilidad de que Turquía se convierta en miembro de la UE tan alto como México uniéndose a los Estados Unidos.

Entre 2002 y 2011, Turquía realizó muchos cambios para reforzar su democracia. Erdogan y AKP luego apreciaron como un reformador. Sin embargo, los líderes de la UE dejaron en claro que Turquía no tiene lugar en la UE.

La razón no es un problema kurdo, ISIS o la mayoría de las excusas reclamadas por otras respuestas a continuación, sino la religión turca, que es el islam. La UE afirma que no aceptará al país antes de resolver sus problemas internos, pero sí aceptó la República de Chipre, aunque técnicamente todavía están en guerra con el lado turco.

La mayoría de los europeos todavía considera a los turcos como bárbaros y no importa cuán económica o democráticamente haya mejorado. Erdogan y los turcos desalentados detuvieron las reformas cuando vieron que no eran bienvenidos en la UE.

Los turcos que acceden a la UE los convertirían en uno de los países más representados en el parlamento de la UE. Turquía obtendrá la mayoría de los fondos agrícolas, recortando la participación de Francia, etc.

Por otro lado, la UE no quiere perder a Turquía y la UE ofreció algunas alternativas, como ser parte de la Unión Aduanera.

La UE siempre encontró excusas para rechazar la membresía de Turquía por más de 50 años de negociaciones ahora.

Por ahora las excusas son como si Erdogan no fuera lo suficientemente democrático, etc. ¿Qué tal las cuatro décadas anteriores a Erdogan? ¿Cuándo gobernaron los gobiernos seculares? También se habían creado todo tipo de excusas en esas décadas.

La gente necesita enfrentarlo, en nombre de la honestidad, la UE ES un club cristiano; y nunca ha habido la menor probabilidad de que Turquía se convierta en miembro.

¿Quién en su sano juicio alguna vez creyó que las poblaciones de CADA país miembro único emitirían un voto de aceptación mayoritario para que Turquía se convierta en miembro? Se espera que las poblaciones cristianas de los 25 (?) Países miembros hagan eso? Las negociaciones de membresía de Turquía han sido arrastradas por la vida de algunas personas ahora; Se ha convertido en una broma. La gente de Turquía se siente traicionada por la saga interminable.

Y esa situación en realidad contribuyó a que una parte significativa de la población finalmente mostrara preferencia por las políticas más conservadoras del partido gobernante AKP. La UE nunca va a aceptar, Occidente no lo aceptará a pesar de todos sus deseos y esfuerzos para avanzar en la dirección de la occidentalización; luego, regrese a sus valores centrales del Medio Oriente, comprensión referida al Islam; esto es lo que pasó.

La propaganda de que Turquía está ayudando a ISIS … Bueno, ¿cómo surgió ISIS, como resultado de qué acciones e iniciativas? Turquía había dicho y advertido con firmeza, de antemano, que Irak no debería ser atacado porque los militantes islámicos llenarían el vacío de poder. Conociendo la región y la cultura, Turquía predijo oficialmente lo que sucedería. Aún así Irak fue desestabilizado y el mundo tiene el ISIS.

Claramente, el fenómeno ISIS era muy necesario para desestabilizar el Medio Oriente y especialmente Turquía.

3 millones de refugiados han sido empujados a Turquía, Turquía ha gastado $ 10 mil millones para ellos hasta ahora. Los refugiados no volverán a Siria; imagine la magnitud de los problemas sociales, económicos, de seguridad, relacionados con la educación, etc. que surgirán de esos 3 millones de refugiados que se quedarán en Turquía en los años venideros … Y según las masacres actuales y la limpieza étnica del régimen y los rusos en Siria , probablemente algunos millones más huirán, por sus vidas, a Turquía.

¿Quién es responsable de todo lo que le sucede a Turquía?

El gobierno turco dijo repetidamente, propuso: “declaremos y creemos, como la coalición occidental, como la ONU, una zona segura dentro de Siria; proporcionemos seguridad allí conjuntamente como la coalición occidental, contra la amenaza del régimen y el ISIS”.

Turquía dijo oficialmente: “Construyamos una ciudad en esa región segura dentro de Siria y alberguemos a los refugiados allí. Nosotros, como Turquía, podemos construir esa ciudad ”. Turquía incluso propuso las coordenadas exactas de dónde se crearía esa ciudad, un área de unos 4.500 kilómetros cuadrados. Si se hubiera aceptado esa propuesta de Turquía, el alcance de la tragedia humana sería mucho menor.

¿Alguien ha visto los medios de comunicación occidentales o los políticos transmitiendo esa información a su público, esa propuesta de Turquía? No. No escucharías eso.

Obviamente, se prefería empujar a millones a Turquía.

Turquía es acusada de ayudar al ISIS; que ha sido creado misteriosamente y llevado a la frontera turca. Al ver esa trampa, Turquía tenía la intención de ingresar a Siria con una fuerza de 125,000 soldados para destruir y poner fin a todo el ISIS. ¿Quién le dice a Turquía que no puedes hacer eso? El oeste.

Ser adoctrinado para odiar a Turquía puede ser aceptable para algunas personas en el mundo, pero hay hechos sobre la situación de Turquía que deben ser entendidos por cualquiera que mire el tema objetivamente.

Tres millones de refugiados civiles que se arrojaron en la frontera con púas entre Siria y Turquía, por salvarles la vida, ¿qué pueden hacer al respecto, dispararles? No lo harás, Turquía no lo hará. mujeres, hombres, niños.

¿Puedes decir cuántos militantes de ISIS podrían estar entre esos 3 millones? No podrás distinguir a un militante de un civil normal si se está disfrazando.

Los turcos no persiguen a los kurdos en Turquía … Por el contrario, los militantes separatistas kurdos están matando a turcos y kurdos dentro de Turquía. Muchos cientos de soldados y policías y civiles han sido asesinados por militantes kurdos solo en los últimos meses. Los militantes kurdos están quemando escuelas y hospitales, bombardeando a civiles, entrando forzosamente a las casas de las personas, confiscando sus propiedades, “gravando” a las personas, “llevando a las personas a juicio en sus propios tribunales”, alejando a los niños de sus familias para convertirlos en terroristas y terroristas suicidas. , etc.

¿Y quién apoya a estos terroristas, quién les proporciona todo tipo de armamentos y equipos tecnológicos? Algunos países en el oeste.

“Los kurdos son nuestros amigos …” Está bien, pero cuando dices eso, la guerra terrorista dentro de Turquía contra el estado y el pueblo del país aumenta en escala 10 veces … ¿Por qué no separar a los terroristas kurdos y los ciudadanos kurdos normales de Turquía que no tienen nada? que ver con el terrorismo y hacer amistad con esos pacíficos kurdos? ¿Por qué no reconocer el hecho de que la gran mayoría de los ciudadanos kurdos de Turquía quieren seguir viviendo en una Turquía en unidad, sin terroristas lanzando ataques contra el estado y sus ciudadanos? (Mientras tanto, los militantes kurdos separatistas se han convertido en mejores amigos de Rusia, se están poniendo del lado de Rusia).

¿Está Occidente obligado a desestabilizar, a dividir CADA país en el Medio Oriente? ¿Es el turno de Turquía ahora? (En realidad, la pregunta no tiene sentido, la respuesta clara está ahí).

¿Deseará Europa ver a Turquía como miembro de la UE? ¿La Europa que alberga, ayuda, promueve, dentro de Europa, a los mismos terroristas que matan gente en Turquía? No lo creo. Los países europeos se niegan a cooperar con Turquía en asuntos relacionados con el terrorismo.

Los funcionarios europeos no respondieron a la correspondencia oficial de Turquía preguntando y advirtiendo sobre terroristas islámicos; esos terroristas fueron a matar a varias personas en Europa: ataques de París y Bélgica. Al ver esa falta de acción por parte de los europeos, se podría decir fácilmente que los propios europeos han ayudado a los terroristas islámicos, al permanecer en silencio y sin acción ante un ataque terrorista que podría haberse evitado.

El pueblo de Turquía ahora está cansado de escuchar acerca de unirse a la UE.

Hablar, negociar tendría valor si la palabra de la parte con la que está hablando tiene algún valor. Más de 50 años de conversaciones … La UE debería dejar de jugar y ser honorable y lo suficientemente directo como para decir que no quiere a Turquía.

Como ha dicho el usuario de Quora, Turquía no recibirá nada. ¿Pero porque? A la UE no le gusta dar la bienvenida a los turcos.

Turquía tiene una desventaja por ser una nación musulmana entre los estados europeos, y también, la Turkofobia en Europa, ha sido otro detalle sensible.

Además, Turquía tiene problemas con los derechos humanos y el régimen de Erdogan. Muchos líderes europeos condenan a Erdogan por el genocidio armenio, los kurdos y su gobierno autoritario en Turquía. Entonces, incluso la economía de Turquía está entre las mejores del mundo, estas barreras permanecen.

Turquía lleva 30 años empujándose a este mercado, sin embargo, Turquía todavía no recibe respuesta. Mientras tanto, según mi amigo web turco, dijo que algunos países más “corruptos”, como Ucrania o Rumania, pueden unirse sin ninguna barrera.

Y ahora, a los turcos ya no les importa.

Lo siento por nuestros amigos turcos. Pero tengo que admitir que no. No se unirán de todos modos pronto.

La mayoría de los turcos saben que desde el primer intento de Turquía de unirse al mercado a fines de los años setenta o principios de los ochenta, la oferta de Turquía siempre se ha visto obstaculizada por estos factores que los turcos creen que son el plan codicioso de la UE:

• Derechos humanos: la UE condena a Turquía por sus tratamientos hacia los kurdos y la controversia sobre el genocidio armenio
• Condición económica: la UE cree que la condición económica de Turquía es “insegura” y “depende demasiado” del gobierno
• Democracia: no hay necesidad de hablar, gracias.
• Elemento islámico: este factor es ampliamente reconocido entre los turcos, creen que Turquía no puede unirse porque la UE parece discriminar a los musulmanes (¿mientras que la UE condena a Trump por lo mismo, en serio?)
• Parcial: la UE siempre ignora las conversaciones con Turquía sobre unirse a la UE, pero siempre hablan con otros países que no pertenecen a la UE, como Georgia o Ucrania.

Muchos de mis compañeros turcos parecían muy felices después de ver Brexit. Aplaudieron Brexit y afirmaron que “la UE está muriendo”. Antes de esto, Turquía tuvo que sufrir la falta de unirse a la UE durante más de 30 años, mientras que algunos países, más tarde se separaron del bloque soviético muchos años después del primer intento de Turquía de unirse a la UE, habían sido rápidamente aceptados sin condiciones para el UE como Polonia, Hungría, Checa, Eslovaquia, Rumania, Bulgaria, los países bálticos … etc.

Algunos países como Polonia apoyan que Turquía se una a él, pero al final, Francia, Alemania e Italia lo impiden.

Pero, por otro lado, tal vez, después de que el Brexit y Gran Bretaña abandonen la Unión Europea, podría ser que la UE tenga que frenar sus manos y comenzar a integrar a Turquía en su mercado. Esto puede ayudar a la UE a continuar su supervivencia y, para más adelante, a adoptar rápidamente más miembros después de la salida de Gran Bretaña.

¿La razón? Turquía nunca será invitada.

En primer lugar, los de la UE, que tienden a ser abiertos, se han negado a dar una membresía para Turquía porque estas razones están claramente planificadas:

• Según la UE, Turquía tiene “pobres derechos humanos”
• Su desarrollo económico no puede compararse con el estándar occidental
• ¿Negación de “genocidios”?
• Islam: esta es la verdadera razón oculta. Los líderes típicos de la Unión Europea creen que una “nación musulmana” no traerá más que problemas. Oh sí, qué razón “islamofóbica” para expulsar a Turquía de ella (irónicamente, dijeron en contra de la prohibición de Trump, pero evitan a otra nación musulmana, Turquía, exactamente por la misma razón de Trump. Qué sorpresa …)

Y más, etc.

La Unión Europea homogénea se creó para bloquear a Turquía al unirse a ella. Turquía quiere estar con ellos desde la década de 1980 y hasta ahora todavía reciben cero puntos. Mientras tanto, algunos países más pobres y corruptos como Ucrania, Bulgaria, Moldavia, Montenegro a Rumania son “invitados” a unirse a la UE sin restricciones, pero una Turquía fuerte y poderosa es sacada de la órbita.

¿Y ahora? Los turcos ya no se dan por vencidos. La UE está muriendo, pero aún se niegan a aceptar Turquía. Y espero que la UE no sobreviva de todos modos. Brexit es una respuesta exacta para el estándar de la UE (de racismo) y su ignorancia hacia una nación poderosa como Turquía. Y si Turquía sigue siendo esto en el futuro, esto es bueno solo para Turquía. La UE ahora está en bancarrota por la crisis griega, italiana y española, y pronto será la crisis de Francia a Suecia.

Animar.

No lo creo.

En parte, se debe a los prejuicios que tienen los europeos. Los holandeses votaron recientemente en contra de asociarse con Ucrania en un referéndum. El resultado de la votación para que Turquía se una como miembro de pleno derecho sería mucho peor.

Creo que Bosnia y Albania eventualmente se unirán a la UE, por lo que la idea de que la UE sea un club cristiano caerá en el agua. El problema con Turquía está más en su tamaño e historia. La UE es difícil de gobernar tal como es. Esto será un poco más fácil una vez que el Reino Unido se vaya, pero todavía tenemos suficientes problemas con, por ejemplo, Hungría y Polonia. Sin mencionar la posibilidad de que los populistas de derecha ganen las elecciones en Austria o Francia.

Ahora imagina que viene Turquía. ¿Un país que es más grande que el Reino Unido y tiene menos en común con Francia o Alemania que el Reino Unido? En mi opinión, esto significaría efectivamente el fin de la toma de decisiones en la UE. (Al menos por ahora, es posible que cambiemos la forma en que la toma de decisiones funciona dentro de la UE para abordar este problema en el futuro).

Incluso si dejamos de lado todas estas razones, la dirección que Turquía está tomando con Erdogan es completamente incompatible con la membresía de la UE. Negarse a aceptar el juicio del cordón supremo, encarcelar a los parlamentarios, negarse a que otros gobiernen después de dos períodos, revertir la separación del estado y la iglesia … no es aceptable en la UE.

El daño que su gobierno hace a la reputación de Turquía como una democracia moderna y secular no se deshará tan fácilmente. En mi opinión, tomará de 10 a 20 años una vez que su gobierno termine para que Turquía reconstruya la reputación perdida en Europa.

Esto es lamentable, porque los viejos prejuicios se han ido desvaneciendo lentamente durante algunas décadas y los europeos finalmente han comenzado a reconocer a Turquía como un lugar moderno y civilizado. Estábamos a punto de eliminar finalmente el régimen de visas y la perspectiva de que Turquía se convirtiera en al menos algún tipo de miembro asociado de la UE (como Noruega, Suiza) parecía razonable. Ahora parece que Turquía se aleja de Europa y se une al club de Oriente Medio.

¿Pensaría que tan pronto como implementen los derechos humanos básicos, la libertad de expresión y una prensa libre?

Intentar “chantajear” a la UE para obtener una membresía amenazando con “desatar una avalancha de refugiados” no es el camino a seguir hacia una membresía.

Turquía ha amenazado con enviar 15,000 refugiados por mes a Europa

También necesitan hacer mejoras en el ranking de Democracia, están en el puesto 97 en el mundo, lo que significa que califican como un “Régimen Híbrido”, no una democracia completa.

Índice de democracia – Wikipedia

Parece imposible en este punto que Turquía se una a la UE. Ambas partes se mueven en la dirección opuesta.

Se debe a las siguientes razones, para mi narrativa.

Erdogan, cercanía de Putin: desde la segunda mitad de 2016 o desde el intento de golpe de estado en Turquía, se ve que el presidente turco Erdogan se está alejando de su asociación con Occidente e inminente hacia Rusia.

Turquía, que solía apoyar a EE. UU. Y sus aliados en la guerra civil siria, cambió su posición sobre el asunto debido a la falta de un plan o agenda creíble de Occidente. La separación se hizo más evidente desde la cumbre del G20 y el resultado de las elecciones estadounidenses.

Una de las agendas de la campaña electoral de Trump fue retirar sus apoyos para el cambio de régimen en el Medio Oriente. Desde que Trump ganó, quedó claro que el apoyo a los ‘rebeldes moderados’ en Siria se debilitará debido a la retirada del respaldo de Estados Unidos. Erdogan aprovechó esta oportunidad y cambió de bando y se dirigió hacia Rusia.

Ahora la alianza de Rusia, Turquía e Irán se convirtió en el verdadero agente de poder en la guerra siria. Esto no está de acuerdo con el objetivo de la UE en Siria. Por lo tanto, es probable que las relaciones entre Turquía y la UE perezcan.

Una UE debilitada: después de la votación del Brexit, la confianza del pueblo europeo sobre la UE se ha reducido. En las próximas elecciones en los Países Bajos, Francia y Alemania, la fracción de derecha de estos países es ampliamente combatiente sobre las políticas de migración de la UE.

Marine Le Pen, la líder nacionalista y candidata presidencial en las próximas elecciones en Francia, dice que “ella irá a un Frexit, siempre que gane las elecciones”.

Entonces Gran Bretaña ya se separó de la UE. Francia se separará si Le Pen se convierte en presidente y la falta de confianza de las personas en la institución lo debilitará.

Entonces, Turquía estará más contento con su alianza con Rusia que convertirse en miembro de la UE.

Sentimiento antimusulmán en Europa: debido al excesivo número de refugiados que ingresan a Europa, ha habido un sentimiento antimusulmán en la mayor parte de Europa. El creciente número de ataques terroristas ha multiplicado el islamófobo en muchos pliegues.

Los partidos de derecha de Europa están tratando de usar este temor anti-musulmán de la gente para ganar bases políticas, lo que ha llevado a la polarización entre la sociedad.

Con las próximas elecciones en muchas de las naciones de la UE y la alta probabilidad de que los partidos de derecha se inclinen al poder. Al ser un país musulmán, Turquía no querría ser parte de la UE.

Disputa reciente entre Holanda y Turquía: Turquía acudió a las urnas en abril de 2017 para votar enmiendas que transformarían al país de una democracia parlamentaria a un sistema presidencial.

Si la propuesta prevalece después del referéndum, el presidente Erdogan podrá presentarse en dos ciclos electorales más, lo que significa que podría gobernar como un poderoso jefe de estado hasta 2029

Para hacer campaña por las elecciones, el canciller turco fue a Holanda para aconsejar a la población turca en Holanda que votara por la enmienda.

Dutch impidió que el ministro de Asuntos Exteriores turco aterrizara allí para una manifestación el 17/04/17, y luego escoltó al ministro turco fuera del país al día siguiente.

Esto aumentó las tensiones entre la comunidad turca en los Países Bajos, que protestaron contra la prohibición del ministro turco de hacer campaña en la tierra holandesa.

Por otro lado, en Turquía, Erdogan amenazó a Holanda con sanciones. Al observar las crecientes tensiones entre Turquía y las naciones de la UE, es cada vez más imposible que Turquía se una a la UE.

El Partido Popular Europeo es el mayor partido político de la UE. La ideología del PPE es el conservadurismo liberal y la democracia cristiana. No veo cómo eso rima con Turquía. Es factible hacer un trato sobre negocios y dinero. Es prácticamente imposible ponerse de acuerdo sobre ideología y religión. Además, el gran tamaño de Turquía hace que sea difícil ingresar a la UE sin cambiar el equilibrio. No creo que suceda.

Lo dudo. Turquía ha prohibido efectivamente la libertad de expresión y Erdogan se ha convertido en un dictador al cerrar a cualquiera y cualquier publicación que se atreva a oponerse a él. Un hombre fue arrestado por hacer un ‘meme’ de Erdogan y Gollum.

Además, Turquía ha estado persiguiendo a los kurdos y ha permitido que los militantes de ISIS usen Turquía como una ruta de suministro para que los terroristas la utilicen. También se sospecha que Turquía es uno de los compradores de petróleo IS. Los kurdos han sido uno de los grupos de combatientes más efectivos contra el Estado Islámico, y han liberado a Kobane y Sinjar del yugo del Estado Islámico, y nuestros aliados nominales, los turcos, les han disparado artillería. Los turcos e iraquíes, nuestros supuestos aliados, odian a los turcos tanto como a ISIL, si no más.

Espero sinceramente que Turquía no se una a la UE. Solo el 3% de Turquía está en Europa, y por mucho que me guste el lugar y la gente de allí, siento que este es el momento equivocado para que Turquía se una. Turquía podría haberse unido antes de la presidencia de Erdogan, pero aceptar a Turquía ahora sería ayudar a un dicador y sería una verdadera hipocresía.

Cuando Erdogan se haya ido, y Turquía regrese a la libertad y al relativo liberalismo, deberíamos aceptar a los turcos felizmente. Pero ahora es el momento equivocado por completo.

Sería más fácil si el nombre de la UE, y lo que eso implica, cambiara a algo así como la Unión Euroasiática. Turquía es para los principales ni siquiera en Europa. La UE no es un concurso de canciones de Eurovisión que puede permitir una superficialidad deslumbrante, ni siquiera una elegante OTAN militar estratégica que se limita a la esfera militar, sino algo aún más grave en el sentido de que incide con los ciudadanos europeos en una vitalidad profundamente sociocultural y económica. niveles y cuyo estado debe cumplir con una estabilidad política que armonice con el espíritu de la Unión. No aceptar que ya es un no reconocimiento de lo que se trata esencialmente.

Solo las personas ingenuas piensan que Turquía no puede unirse a la UE debido a los llamados “criterios”. Bueno, la mayoría de los países de la UE no los conocen a todos, pero todavía están dentro. Es realmente la religión. El ingreso de Turquía a la UE significaría el segundo mayor número de votos en el Parlamento Europeo. Y con este crecimiento de la población, Turquía también superaría a Alemania en términos de votos. ¿Un país mayoritariamente musulmán con más votos en la UE? Imposible.

No. Y espero que no cometamos este error.

La UE tiene que ver con el dinero y las normas. Si un país no tiene industria pesada (como Grecia), terminará como Grecia.

Turquía no está lo suficientemente industrializada como para competir con los gigantes económicos de la UE. Vamos a ser uno de los países más concurridos (creo que el segundo después de Alemania) sin una gran industria. Esto significa que Turquía se convertirá en un mercado abierto.

Lo que debemos hacer es lanzar Industrial Revolution v2 para ser competitivos. Sin ser competitivos, la UE es nuestra tumba económica. Y estaríamos entrando paso a paso.

¡Siempre es una gran palabra! Si el secularismo vuelve al enfoque del gobierno turco, existe una posibilidad remota. Es más probable que haya varios tratados de asociación. En la actualidad, muchos gobiernos nacionales dentro de la UE votarían en contra de la membresía plena. Si el Reino Unido sale de la UE, es aún menos probable.

Al momento de escribir, no! En el futuro, particularmente cuando Turquía muestra que está decidido a seguir siendo un estado secular moderno y crear una democracia productiva estable, entonces es posible que ambos lo contemplen nuevamente, pero primero y quizás lo más importante, la responsabilidad recae en la UE si y cómo va a cambiar realmente en el nivel más fundamental en el que el ejecutivo es realmente responsable y responsable ante la gente, cómo hace frente, resuelve y se ajusta a la crisis de inmigración, cómo supera la crisis financiera en muchos estados como Grecia, Portugal, Irlanda, España, Italia y Francia, además, ¿cómo va a pagar Alemania su enorme cantidad de ayuda financiera?

Solo cuando preguntas como estas y muchas más le interesa a Turquía contemplar unirse a la UE, que podría ser, y con suerte será, algo muy diferente que ni siquiera podría existir en su forma actual. El pasto no siempre es más verde al otro lado de la cerca.

Si hace esa pregunta hace unos 15 años, diría que probablemente pronto. Porque Turquía era secular en aquel entonces y muy cercana con los principales países de la UE y EE. UU. . Pero ahora estas relaciones comienzan a cambiar. deberías saber eso también; cultura común, historia, religión o democracia solo el% 20 de este tema. El resto de eso, las relaciones económicas y políticas.