¿Pueden las revelaciones sobre la intromisión de Putin en las elecciones occidentales hacer que la UE forme su propio ejército más rápidamente?

No creo que esta información, si se confirma, tenga más importancia que otra para crear un ejército de la UE adecuado.

Tenga en cuenta primero que ya hay tropas bajo la bandera de la UE, y otras unidades europeas ya son pluri nacionales.

Formar un ejército de la UE adecuado, integrado y completamente funcional ha sido una famosa “serpiente marina” de la política europea, como decimos los franceses, una cosa de la que hablamos mucho pero rara vez vemos.

Muchos han dado por sentado que el Reino Unido era un claro oponente al concepto, bloqueando cada movimiento durante la escapada de Europa, y eso nos deja hoy, después de su rescate, con una cosa totalmente fragmentada y difícil de comprender, un número de embriones, algo.

Así que últimamente, pasado el shock del Brexit y las diversas llamadas de alarma que se han producido en los últimos años (anexión de Crimea, invasión de Georgia, terrorismo, etc.), falta de una respuesta adecuada a lo que se puede ver como una invasión, con respecto al migrantes (millones de ellos)), parece que hay una audiencia más amplia lista para dar un paso más, y se han hecho algunos movimientos, como la creación de fondos de investigación de defensa bien punteados destinados a promover las adquisiciones mutuas, por ejemplo .

Pero en todos los asuntos, Bruselas se toma su tiempo, y generalmente un solo evento no es suficiente para desencadenar nada allí.

En mi humilde opinión, incluso si soy un gran defensor de una organización de defensa integrada de la UE, dudo que suceda pronto.

¿Abordará específicamente la nueva forma de acción que Rusia parece proponer?

Seguramente, ya está hecho, pero no específicamente por la UE; los estados bálticos son bastante cautelosos, Polonia también y la OTAN.

En cuanto a lo que hará el Reino Unido … ¡lo que quieran! Están fuera de todos modos.

En serio ahora, sobre todo, los británicos son un grupo pragmático, y si de hecho se crea un ejército europeo, lo apoyarán, en lugar de oponerse.

¡Al menos eso espero! No estoy seguro de nada en estos días, con nuestro vecino de Cross Channel.

Acuerdos de la OTAN y toma de decisiones lenta (Opinión personal)

Con el acuerdo actual con la OTAN, la actual Administración en la UE y el populismo, será difícil hacerlo realidad.

No hay duda de que debería suceder más temprano que tarde. El meneo que sigue a los Estados Unidos debe detenerse. No hay duda de que la OTAN no está ayudando a la Unión Europea en su lucha por volverse estratégica y defensivamente independiente.

Pero no. No cambiará en el corto plazo.

Dicho esto: en este momento, la OTAN es el único garante de la seguridad en Europa.

No se nos han proporcionado pruebas en apoyo de las acusaciones hechas por la CIA. Nos han dicho que los servidores demócratas y republicanos se vieron comprometidos durante las elecciones estadounidenses y que los datos del partido demócrata se filtraron. En lo que a nosotros respecta, esto es especulación hasta que se nos proporcione evidencia sobre la violación de seguridad y la participación rusa. Los servicios de inteligencia tienen un historial de engañar deliberadamente al público para avanzar en sus agendas. Debemos esperar nuevos desarrollos antes de poder formar una deducción aplicable de los asuntos actuales y sus ramificaciones asociadas. Sin embargo, para un experimento mental supongamos que las acusaciones son válidas. Supongamos también que la propuesta del ejército de la UE se materializará, por muy improbable o lejana que sea. Debido a que la UE y los EE. UU. Son entidades separadas, cualquier provocación de Rusia hacia los EE. UU. Tendrá un ligero efecto dominó de EE. UU. A la UE, pero el efecto será insignificante y no será suficiente para acelerar la implementación de un ejército de la UE. La UE tiene sus propios problemas; recuperación de las economías estatales; referéndums de independencia pasados ​​y propuestos; Desplazamiento de migrantes sirios; El aumento de la xenofobia y los partidos de extrema derecha cobran protagonismo, nuevamente. La mitad de lo que enumeré podría ser suficiente para acelerar el proceso hacia un ejército de la UE establecido, pero la intervención rusa en la política estadounidense no garantiza una respuesta suficiente para hacer lo que usted pide. Además, una de las políticas electorales de Trump fue tener menos intervención en los asuntos internacionales. A menos que Trump decidiera volver a una política en la que él se enfrentó vehementemente y posiblemente usar al ejército de la UE como un búfer proxy, o músculo extra en el oeste (lo que no haría ya que el dominio de los EE. UU. Sobre la UE parece haberse reducido significativamente en la década anterior), no se apresurará.

Formulé mis conclusiones considerando la premisa propuesta de que Rusia pirateó servidores políticos de EE. UU. Y ningún otro país occidental.

A pesar de los pocos éxitos militares logrados por Rusia, sus fuerzas armadas están envejeciendo, los fondos se han reducido y están disminuyendo. No hay una necesidad urgente de correr una carrera armamentista, las condiciones financieras de algunos países europeos tampoco están en mejor forma. Si la UE está llamada a liderar, no debemos antagonizar con Rusia.