¿Qué tan buenos son los asesores de seguridad nacional del presidente chino Xi Jinping?
National Security Advisor es una institución estadounidense. La gran mayoría de otros países no lo tienen. En cambio, generalmente hay un Consejo de Seguridad Nacional o un Comité de Seguridad Nacional, que está compuesto por el jefe del estado, más los militares, el ministerio de asuntos exteriores y la inteligencia. Se reúnen regularmente para discutir cosas, y eso es todo. China es uno de los países que se organiza de esta manera.
Estados Unidos agregó el puesto de Asesor de Seguridad Nacional después de la Segunda Guerra Mundial, y originalmente tenía la intención de ser solo un personal de la Casa Blanca a cargo de establecer reuniones para el Presidente sobre asuntos de seguridad. El tipo tendría una oficina en el ala oeste y nada más. No hay presupuesto alguno. Se supone que es un intermediario honesto entre las necesidades políticas del presidente y la experiencia de los militares, el estado y la comunidad de inteligencia. Bueno, tan honesto como puedas ser mientras sirves bajo el placer del Presidente. Entonces es una posición política. Esta posición fue muy elevada bajo Henry Kissinger, quien se convirtió en la única persona que era el Asesor de Seguridad Nacional y el Secretario de Estado al mismo tiempo. Otros países no tienen este tipo de institución ejecutiva.
- Política de China: ¿Qué hay detrás de la investigación de Zhou Yongkang?
- ¿Hay funcionarios corruptos que no sean perseguidos por Xi Jinping?
- Amenaza de cierre y batalla del presupuesto federal de los Estados Unidos de 2011: ¿Cuál es una estrategia personal inteligente si Estados Unidos no cumple con su deuda con China y los chinos nos invaden?
- ¿Por qué el Partido Comunista de China se niega a abandonar el marxismo en ideología?
- ¿Cómo es trabajar con Xi Jinping?
Si está preguntando acerca de la opinión general china sobre la seguridad nacional, bueno, es completamente, COMPLETAMENTE, diferente de las opiniones expresadas a menudo en los Estados Unidos o la UE o en los principales medios de comunicación occidentales. Básicamente, China tiene un firme consenso interno de que el mundo futuro se centrará en la paz y el desarrollo, que será un mundo multipolar y que el riesgo para la paz, especialmente durante el ‘período de transición’, proviene principalmente de la Religión Militarista. Básicamente, todas las personas y todos los países están bien, a menos que se conviertan en un vehículo de Religión Militarista. (Por razones obvias: ser militarista significa que uno intentará resolver sus problemas comenzando una guerra, y ser religioso significa que no se puede persuadir por hechos, razones o compasión humana). Así que, básicamente, el consenso de seguridad chino es que el próximo El loco fascista puede que nunca aparezca, o podría ser cualquiera.
Como puede ver, el consenso de seguridad nacional chino es diferente de la visión occidental en el nivel “raíz”. Nadie sabe qué tan bueno es el consenso chino actual, y no lo sabremos por otros 30 años. Pero sí conocemos el consenso de seguridad nacional de China a mediados de los años 80, y eso, de hecho, no estuvo tan mal.
A mediados de los años 80, Deng hizo una pregunta clave: “¿Deberíamos estar preparándonos para que uno o más hegemones agresivos dominantes nos invadan, o tendremos paz durante los próximos 30 años?” En ese momento, China podía lograr la paz con una gestión prudente. Esto dio luz verde a Deng para reducir el presupuesto militar del 7% del PIB al 1% del PIB. Uno tiene que dar crédito a lo que debe, especialmente si recuerdas que fue el período de la guerra de las galaxias de Reagan, y tanto los EE. UU. Como la URSS estaban cargando el gasto militar. Esto es algo que los chinos nunca podrían entender: una cosa es mentirle a los otros tipos, pero ¿cuál es la idea de esta campaña masiva de medios para mentirte a ti mismo?
Deng también preguntó dónde estaría el ranking nacional de China para 2020. El equipo académico civil dijo # 8. El equipo de investigación militar dijo # 2. Recuerde que esta predicción se realizó a mediados de los años 80, más de 30 años antes. Los chinos básicamente predijeron que pasarían Alemania alrededor de 2007, y pasarían Japón alrededor de 2011, algo así como hace 30 años. No recuerdo que nadie más en ese momento hiciera este tipo de predicción. Las predicciones, bueno, se inclinaban más hacia el escenario del “colapso” …
https://fas.org/nuke/guide/china…