En realidad, hay dos preguntas separadas, algo no relacionadas aquí. Miremos cada uno por separado.
¿Cómo se acepta la ideología derechista en un sistema que se supone se basa en el concepto de igualdad?
Se acepta porque la igualdad significa igualdad para todos, incluidos aquellos con ideología de derecha. Estados Unidos también se fundó sobre el concepto de libertad de expresión y reunión. Esto debería aplicarse a todos por igual. Por mucho que esté de acuerdo con Jake Blues en que “odio a los nazis de Illinois”, tienen derecho a protestar, votar y experimentar todas las demás libertades que se les ofrecen a los ciudadanos.
- ¿Cuál es el destino de los Estados Unidos durante la administración Trump?
- ¿Por qué los médicos en los EE. UU. Tienen tanta influencia de cabildeo como los médicos de otros países?
- En lugar de tratar de arreglar Obamacare, ¿por qué los republicanos intentaron reemplazarlo por completo?
- ¿Qué opinas de que Donald Trump se queje de que las personas consideren ilegítimas sus elecciones?
- ¿El presidente Trump respeta a sus seguidores?
De hecho, ¿cómo podemos justificar un sistema bipartito?
No podemos Los Fundadores establecieron a propósito un sistema sin partidos en la Constitución. Eso no significa que la gente no pueda formar fiestas. Significa que, como la religión, el gobierno no debería tener partidos oficiales. Los partidos republicano y demócrata solo han podido crear un sistema de dos partidos a través de la ignorancia de los votantes y el alardeo deliberado de la Constitución. Incluso se enseña en las escuelas públicas que Estados Unidos “siempre ha sido un sistema bipartidista”. Esto no tiene sentido. Al igual que muchas otras democracias, los Estados Unidos generalmente han tenido dos partidos principales, con varios otros partidos que tuvieron un efecto en la política.
Algunos ejemplos históricos:
El Partido Republicano: que no podía formarse hoy bajo las leyes actuales, en su mayoría aprobadas por los republicanos. Se convirtió en una gran fiesta con la caída de los whigs.
El partido de prohibición: que todavía existe, aunque muy pequeño. Se las arregló para obtener una enmienda constitucional. No sé cómo se puede decir que fue un tercero “ineficaz”.
Los Dixiecrats: fueron un descanso del Partido Demócrata cuyo candidato, Strom Thurmond, obtuvo 39 votos electorales en las elecciones de 1948.
El Partido de la Reforma: su candidato presidencial Ross Perot recibió el 19% de los votos en las elecciones de 1992 y su candidato Jesse Ventura fue elegido gobernador del estado de Minnesota.
Lo importante para recordar es que ninguna de estas partes podría formarse bajo las leyes actuales. Desde el éxito de Ventura, se han aprobado miles de leyes para controlar las papeletas de manera que solo los candidatos del partido republicano y demócrata tengan una posibilidad razonable de estar en la boleta y ganar. Esas dos partes se confabulan activamente entre sí. Tanto es así que muchos votantes solo ven una opción en la boleta.
Todos los votantes deben exigir la derogación de todas las leyes “dos más grandes”. Ejemplos de tales leyes son que solo puede registrarse para votar como miembro de uno de los “dos partidos más grandes” o “solo los dos partidos más grandes” pueden sustituir al candidato elegido en una Convención Presidencial por el candidato que ganó la primaria en ese estado, o que solo los candidatos con los “dos totales de votos más altos” en una primaria están permitidos en una boleta de elección general. Son estas “dos leyes más grandes” las que crean el sistema bipartidista.