¿Es cierto que todos los países / regiones desarrollados en Asia surgieron bajo el dictador, excepto Japón? Si es así, ¿qué hace diferente a Japón?

No he escuchado eso antes, y sospecho que la respuesta depende en gran medida de cómo se defina “dictador” y qué período de tiempo está viendo.

Si habla de líderes no elegidos, China, Indonesia, Corea del Norte, Birmania, Tailandia, Malasia y Vietnam tuvieron uno en la era de la posguerra. Si incluye el gobierno militar, Tailandia todavía lo hace.

Pero Tailandia también tiene un rey, y el anterior fue profundamente amado por su pueblo. Hubo un breve período en el que los militares administraron el país después de obtener su permiso ; ¿eso cuenta como una dictadura?

En Vietnam, Ho Chi Minh nunca ganó una elección, porque Estados Unidos no lo permitiría. Si lo hubieran hecho, habría ganado en un deslizamiento de tierra. Me cuesta verlo como un dictador, sobre todo porque todavía es venerado por el pueblo vietnamita.

Japón, mientras tanto, tiene un emperador. Perdió su estatus divino con la derrota de Japón en la guerra, y podría decirse que no tiene otro poder real que el simbólico. Pero cuando nuevos embajadores llegan a Japón, presentan sus credenciales al emperador, no al primer ministro.

Luego está Singapur, que tiene elecciones regulares en las que regularmente eligen el mismo partido. Desde su fundación han tenido tres primeros ministros, dos de los cuales son el legendario Lee Kuan Yew y su hijo.

En resumen, creo que la premisa de la pregunta es errónea. El liderazgo en Asia es algo complejo y que cambia con frecuencia. No se presta a declaraciones generales.

JC tiene una muy buena respuesta para ti a continuación.

Realmente depende de cuando miras el curso de la historia, pero casi todos los países o regiones pasan por la etapa de “dictadura”.

Reino Unido bajo el nombre de la Reina, Japón bajo el nombre del Emperador, etc.

Japón realmente se desarrolló rápidamente durante los pre-WWs.
Japón desarrolló y acumuló tecnologías occidentales principalmente durante la era del Imperio. Y eso formó la base del Japón moderno.

Entonces, mi punto es que Japón puede no ser la excepción dependiendo de “cuándo” lo mires.

Sin embargo, Japón no volverá a caer al Imperio, demasiado peligroso y no vale la pena …

Bueno, Asia es enorme y muchos países son de allí, pero puedo decir que no todos surgieron de la dictadura. De hecho, Japón tenía y todavía tiene un emperador (ahora solo para mostrar) de los tiempos históricos y modernos. El emperador actuó como un dictador y mucho más dictador como el Shogun. Entonces la pregunta es defectuosa. Japón fue casi siempre una dictadura (en el sentido de la palabra, era realmente un imperio, pero el poder en el emperador / Shogun era el mismo). Realmente, la única diferencia entre Nows Japan y el resto de Asia es que después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos implementó un gobierno como Estados Unidos para obtener ganancias de Japón. Así que abandonó su gobierno chino para el gobierno estadounidense, lo que lo hace diferente del resto de Asia.

Bueno, Japón fue por el fascismo y el militarismo. Algunos oficiales navales japoneses realmente asesinaron a su propio Primer Ministro civil (Incidente del 15 de mayo – Wikipedia).

Entonces, probablemente sea cierto que son diferentes.

Por cierto, Japón es realmente muy grande, aunque es un país insular. Si no está al lado de China, puede parecer aún más grande. No lo subestimes como un lugar pequeño.