¿Podría el Colegio Electoral reunirse nuevamente para votar si se demuestra que Rusia interfirió con las elecciones?

Si usted demostró que el voto electoral fue falsificado, es remotamente plausible.
Pero eso no es en absoluto lo que se alega. Nadie dice “Estos ciudadanos votaron por el candidato A, pero los hackers rusos cambiaron el voto al candidato B”
Lo que se alega es que los piratas informáticos rusos robaron información dañina sobre el candidato A y la publicaron, y también agregaron algo de propaganda, y cuando la gente vio esto, decidieron votar por el candidato B.

1. No, porque los Secretarios de Estado de los 50 estados han certificado el voto y se ha verificado. No hay evidencia, absolutamente ninguna, que demuestre que Rusia interfirió con las elecciones. Y esa es la declaración de la administración Obama.
2. No puede obtener una nueva votación después de que el Colegio Electoral haya votado. No existe una disposición constitucional para rehacer.
3. No hay evidencia de que Rusia haya cambiado ningún voto. De hecho, como se ha comentado varias veces, podría decirse que hay más evidencia de alteración del voto demócrata por votantes ilegales o voto muerto o doble voto, que la manipulación del voto ruso. No creo que el partido demócrata disfrute de una mirada cercana a la votación. Tampoco hay una manera de cambiar el resultado, una vez que el voto del Colegio Electoral ha sido certificado.

No, el Colegio Electoral se convoca, vota y luego se disuelve. Una vez que el POTUS asume el cargo, la única forma de eliminar el POTUS es mediante juicio político.

No.

No hay ninguna disposición de la Constitución que permita tal cosa.

Si. Espero y espero que lo hagan en 2020. Por supuesto, serán diferentes electores.

Cuando se certificó el voto del Colegio Electoral, la elección se convirtió en definitiva. Eso ocurrió el 6 de enero (o tal vez 5) este año. Hasta entonces, los electores podrían haber decidido que tenían justificación suficiente para ignorar los votos emitidos en sus estados.

La Constitución no tiene ninguna disposición para un “Vaya” que no sea la acusación.

No, no existe ninguna disposición para tal procedimiento. La elección ha terminado. Trump es presidente. Seguimos adelante desde aquí.

Claro, podrían reunirse nuevamente para volver a votar. No hay nada que detenga a los electores de un estado que Trump ganó al reunirse y votar de nuevo, ya sea para reafirmar su apoyo a Trump para declarar que ya no lo apoyan. (Para el caso, no hay nada que impida a los electores de un estado que Clinton ganó hacer lo mismo).

Pero este voto no tendría importancia legal. Trump aún sería presidente.

Si se demostrara que los rusos falsificaron votos y que Hillary Clinton realmente recibió más votos electorales que Donald Trump, nadie sabe qué sucedería. La constitución no cubre este escenario. Tendríamos que inventar algo. Tal vez tendríamos un nuevo voto nacional. Tal vez se convocaría un nuevo colegio electoral basado en resultados más precisos. Tal vez tendríamos caos y anarquía. Pero el antiguo colegio electoral no volvería a votar porque ya no existe. Votó y desapareció.

Pero es poco probable que ocurriera un fraude electoral real, y si sucedió, es aún más improbable que se pueda demostrar que sucedió. Hasta el momento, la afirmación es que Rusia usó información errónea para engañar a algunos votantes (lo suficiente como para cambiar el resultado) para que votaran de una manera que no entendieron o no votaron en absoluto. Incluso si el engaño ruso fuera probado sin lugar a dudas, no cambiaría el resultado de las elecciones. Los votantes son responsables de no ser estafados, y si lo son, es muy malo para ellos y para nosotros.

Si. Tendría lugar en 2020.

No antes.