¿Qué le está pasando al partido republicano?

Pregunta original: “¿Qué le está pasando al Partido Republicano?”

Extremismo cada vez mayor.

Desde el realineamiento político en los años 50 a 70 y la “Estrategia del Sur” de Nixon, el partido republicano se ha convertido en el partido conservador. A finales de los años 70 se habían entregado a los ricos y los tipos libertarios inclinados. Luego apareció Ronald Reagan con su economía de “goteo” (respaldada por la teoría de la “Curva de Laffer”, que nunca funcionó) y su charla sobre “El gobierno es el problema”. Se redujeron los impuestos y se acumularon nuevos niveles masivos de déficit y deuda.

Después de eso, los republicanos comenzaron una carrera para intensificar el conservadurismo. El término RINO se hizo popular al igual que las “pruebas de fuego”. Cada nueva generación de republicanos tuvo que ser más conservadora que sus oponentes. La conversación se hizo cada vez más virulenta. Las amenazas aumentaron. Incluso conservadores acérrimos como William F. Buckley Jr. sintieron desesperación por lo que estaba sucediendo. Cada vez más se escucha la frase “No abandoné el partido, el partido me dejó a mí”. Grover Norquist persuadió a los republicanos en el Congreso y el Senado para firmar un compromiso de nunca, nunca, aumentar los impuestos sin importar lo que la nación necesitara. Una promesa a un libertario reemplazó la promesa a la nación. La codicia se hizo más importante que el país. El patriotismo se marchitó.

La economía colapsó en 2008 debido a la política republicana y la malversación de Wall Street / Big Bank, pero nadie fue acusado de un delito (“Las leyes eran demasiado vagas”). John McCain sacudió la cabeza con tristeza cuando una mujer equivocada dijo que creía en Obama era musulmán Una vez que Obama fue elegido, el Tea Party realmente tomó las cosas con el extremismo. Se volvieron libertarios y pidieron cierres y incumplimientos del gobierno.

Continúa hasta el día de hoy. El partido está dominado por libertarios, su base tiene muchos neonazis de extrema derecha (a los que el presidente republicano llama “gente muy buena”). Los políticos todavía están tratando de ser más conservadores que el próximo.

Pero algunos se están hartando de esto y no pueden ir más allá. Muchos no quieren recorrer el camino hacia el libertarismo o el neonazismo. Están tratando de alejar un poco a la fiesta, detener el deslizamiento hacia el fascismo, acercarlo un poco más al centro. Pero la retórica del miedo y el extremismo a menudo gana. Cuanto más extremo sea un político, mayores serán las posibilidades de que gane las primarias u obtenga la nominación del partido.

La fiesta se está desgarrando.

Eso es lo que le está sucediendo al partido republicano.

¿Alguna vez has visto la escena en Devil’s Advocate donde el Diablo (Al Pacino) está hablando con su hijo (Keanu Reeves) sobre abogados? Es algo parecido a esto:

Reeves: ¿Por qué la ley? [Preguntándose por qué el diablo querría que su hijo fuera abogado.]

Pacino: La ley nos pone en todo. Es el último pase detrás del escenario. Es el nuevo sacerdocio, bebé. ¿Sabías que hay más estudiantes en la facultad de derecho que abogados caminando por la tierra? Vamos a salir! ¡Armas ardiendo!

Esto me recuerda a muchos republicanos en los últimos 10-15 años, y especialmente en los últimos 8 años desde la aprobación de Obamacare. El mantra republicano había sido que el gran gobierno estaba tratando de controlar todos los aspectos de su vida, y tratando de reducirlo un poco en nombre de la igualdad.

Luego, Obamacare apareció y cumplió todos los temores republicanos: un gran programa obligatorio del gobierno que costó más para mucha gente, no hizo lo que prometía para mucha gente y en realidad empeoró las cosas para muchas personas. Ah, y se ocupó de asuntos literales de la vida y la muerte.

Obamacare fue el primer regalo de los demócratas al Partido Republicano. El segundo era el odioso guerrero de la justicia social. SJW, más los medios descentralizados gracias a Internet, ha hecho que sea mucho más fácil para los republicanos convencer a la gente de votar por ellos, o al menos votar contra los demócratas.

En realidad, esa es probablemente la razón principal por la que los republicanos están saliendo, con las armas encendidas en los últimos 8 años: no son demócratas. Apuesto a que mucha gente votó por Trump solo por esa razón.

La gente votará por tipos como Roy Moore por esa razón también … solo para molestar a los demócratas, los medios tradicionales y los guerreros de la justicia social.

(Y sí, soy consciente de que estoy comparando la lógica republicana con la lógica del Diablo. Supuse que los demócratas que leen mis cosas lo apreciarán).

Aquí hay un clip de la escena de la que estoy hablando:

Creo que hay algunas cosas diferentes, al menos algunas relacionadas.

La fiesta se está volviendo cada vez más extrema, obviamente, y más monolítica; más extrema en al menos dos dimensiones: más socialmente retrógrada, incluida una disposición cada vez más flagrante no solo para complacer sino para alentar la supremacía blanca, el nativismo y la hostilidad, incluso la hostilidad violenta, contra aquellos percibidos como diferentes; y económicamente cada vez más concentrado en promover los intereses de las personas y corporaciones más ricas del país, el resto del país y el mundo se condenarán.

Me parece que en el proceso de avanzar en esta dirección, el partido ha desarrollado una relación más cómoda y duradera entre sus diversos bloques. Hace una década, escuchábamos algunos rumores de evangélicos de que el liderazgo del partido los daba por sentado y los trataba como idiotas útiles, solicitando sus votos con retórica de guerras culturales en el momento de las elecciones, pero luego los ignoraba una vez elegidos; Tucker Carlson incluso dijo, frente al único Dios trino judeocristiano y a todos, que el liderazgo republicano despreciaba a los evangélicos. Es posible que ese desprecio siga existiendo por lo que sé, pero el partido está comenzando a cumplir sus viejas promesas a la multitud socialmente conservadora con sus movimientos para, por ejemplo, revertir los derechos civiles y (a excepción de las mujeres ricas, por supuesto) las libertades reproductivas y erosionan la separación de iglesia y estado.

El Partido Republicano también, con Trump como agente, líder y distracción útil, está involucrado en un asalto, seguramente sin precedentes en este país en escala e intensidad, contra las instituciones y normas democráticas. Algunos ejemplos: aumentar y tomar nacionalmente la supresión de votantes practicada históricamente contra los afroamericanos en el sur; nombrar jueces no por su capacidad y temperamento judicial, sino por ideología confiable y relativa juventud; intentar desacreditar e intimidar a los periodistas; socavando la idea misma de la verdad objetiva y la realidad verificable.

Podríamos decir en resumen que el Partido Republicano está muy avanzado para transformarse del socio más conservador en una democracia bipartidista * defectuosa pero básicamente funcional, al único poder político en una plutocracia permanente de un solo partido, con una fuerte superposición de teocracia dominionista: una especie de análogo capitalista estadounidense del Partido Comunista de la Unión Soviética con una apariencia pseudocristiana puesta.

* Sé el lenguaje técnico; Sé que Estados Unidos es, aunque ahora solo nominalmente, una república (“si puedes conservarla”, dijo Ben Franklin, que parece cada vez menos probable que podamos); Utilizo la palabra en lo que creo que es su sentido común, el sentido que el American Heritage Dictionary (4a edición) da como primera definición, “Gobierno por el pueblo, ejercido directamente o por medio de representantes elegidos”, y su cuarto , “Los principios de igualdad social y respeto por el individuo dentro de una comunidad”.

Lo que le está sucediendo al Partido Republicano es exactamente lo que le sucede a un cuerpo humano cuando contrae una forma de cáncer particularmente virulenta.

La fiesta se vendió por completo a los ultra ricos e hizo todo lo posible para cortejar a racistas, fanáticos y homófobos. Si hubiera sido una persona, habría sido similar a bañarse en asbesto y fumar 3 paquetes de cigarrillos al día. Tarde o temprano, llega a casa para descansar.

En una persona, el cáncer ataca y luego hay estallidos cada vez más frecuentes de tumores malignos horribles antes de que la persona muera. Con el partido republicano, el cáncer golpeó y surgieron tumores malignos como Rand Paul, Ted Cruz, Sarah Palin y ahora Donald Trump y Roy Moore. Como puedes ver las cosas no se ven bien.

A veces lo más amable es que una persona simplemente pase. Con suerte, la gente los recordará por sus buenas obras. Con los republicanos, lo mejor que podría pasar sería que la fiesta se extinguiera. Tal vez la gente lo recordaría por Lincoln y Teddy Roosevelt en lugar de Trump, Nixon y GW Bush.

De hecho es un desastre. Fui republicano durante mis primeros 45 años, pero tuve que dejarlo hace 15 años. En realidad, la fiesta fue secuestrada hace 35 a 40 años, cuando hizo un trato fáustico al invitar a los evangélicos a la tienda, en contra del consejo de Barry Goldwater, que los llevó más a la derecha en temas sociales. Luego, permitieron que grandes empresas de dinero (tanto contratistas de defensa como multinacionales, en contra del consejo de Dwight Eisenhower) los sedujeran aún más y se movieran aún más a la derecha en otros asuntos. Ninguno de estos dos grupos realmente se preocupa por la libertad individual, que fueron los valores fundacionales del partido. Luego, el partido se acostumbró a la rigidez de sus nuevos partidarios, que ahora incluían el sur profundo y casi todos los condados rurales porque encontraron una imagen de mercadeo que les jugó a esas personas a pesar del hecho de que los patrocinadores financieros del partido eran en realidad políticas que funcionaban. contra los mejores intereses de su verdadera circunscripción. Casi todos los republicanos elegidos tenían que aceptar, o sus nuevos titiriteros destruirían sus posibilidades de reelección.

Descubrieron que no ser sincero era una política muy exitosa. Fueron manipulados por multimillonarios conservadores que solo querían impuestos más bajos. Estas personas dejaron de lado las leyes de financiamiento de campañas al gastar una verdadera fortuna creando la primera campaña de noticias falsas de 365 días al año y 24 horas al día, de radio de odio basada en el miedo en casi todas las ciudades del país y una red de noticias por cable simulada que entretenía a su electorado con un editorial completamente desequilibrado disfrazado de noticia. Incluso gastaron una fortuna en grupos de expertos llamados progresivamente “sondeo no partidista” que fabricaban estudios falsos que parecían la verdad aprobada por la universidad, en cada tema de política, para alimentar la agenda de noticias de cable falso. El resultado fue una base sólida de votantes con poca información y una América sólidamente polarizada.

Dejaron de comprometerse en Capitol Hill, chantajeando sobre los límites de la deuda y manteniendo a la economía como rehén. Inventaron guerras sin ninguna razón, excepto para enriquecer el complejo industrial militar y comprar los votos de los militares de nivel inferior. Dondequiera que capturaron un Statehouse, crearon distritos gerrymandered que aseguraban que tendrían una mayoría del Congreso a pesar de no obtener un voto mayoritario en esos Estados. Si eso no fuera suficiente antidemocrática, crearon formas de suprimir los votos de los ancianos, los estudiantes universitarios y los discapacitados. Las pajillas finales, por supuesto, fueron dobles, ya sea colusión directa o hacer la vista gorda ante las noticias falsas de Facebook de Rusia que oscilaron con otro porcentaje de los votos presidenciales, y la otra fue que, a pesar de que la mayoría de los republicanos saben mejor y no quieren un peligro desequilibrados, egoístas, narcisistas para ser presidente, lo dejaron encabezar el boleto, se taparon la nariz y votaron por él, y le dejaron dictar alguna política y se quedaron de brazos cruzados mientras designaba a los multimillonarios más peligrosamente incompetentes del mundo para tomar posiciones en el gabinete y puestos clave de asesor de la Casa Blanca.

¡Por primera vez en la historia, el proyecto de ley de reducción de impuestos “fácil de aprobar”, que siempre recibe del 25% al ​​50% de los demócratas para apoyar un proyecto de ley republicano, obtuvo el 0%! Eso significa que el proyecto de ley fue tan cruelmente cruel para la clase media y punitivo para los estados azules para dar un billón de dólares a los ricos, que ni siquiera un demócrata podría justificar su apoyo.

Está empeorando a un ritmo creciente. Los asiduos del partido se retiran en lugar de participar en las amenazas de chantaje de sabotaje familiar dentro del partido y la Casa Blanca, y algunos exigen cierta responsabilidad de las políticas y mentiras poco éticas, deshonestas o crueles sobre la legislación.

Me entristece verlo implosionar, pero ofrece el potencial de una oscilación del péndulo si las personas que actualmente vuelven a elegir a sus representantes elegidos erróneamente, se despiertan.

El Partido Republicano tiene mayorías en la Cámara de Representantes, el Senado, las mansiones del gobernador y la Casa Blanca. A pesar de ser el partido contra la ciencia, contra la educación, contra el medio ambiente o en palabras de Bobby Jindal “el partido estúpido”, el Partido Republicano representa al pueblo estadounidense.

Lo que vemos en Alabama es una vergüenza nacional. Un gran segmento del electorado de Alabama no tiene problemas para elegir a un abusador de menores para el Senado de los Estados Unidos en lugar de un demócrata. No es que elegir republicanos todos estos años los haya beneficiado realmente. Siguen siendo uno de los estados más pobres y menos educados. Roy Moore continuará tomando una página del libro de jugadas de Trump. Negará y bloqueará los cargos y probablemente gane su elección.

El Partido Republicano continuará presentando candidatos como Roy Moore y Donald Trump mientras continúen ganando. Representan a las personas que los eligieron y eso es todo lo que cuenta.

Los machos blancos mayores están acostumbrados a tener el poder y el control. El multiculturalismo ha cambiado eso lentamente. Un primer presidente negro creó un látigo negro. El bufón que cuestionó la autenticidad de ese primer presidente negro como un estadounidense legítimo es recogido por el ala del Poder Blanco del partido R. Se convierte en presidente porque a la primera candidata femenina en ganar la nominación del partido D le disgusta mucho. ¿Por qué? Porque ella estuvo junto a su hombre después de sus varios asuntos y tuvo ‘sexo’ con un interno en la Oficina Oval. También porque ella llamó a la gran conspiración de la derecha. Pero sobre todo porque es una mujer brillante, experimentada y obstinada. Y porque ella realmente desquitó a los rusos.

Estamos en riesgo de que Estados Unidos pierda la democracia y se convierta en una teocracia fascista orwelliana.

Estados Unidos votó en W por segunda vez, ¿por qué no 45? W sobornó a estadounidenses de edad avanzada creando MediCare parte D para pagar sus recetas. 45 realmente cree que la Ley de recortes de impuestos para corporaciones es realmente un recorte de impuestos de clase media. Si consigue que suficientes personas compartan su Folie à deux, será reelegido. Si las personas se permiten ver que han sido engañadas, podremos resucitar la democracia.

La clave es votar en cada elección a pesar de sentirse desesperado y apoyar financieramente a los candidatos de la Resistencia.

Creo que tiene que ver con el vínculo que ha unido a la coalición conservadora moderna durante los últimos 35-40 años, la seguridad nacional.

La seguridad nacional ha sido el único problema que ha logrado reunir a esta coalición dispersa desde Ronald Regan. Ahora que nuestras “guerras” se libran sin mucho impacto para la población en su conjunto y la creciente tensión libertaria del aislacionismo, este tema que ha unido a estos grupos ha comenzado a ser menos complejo.

Se acabó la guerra fría, Osama Bin Laden murió, No hay una amenaza importante para el estado de “superpotencia”, ISIS no es una amenaza a gran escala (actualmente) combinada con un estancamiento de los salarios ha causado una fractura en el partido.

El otro factor que está causando problemas ha sido la redistribución de distritos a nivel del Congreso. Las consecuencias de esta estrategia han sido que el partido ha entregado el poder a los miembros más acérrimos de su partido. Para ganar una elección nacional deben encontrar un camino moderado.

Desde una perspectiva / opinión histórica:

A medida que avanza el tiempo, los valores de una sociedad tienden a cambiar. El Partido Republicano es el anfitrión de una gran parte de los valores conservadores, que quiere provocar un cambio lento si se produce un cambio en los valores de nuestra sociedad.

Los neoconservadores han estado dispuestos a separarse de esta mentalidad renunciando a algunos valores para “fortalecer” a otros. IE- Libertades para la seguridad.

A medida que la globalización continúe sucediendo, estos valores se verán presionados para cambiar aún más y las personas que mantienen valores conservadores continuarán disminuyendo porque se les exigirá un cambio.

Lo que continuará sucediendo será la fractura de la fiesta en muchos en función de los valores que no comprometerán.

Después de predicar mitos como la economía de goteo durante años, y la responsabilidad fiscal al tiempo que empeora el déficit al tomar el poder, después de un obstruccionismo extremo en lugar de un debate justo y luego está Trump, ¡la escoria que chupa mentiras mentirosa! de la gente y la desconfianza acumulada de todos los políticos, ¿es una sorpresa que el Partido Republicano se esté desgarrando ante lo que parece?

Tengo poco más respeto por el partido demócrata, pero por razones muy diferentes.

Es hora de poner fin al sistema de dos partidos y volverse democrático, no demócrata o republicano.

Pero Trump es lo que realmente sucedió. El bufón de marionetas perfecto para el extremo derecho de usar, o es él quien los usó … no importa, están jodidos, y también lo están los demócratas.

• El conservadurismo del movimiento como ideología fue desacreditado por la administración GW Bush.
• La experiencia de los últimos años aclaró que la base blanca no profesional del Partido Republicano no cree en la economía corporativa / del lado de la oferta; no votan al Partido Republicano por ese programa económico. Quieren populismo económico y cultural.
• El partido estuvo efectivamente sin líder y en la oposición durante una década, desde principios de 2007-2017.
• El populismo antiinmigrante burbujeó y tuvo éxito, antes de Trump, en hundir la reforma migratoria. La base se radicalizó.
• El caos que se extiende desde el gran Medio Oriente (y hacia Europa con la crisis de los refugiados) como efectos colaterales de las guerras en Afganistán e Irak ha permitido que un cambio en el populismo cultural se aleje de la política sexual hacia la política racial nuevamente. Por supuesto, no es que la política racial se detenga en los Estados Unidos.
• La política antiislámica y antimusulmana permite desempolvar y utilizar nuevamente el antiguo guión del “espectro del otro ideológico muy extranjero” de mediados del siglo XX.
• La recuperación económica y la estructura impositiva establecida durante el mismo crearon una gran cantidad de riqueza en la parte superior, y muchas personas que quieren atesorarlo, desesperadamente, antes de que el socialista creíble se vaya, se sienten perseguidos por emerge y gravan todo.

El partido republicano está siendo arrastrado hasta el punto de que los moderados e independientes están excluidos. Hay límites a lo que pueden hacer manipuladores autoritarios como McConnell y Paul Ryan. Después de haber empleado una serie muy larga de mentiras y medias verdades para obtener el apoyo de los fanáticos de las armas, los chiflados religiosos y los locos económicamente, el partido republicano se encuentra en desacuerdo con el despertar de la corriente dominante estadounidense. Los días de información de una sola fuente se han ido. Las personas que se preocupan por sí mismas y por la sociedad pueden encontrar respuestas honestas a preguntas complejas. Cuando lo hacen, descubren que son los republicanos quienes se especializan en políticas de identidad mientras ignoran la verdad.

El Partido Republicano parece estar dividiéndose en dos partidos: un partido nacionalista, proteccionista, nativista e incluso neofascista bajo Trump con lo que queda del movimiento Tea Party y la derecha religiosa y una élite de fiesta de club de campo tradicional de libre mercado centrada en la baja impuestos y apoyo al Pentágono (“neoconservadores”).

La última vez que esto sucedió fue cuando el ala liberal del Partido Republicano (“Progresistas”) se separó y respaldó a Teddy Roosevelt para un tercer mandato en la Oficina Oval. El partido finalmente se reunió dominado por el ala conservadora, y muchos de los progresistas restantes finalmente se unieron o apoyaron a FDR en la década de 1940. Irónicamente, la próxima generación de republicanos bajo Wendell Willkie e Ike se volvió mucho más liberal hasta que Goldwater y Reagan crearon el partido moderno. Que ahora parece estar colapsando.

Sospecho que la clave será si Trump tiene un sucesor que pueda moderar su plataforma, eliminar los elementos neofascistas de sus discursos y luego hacerse cargo del partido a través de sus seguidores; de lo contrario, la élite tradicional recuperará el control como después de 1912 y TR. Simplemente no creo que Trump sea relegado en el presente.

Se llama “respiración agonal”, y me encanta ver cada minuto de ella. Se enfrentaron a un candidato que, a pesar de ganar las elecciones, es solo una pesadilla, y ahora están pagando el precio de su miopía. Sabían en qué punto de venta iba Trump, pero cometieron el error de pensar que podían controlarlo. Ahora están tratando de apagar un incendio forestal con una pistola de agua, mientras le dicen al público “¡nada que ver aquí!”

El partido republicano y, en cierta medida, el partido demócrata están en proceso de redefinición y reconstitución. Será interesante ver a dónde lleva, o si ambos volverán a los negocios como de costumbre.

La campaña de 2016 nos mostró cuán disgustados están los votantes con el establecimiento republicano y demócrata. Donald Trump, un hombre considerado como un artista que se promociona en voz alta, un hombre sin experiencia política, un hombre que ha contribuido a los demócratas , se enfrentó a unos 15 candidatos republicanos calificados y no solo los derrotó, los humilló. Bernie Sanders, un viejo socialista gruñón de Vermont, se postuló como demócrata y habría derrotado a Hillary Clinton, si no hubiera engañado. No podría haber encontrado dos extraños más improbables.

La diferencia entre Trump y Sanders es que Trump es un pragmático y Sanders es un ideólogo. Creo que es posible que el partido republicano se esté transformando en un partido cuyos votantes busquen soluciones en lugar de ideología, que acepten a un candidato menos que perfecto y que voten por alguien con el que están mayormente de acuerdo, en lugar de insistir en un acuerdo total. Al mismo tiempo, parece que los demócratas van en la dirección de ser el partido de identidad o el partido de ideología.

Los republicanos podrían estar en el poder durante mucho tiempo. O viceversa. La política estadounidense es el deporte para espectadores más grande del mundo.

Lo mismo que le está pasando al Partido Demócrata. Estamos viendo las manifestaciones de la idea de democracia superpuesta con la influencia disruptiva de la tecnología.

Cada partido tiene sus élites que ejercen control sobre el resto de la población estadounidense. Usando dinero y tecnología para difundir su respectiva propaganda, intentan convencer lo suficiente del público votante para elegirlos para el cargo.

Todo el juego consiste en arrojar algunas ideas, sondear los resultados, ajustar el mensaje para obtener más apoyo, y si ha tenido éxito, será elegido. Las ideas que resonarán lo suficiente como para funcionar son finalmente maleables. Como se señaló en otras publicaciones, el péndulo de la opinión pública seguirá oscilando.

El remedio básico para esta inconsistencia es que los votantes comunes se involucren con sus respectivos partidos y los presionen para que ofrezcan buenos nominados en lugar de esperar hasta que las elecciones generales voten (o no voten) por los candidatos menos que óptimos. Obtenemos aquello por lo que estamos dispuestos a trabajar. ¡Si no hacemos el trabajo de la democracia, obtenemos a Donald Trump!

Nada nuevo. Tienes candidatos que poseen ideologías muy diferentes. Tiene una gran selección de conservadores, la mayoría de los cuales tienen muy poco apoyo del bloque de votación. No me malinterpreten, siento que Donald Trump es perjudicial para nuestra República. Lo veo como un demagogo. Pero, la fiesta (en general) es tan saludable como lo ha sido durante más de cien años.

Tienes algunas personas en la fiesta, más a la derecha, que desean ver que la fiesta se acerque a sus orígenes. Estas personas aprecian nuestra constitución. Tienes otros, que se encuentran un poco más cerca del centro de la isla, algunos incluso pueden inclinarse hacia la izquierda y no les importa tanto tener un ‘conservador constitucional’ en el cargo. Estos republicanos se preocupan más por tener un hombre fuerte. Alguien que sienten que es lo contrario de Obama.

Cuando el péndulo político se balancea con tanta fuerza hacia un lado (es decir, Jimmy Carter) es más probable que se mueva hacia el otro lado (es decir, Ronald Reagan).

Aunque a mucha gente de la izquierda le gustaría pensar que el Grand Old Party está implosionando, en realidad no lo es. Hay una simple lucha de poder que intenta llevar al partido en dos direcciones separadas.

En mi opinión, (soy un conservador independiente) cada vez es más difícil saber qué parte es cuál. El Partido Republicano se está dividiendo en diferentes sectas. Algunos luchando y otros uniéndose a los demócratas en rebelión de que Estados Unidos tuvo la audacia de elegir a un hombre de negocios conservador, empeñado en proteger los intereses de Estados Unidos, Trump es un reflejo que ambas partes, tanto conservadoras como conocidas, conocen por su depravación. Los republicanos lo odian, porque trata de hacer que hagan cosas en lugar de sentarse en sus manos, sin hacer nada más que quejarse de lo que hacen los otros muchachos. A medida que la opinión pública y la efectividad del Congreso continúan disminuyendo, el enfoque del Partido Republicano y del partido Donkey se enfoca en la supervivencia, principalmente porque los partidos están en él para promover su partido, NO la voluntad de las personas que los eligieron. , sus constituyentes son terciarios del enfoque principal del dominio del partido. Terciario en el hecho de que el dominio del partido es el número uno (que incluye recaudar dinero y vender votos), el segundo viene tratando de hacer que el otro partido se vea mal y, por último, la voluntad de sus electores, la razón por la que fueron elegidos en primer lugar. Oh, todos dicen lo contrario, pero solo miren a los cobardes llorones, arrojarse bajo el autobús. Espero que el Partido Republicano y el partido demócrata regresen a la carta sobre la que se fundó cada partido. No creo que el Partido Republicano esté peor que los demócratas, ambos están a solo un par de pasos de implosionar. La derrota de Hillary en 2016 fue lo mejor que los demócratas podían esperar. Probablemente elevará a la fiesta a nuevas alturas y destruirá a Estados Unidos en el proceso. Entre las dos presidencias de Bush y Obama casi vimos que eso sucedía ante nuestros ojos a través de la globalización, el nuevo orden mundial y las fronteras abiertas para todos, incluidos nuestros enemigos. El Partido Republicano apesta, pero no tanto como lo hacen los socialdemócratas liberales.

Hace unos 40 años vendieron sus almas a multimillonarios y corporaciones. Los atienden exclusivamente y, a cambio, obtienen un apoyo financiero casi ilimitado. Es una asociación maravillosa para multimillonarios, corporaciones y el partido republicano. Ha estado funcionando muy bien. Le dijeron a la gente que el gobierno no puede resolver los problemas y que, de hecho, el gobierno es el problema. Por supuesto, un gobierno más pequeño es un medio para lograr un fin, permitiendo que los ya ricos se enriquezcan aún más sin tener que pagar impuestos que apoyan a los pobres y la clase media.

Sin embargo, no funciona muy bien para la clase media / trabajadora o los pobres. Es por eso que los multimillonarios republicanos han establecido medios de comunicación falsos de derecha para mentir a su base.