¿Qué empresas se beneficiarán de una presidencia de Hillary Clinton?

Empresas tecnológicas. Clinton promete invertir mucho en educación STEM y conectar a más hogares a internet de banda ancha, además de impulsar estándares de internet inalámbrico más rápidos como 5G.

Un miembro del personal de la campaña de Clinton detalló su plan aquí mismo en Quora:

La respuesta de Sara Solow a ¿Cómo debería el gobierno de EE. UU. Apoyar la tecnología y la innovación en 2016?

¿Ahora pueden hacer todo esto? No estoy seguro, pero al menos eso es lo que promete la campaña.

Las empresas constructoras de infraestructura que construyen carreteras, puentes, canales, diques, presas, equipos ferroviarios, etc. Los fabricantes pesados ​​que producen el equipo necesario para construirlos también verán aumentos.

Si las tasas de interés continúan siendo bajas, y el presidente Clinton puede hacer que el Congreso entienda cuán “barato” sería invertir en reparar y reemplazar la infraestructura obsoleta, habrá un auge de la construcción como no lo hemos visto desde el fin de la segunda guerra mundial. El dinero prestado circulará en la economía y, como dicen, se convertirá en una marea creciente que puede levantar todos (o muchos) barcos.

Funcionó para FDR y para esos días idílicos de los años 50 tan admirados por los conservadores. No hay razón para que no funcione ahora. A menos que tengamos obstruccionismo por razones políticas nuevamente .

En comparación con las cosas en este momento, no cambiará mucho, ya que las políticas de Hillary Clinton serían casi las mismas que las de Obama.

En comparación con lo que sucedería si Donald Trump fuera elegido, a las empresas les iría mejor en promedio porque Trump sería un desastre para la economía. Históricamente, la economía y el mercado de valores funcionan mejor cuando los demócratas están en el cargo, y Trump causaría más daños que la mayoría de los republicanos.

En particular, Trump perjudicaría a las industrias médicas / de seguros (al terminar con Obamacare) y a la agricultura (al tomar medidas enérgicas contra los inmigrantes ilegales), lo que significa que a las empresas de esos sectores les iría relativamente mejor con Clinton.

Claramente, ella apoya un importante apoyo financiero federal para compañías “verdes”, como los pocos miles de millones gastados en “compañías verdes” hace unos años, pero con resultados completamente diferentes (éxito en lugar de fracaso).

Y, por supuesto, alrededor de mil millones para “reeducar” a aquellos en áreas cuyos recursos ahora estarán prohibidos de usar (petróleo de esquisto bituminoso, carbón, madera, etc.)

Y las empresas que se beneficiarán del TPP se encontrarán en el lado ganador una vez que finalicen las elecciones.

No sé si continuará dando entrada a los donantes de la Fundación Clinton; si lo hace, uno puede esperar un rebuzno o dos en el fondo.

En mi opinión.

Periódicos y tabloides. ¡Informar sobre todos los escándalos “falsos o reales” que la seguirán hasta el final de los tiempos! … también, cualquier compañía afiliada o confabulada con la fundación Clinton o lo que sea que se convierta … pero creo que sería mucho más duro en asuntos de asuntos exteriores en comparación con Obama! El mundo no terminará bajo Hitlery. No creo … El apósito no es mi brebaje. La palabra, eso es. PCR

Traficantes de armas militares. Después de que Hillary culpe a Rusia por todo (incluyendo: El show de Alex Jones, breitbart, Alt Right, pirateo de DNC, pirateo de correo electrónico de Hillary y nacionalismo) Finalmente la llevó a amenazar a Rusia con “Respuesta militar”, lo cual podría ser una razón por la cual el 9/10 de los traficantes de armas más grandes del mundo han contribuido a su campaña.