¿Por qué los políticos mienten tanto?

No tienen que mentir, pero la mayoría de las veces, no pueden evitarlo por completo.

Varias cosas para entender aquí:

  1. Los políticos suelen ser funcionarios electos , lo que significa que requieren el apoyo del electorado. Muy pocos pueden ser elegidos simplemente apelando a un solo aspecto de una plataforma de partido y, por lo tanto, su atractivo debe ser más amplio. En general, eso consiste en hacer promesas a aquellos que de otro modo no votarían por ellas, pero poder cumplirlas no siempre es posible, ni siquiera realista.
  2. Los políticos tienen que resolver cuestiones muy complejas para que el electorado las entienda . No hay muchas personas que puedan comprender los matices de cosas como abandonar la UE (Brexit), o un Tratado de Prohibición de Pruebas Nucleares, o aumentar / disminuir la ayuda extranjera. El electorado tiende a preferir sonidos cortos y agudos, y así los políticos se los dan.
  3. Para lograr sus objetivos: mire el Referéndum Brexit. La campaña Leave dijo algunas mentiras asombrosas y medias verdades, no mencionó otros aspectos (como la cantidad que el Reino Unido tendría que pagar a la UE para salir en buenos términos), y sin embargo, al hacerlo, lograron su objetivo: para obtener un voto mayoritario en el Referéndum y provocar el Brexit. Si hubieran sido honestos, es probable que el resultado hubiera sido al revés.
  4. Solo son humanos. Recuerde: no pasa todo el día, todos los días en el centro de atención, acosado por los medios de comunicación para obtener detalles sobre los jugosos chismes de la semana. Los políticos están bajo una inmensa presión y se debe ver que hacen tanto como realmente lo hacen . Es difícil trabajar en esas condiciones y, en última instancia, habrá momentos en que sea más fácil lanzar una mentira rápida que entrar en las complejidades involucradas con la verdad.
  5. A veces es necesario. Mire la propaganda de la Segunda Guerra Mundial: a menudo los gobiernos de ambos lados dijeron terribles mentiras sobre la oposición para motivar a las personas a lograr los objetivos necesarios para la victoria / supervivencia . Las mentiras pueden ser motivadoras.
  6. La máquina de los medios debe ser alimentada: es una verdad del periodismo que, si no se les proporciona mucha información, irán a buscar cosas, lo que puede ser un inconveniente. A menudo, los políticos crearán una cortina de humo para distraer a la máquina de medios de modo que pueda concentrarse en hacer los negocios del gobierno.
  7. Entonces no los tomas en serio: Donald Trump es un experto en esto. Se enfurece, dispara tweets inapropiados y hace que la gente se entusiasme con las pequeñas cosas para distraerlos de su desempeño laboral real . Tristemente para él, ¡ambos son causa de depresión! Pero George Bush usó la misma táctica durante la Segunda Guerra del Golfo: distraer a los medios para disuadir la atención de sus propias fallas personales en la oficina.
  8. Para salvar sus propios traseros: Watergate, ¿alguien?

Sin duda habrá otras razones, pero esas son las que se me ocurren, fuera de mi cabeza.

Había un hombre que era extremadamente pobre. Solía ​​orar a Dios todos los días por deshacerse de su pobreza.

Dios se complació con sus oraciones y apareció ante él. Le dio al pobre hombre una caracola llamada ‘ Santosh Shankha ‘ (Concha de satisfacción) y le dijo: “Por favor, acepta este Santosh Shankha, que satisfará todas tus necesidades en el futuro. Nunca enfrentarás ninguna escasez en tu vida “.

El pobre hombre estaba demasiado encantado. Se fue a su casa y le preguntó al shankha “¿Por favor, dame Rs 10.000?”

El Santosh sankha respondió: “¿Por qué 10.000? Solo necesitas 1,000. Toma estos 1,000 ”. Por consiguiente, le dio al hombre 1,000 Rs.

El hombre le preguntó a todo lo que quería y el shankh le dio al hombre algo que era menos de lo que el hombre le pidió.

Así, el Santosh Shankh resolvió todos los problemas del pobre hombre. Sin embargo, el pobre hombre no era feliz.

Un día, expresó su problema con su vecino. El vecino expresó sorprendido por su destino. Él dijo: “Puedo entender tu dolor. Incluso puedo ayudarte a resolver tu problema, si quieres “.

El hombre estaba muy feliz de aceptar la oferta de ayuda de su vecino.

El vecino continuó: “¡Mira! Tengo una caracola mucho mejor llamada “ Dhapore Shankh ” que siempre ofrece más de lo que pides “.

Luego trajo ante él el Dhapore Shankh y le preguntó: “Por favor, dame 10.000”.

“¿Por qué 10.000? ¿Tomar un millón? ”, Llegó una voz del Shankh.

El vecino le ofreció al hombre intercambiar su shankh, que fue aceptado rápidamente por el pobre hombre.

Llegó a casa con su recién adquirido Dhapore Shankh y le preguntó: “Por favor, dame 10.000”.

“¿Por qué 10.000? Toma un millón ”, llegó la voz.

El hombre esperó ansiosamente por un tiempo, pero cuando nada salió del shankh, volvió a preguntar: “Por favor, dame un millón”.

“¿Por qué un millón? Toma mil millones ”, dijo el shankha.

El hombre estaba muy feliz. Todos los problemas de su vida iban a resolverse. Comenzó a imaginar su vida después de convertirse en multimillonario. Pasaron los días pero nada vino de Dhapore Shaknah. Luego volvió a preguntar: “Por favor, dame mil millones”.

“¿Por qué mil millones? ¿Tomar un billón? ”De nuevo vino una voz desde adentro.

El hombre ahora estaba demasiado desesperado y enojado. Él le gritó a Shankha: “Me dices esto por días y no me das nada. ¿Cuándo vas a dar?

No doy nada. Solo lo prometo. De nuevo llegó la voz del Dhapore Shankha.

El problema con la mayoría de las personas es que no están contentas con lo que están obteniendo en su vida.

Votan por aquellos que prometen más que aquellos que cumplen más.

Y siempre hay muchos políticos Dhapore-shankhi que están listos para explotarlos prometiendo la luna.

Porque ellos pueden. Y para hacerlo, todo lo que necesitan son FIGURAS.

Hay mentiras, malditas mentiras … y estadísticas del gobierno.

Sin embargo, estas cifras son las que permiten a nuestros gobiernos TORNILLARSE con nosotros (y simplemente TORNARNOS).

Cinco casos en el punto …

(1) A principios de los años setenta, el gobierno del Reino Unido hizo obligatorio el uso del cinturón de seguridad. Las cifras les dijeron que podrían cerrar una carga de hospitales, ahorrando así DINERO, gracias a la caída de las lesiones.

Pero pronto descubrieron que si bien las bajas de los automovilistas disminuyeron, las bajas de los peatones aumentaron. Los conductores trataban los dispositivos de SEGURIDAD como dispositivos de RENDIMIENTO y conducían MÁS RÁPIDO.

(2) Más tarde en los años setenta, a pesar de que los médicos les dijeron que el “humo de segunda mano” era bastante inofensivo, el gobierno de los Estados Unidos, sin embargo, siguió adelante y ordenó que se realizaran investigaciones. El equipo que lo hizo regresó y dijo: fumar pasivamente era un ASESINO.

Esto dio como resultado que introdujeran una serie de medidas diseñadas para reducir ese riesgo. Incluso prohibieron fumar en BARS. Los barrotes eran apoplécticos: perdieron una fortuna y muchos se vieron obligados a CERRAR.

Pero a las compañías les ENCANTARON las nuevas reglas, lo que significa que AHORRARON una fortuna en limpieza y renovación.

Y aunque la investigación posterior mostró que la investigación original había sido profundamente defectuosa, el gobierno de los EE. UU., Y aquellos que los habían ayudado, no estaban a punto de realizar un cambio de sentido. Este era un patrón que debía repetirse.

(3) Al igual que en los años ochenta, cuando la gente DIRECTA comenzó a ser VIH positiva y los gobiernos comenzaron a tomar la amenaza en serio. Sus cifras les decían que las personas habían contraído la enfermedad vil del sexo heterosexual, por lo que les dijeron a todos que usaran CONDOMS, dispositivos que, desde que la píldora se había vuelto fácilmente obtenible, se habían consignado en gran medida a la historia.

Solo más tarde se supo que las personas entrevistadas, que habían afirmado haber contraído la enfermedad de prostitutas y mujeres rápidas, REALMENTE la habían contraído de prostitutas MASCULINAS y mujeres que les habían dejado usar la “puerta trasera”, algo que sus esposas habían resuelto .

Se supo que las personas tenían más posibilidades de ser alcanzadas por un rayo que contraer el SIDA del sexo directo, “puerta de entrada”.

Entonces, ¿esos gobiernos dijeron: “Vaya, nuestro error, olvida esos condones”? ¿Se follaron? Acababan de gastar millones de dólares y libras de los contribuyentes en publicidad sobre el SIDA. Por lo tanto, hoy, la posición oficial es TODAVÍA “ponerle una mac”.

(4) También en los años ochenta; después de que Mad Maggie vendió el agua y las aguas residuales de Gran Bretaña a intereses comerciales, esos gatos gordos descubrieron que les habían vendido un cerdo en una poke. El sistema era anticuado y se estaba desmoronando.

Por lo general, culpaban a sus consumidores y exigían que usaran menos agua. Con lavadoras e inodoros, el gobierno pudo apoyarse en los fabricantes. Pero cuando se trataba de baños, tenían que usar un enfoque diferente. Y entonces dijeron: “Oye, usa AGUACEROS en lugar de baños. Solo usan una quinta parte del agua y, por lo tanto, calor “.

Pero una vez más, las cifras eran FALSAS. En primer lugar, habían indicado que las personas solo se duchaban durante cinco minutos, mientras que la verdadera cifra era DOBLE. Y en segundo lugar, no tuvieron en cuenta que las duchas tomaban menos tiempo y las personas tenían más tiempo para ellas.

Por lo tanto, la mayoría de la gente tomó alrededor de TRES VECES el número de duchas que antes de haberse bañado. Lo que significaba que la verdadera cifra de agua consumida por las duchas era un poco menor que con los baños, y con las duchas eléctricas, era MÁS.

(5) Pero hoy, Gran Bretaña está experimentando un engaño aún más inicuo; proyecciones gubernamentales de la esperanza de vida futura.

En lugar de simplemente RESOLVER el mayor dolor de cabeza del mundo occidental, el desempleo, REDUCIENDO la edad a la que las personas pueden jubilarse, TODOS los gobiernos están tratando de AUMENTARLO, para retrasar el tener que pagar las pensiones estatales.

Y en Gran Bretaña, el gobierno está tratando de JUSTIFICAR esa acción, pero OTRA VEZ, utilizando cifras falsas.

Esta vez, afirman que la esperanza de vida promedio está aumentando de forma espectacular. Están tomando las cifras de hace cien años, uniéndolas con las cifras de hoy, y manteniendo la línea gráfica lineal HACIA ARRIBA para idear un escenario que demostrará a los veinteañeros de hoy que pueden esperar vivir hasta SUS NOVEDADES.

Lo cual es una mentira cruel. Y la forma en que lo están haciendo es INCLUYENDO el número CRÓNICO de muertes infantiles que ocurrieron hace cien años, las que murieron en dos GUERRAS MUNDIALES y las que murieron a partir de la Gran Peste Americana de 1918. Por lo tanto, DEFLAR artificialmente la cifra de esperanza de vida en ese entonces (a 50) y compararla con la cifra VERDADERA de hoy (alrededor de 80).

La cuestión es que, en ese entonces, si lograbas sobrevivir a las HORRIBLES condiciones de vida prevalecientes en ese momento, hasta tu duodécimo cumpleaños, y las guerras y la peste, tenías casi la misma oportunidad de llegar a los ochenta años que lo haces HOY.

El aumento REAL en la esperanza de vida ha sido insignificante. Además de la falta de guerras europeas (y, hasta ahora, más plagas), la única diferencia ha sido que el aislamiento del desván, el doble acristalamiento, la calefacción central, el aislamiento de la pared de la cavidad, aliados con ropa sintética y ropa de cama, ahora aísla a los niños de el marchito FRÍO de los inviernos británicos.

Este escritor casi fue MATADO por la pandemia de la “gripe asiática” de 1957, un error cuyos efectos se exacerbaron MAYORMENTE al vivir en una casa que no disfrutaba NINGUNO de los beneficios mencionados anteriormente y usaba ropa hecha de algodón y lana baratos.

Sin mencionar dormir en una habitación sin calefacción debajo de media tonelada de mantas. Apenas podía respirar, y cuando lo hice, vi nubes de condensación que se elevaban hasta el techo. Tengo la suerte de ESCRIBIR esto.

Y aquellos que NO sobrevivieron ese invierno, y muchos inviernos antes, hoy están ayudando, con sus MUERTES, al gobierno británico actual a engañar a adultos jóvenes crédulos que vivirán hasta casi los CIENTOS.

Lo cual es una broma.

Pero, por supuesto, para cuando lo descubran, será demasiado tarde.

Sin embargo, no es demasiado tarde para TI al leer esto. Solo recuerda; la próxima vez que escuche a un político o lector de noticias decir las palabras “figuras del gobierno”, le están mintiendo.

Aquí hay una respuesta que puede ser diferente a las otras respuestas dignas aquí. Según los libros que he leído, del dos al cuatro por ciento de las personas en los Estados Unidos son sociópatas / psicópatas. Muchos de este grupo gravitan hacia posiciones de poder como CEOs (Steve Jobs), gobernantes políticos (Hitler, Trump), ejecutores (militares y policiales), estafadores y ocasionalmente delincuentes abiertos, y, francamente, muchas otras profesiones en la vida. Casi todos han experimentado un mentiroso alborotador.

Los sociópatas / psicópatas están programados para preocuparse solo de sí mismos y no tienen empatía. Mentir lastima a otras personas, y estas personas no se preocupan por los demás, y se ríen de quienes lo hacen. Cuando un psicópata es atrapado en una mentira, él o ella no pestañearán. Simplemente saldrán con otra mentira antes de que puedas decir una palabra de manera filosa. Además, mentir es efectivo. Se puede decir una mentira en una oración, mientras que probar una mentira falsa requiere * mucho * trabajo y tiempo. Si no tiene empatía [del lóbulo frontal], mentir es una opción fácil y efectiva.

Porque son perdedores que no pueden soportar estar equivocados. Es lo mismo para todas las personas, vendedores, ejecutivos, etc. de Alpha. Odian tanto estar equivocados que harán cualquier cosa para que parezcan correctos.

Desafortunadamente, son buenos en eso, y muchas personas están demasiado ocupadas o desinteresadas para encontrar la verdad de que eligen la versión que más les gusta a menudo ignorando la realidad y mintiéndose a sí mismos. (Como “Reducciones de impuestos, YAY, ¿qué dijeron sobre el cierre de los autobuses escolares? ¡Recortes de impuestos!”)

Desde mi punto de vista, se trata de ser apoyado.

Muchos políticos mienten para apaciguar a las personas y, cuando se exponen a estas mentiras, generalmente reciben peores comentarios. Muchos políticos mienten para ascender en el poder. Suena bien tener un político honesto que nunca mienta o sea corrupto y haga todo lo mejor, pero eso no va a suceder. Mentir es parte de un trabajo político exitoso. Se ve como algo negativo, pero no siempre tiene que serlo.

No “tienen que” mentir, pero es una manera fácil de llegar lejos e ir rápido. Las mentiras son un poco como un patrocinio, alguien que quiere hacer una declaración masiva al público y quiere que todos lo escuchen “sobornar” a los políticos. A veces, los políticos mienten para ganar popularidad, por ejemplo, el presidente Trump.

Solo quiero señalar que no todos los políticos mienten todo el tiempo. Sitios como Politifact Verificación de hechos Política estadounidense | PolitiFact muestra que hay una gran diferencia en la tasa de mentiras entre los políticos. Así que no equipares a Trump, el payaso malvado que miente todo el tiempo sobre todo, incluso cuando las mentiras son obvias, con la mayoría de los políticos que mienten algunas veces sobre algunas cosas.

Para ganar el voto popular, lavar el cerebro de los insospechados, y lo más importante de todo, salir de las malas situaciones.