No.
La Reina (o tal vez el Rey en el futuro) podría convertirse en jefe de gobierno en el caso poco probable de que el Parlamento esté de acuerdo con esto. Pero no sería primer ministro. Él / ella simplemente sería un monarca gobernante y reinante.
De hecho, esto sería un retorno a la estructura constitucional que teníamos inmediatamente antes de la creación de la oficina del Primer Ministro. El rey Guillermo III y la reina Ana fueron los jefes de sus propios gobiernos, eligieron a sus propios ministros y asistieron a todas las reuniones del gabinete. Eso significaba que había una separación de poderes al estilo estadounidense. El ejecutivo, elegido y dirigido por el monarca, era verdaderamente independiente de la legislatura, el Parlamento.
- ¿Algún otro Primer Ministro indio se dirigió a la nación en televisión como Modi?
- ¿Aparecerá Barack Obama en tiempo real con Bill Maher?
- ¿Quiénes son los próximos políticos más divertidos de Pakistán?
- ¿Debería el referéndum del Brexit ser votado solo por políticos en lugar de ciudadanos normales ya que los políticos entienden el tema más que la gente?
- ¿Cuáles son los poderes y funciones del primer ministro?
Este sistema se vino abajo cuando dos tuvimos dos reyes sucesivos, George I y George II, quienes reinaron durante más de 45 años, que simplemente no estaban interesados en el arduo trabajo del gobierno, y en el primer caso, cuyo inglés era demasiado pobre de todos modos participar plenamente en el gabinete.
El liderazgo en el Parlamento intervino para llenar el vacío y creó la oficina del Primer Ministro. Para cuando una vez más tuvimos un Rey que podría haber estado interesado y capaz de hacer el trabajo que requería la constitución de 1688 (George III), ya era demasiado tarde. Las palancas y los corredores del poder habían sido reorganizados fuera del alcance del monarca.