¿Cómo se concilian las mentiras flagrantes de los políticos?

Es interesante que su pregunta esté dirigida exclusivamente a los políticos estadounidenses. Pero de todos modos, supongo que muchas personas como yo han sido conscientes de la débil conexión entre la promesa preelectoral y el comportamiento postelectoral desde que comenzamos a poner a prueba nuestras ideas sobre el comportamiento humano. Se desarrolla un cinismo saludable sobre las personalidades públicas frente a las privadas y uno simplemente vive con él. Todo lo que puede hacer es tratar de ser un ciudadano informado y defender su objetivo: verificar los hechos, preguntar a sus amigos si realmente creen que tal y tal puede hacer tal y tal cosa, dados todos los hechos que dicen que él / ella puede ‘t, etc. Siempre me divierte la gente que realmente parece creer que, por ejemplo, Obama realmente es un dios y los [liberales, conservadores, libertarios] están huyendo, y luego se enojan y comienzan a atacar a otras personas. porque su ingenua visión del mundo no es cierta. Pregunta reciente de Quora cuando los jóvenes, bien educados y sofisticados de 20-30 años van a tomar las riendas de los viejos, privilegiados, incompetentes y finalmente arreglar las cosas. UH Huh.

No puedo conciliarlo (llegar a un acuerdo y estar de acuerdo con eso).

PUEDO rastrearlo, y puedo llamarlo, en términos claros, cuando lo veo.

Herramientas:

Revisión de hechos

Ciudadano Público

Centro de Medios y Democracia

Secretos abiertos

Maplight

Asociación de consumidores orgánicos

El hecho es que todos los políticos mienten, es su único recurso en el comercio, además de mantener ocupados los combates entre nosotros para que Nosotros, el Pueblo, no nos demos cuenta del hecho de que “nuestros” representantes realmente están trabajando contra nosotros y nuestra Constitución.

No los concilio. En un sistema democrático donde se supone que los políticos elegidos representan las preocupaciones de su electorado, cualquier deshonestidad de ellos conduce efectivamente a un colapso del sistema mismo. Uno simplemente no puede emitir un voto significativo a menos que esté seguro de que el político por el que está votando es honesto acerca de sus intenciones.
Los ejemplos que usted cita (programas de vigilancia de la NSA) hacen una farsa completa del concepto de democracia y representan actos de traición en nombre de los políticos involucrados, por lo cual esperaría que fueran acusados, procesados ​​y severamente castigados si nuestro sistema ser democrático de hecho, en lugar de solo en teoría.

Personalmente lo concilio asumiendo que tienen más información disponible que yo. Nosotros, como ciudadanos, no conocemos el panorama completo, especialmente en asuntos de seguridad nacional. Confío en que los políticos tomarán las mejores decisiones que puedan dar dadas las circunstancias. Todo el mundo miente que no es interesante, lo que es interesante es por qué y creo que los políticos mienten porque esa es su mejor opción para protegerse a sí mismos y a nosotros. Imagina un político completamente honesto. tal persona nunca sería elegida y si es elegida nunca ocuparía el cargo por mucho tiempo. Todos los presidentes han mentido y bueno, Lincoln mintió, Washington, la única diferencia es por qué. Ahora miramos hacia atrás y pasamos por alto sus mentiras y honramos a los hombres.

Aprender acerca de la lógica y la retórica puede ser extremadamente útil aquí, y cómo conciliar estas cosas depende de sus puntos de vista filosóficos y políticos, así como una serie de otras cosas, como la experiencia personal.

Sigue a los jueces.

El público estadounidense solicita y obtiene exactamente el tipo de responsabilidad pública que exige de los políticos, que básicamente se trata de promesas de campaña y frases sonoras. Sin embargo, el 98% de los políticos estadounidenses obedecen la ley. Entonces, si los estadounidenses quisieran saber todo el tipo de cosas de puerta trasera que se esconden detrás de las promesas de la campaña, básicamente todo lo que tienen que hacer es hacer una pregunta simple:

Es legal?

O más específicamente, ¿qué dice la ley que un político * puede * hacer? Porque no importa cómo piense que un político está en deuda con usted como constituyente, lo que realmente está en deuda con usted es la ley.

Las consecuencias de esto son que tendrá que ser inteligente sobre algo en la ley, hasta el punto de ser un estudiante de derecho. (Lo que solo requiere 3 años de disciplina, para cuando tengas 40 años, podrías tener esa cantidad fácilmente, o podrías aprender a hacer bungie jump, tu decisión). Ningún corredor de poder le molesta a las ratas por las encuestas de opinión. Entonces, si crees que tus hashtags y tus llamadas telefónicas enojadas para hablar son importantes, te estás engañando a ti mismo.

No puedes esperar a que Jon Stewart o Brian Lamb o Candy Crowley o Rush Limbaugh o Angelina Jolie o Howard Stern te den una introducción y un arranque emocional. Tendrá que encontrar los nombres de los jueces y demandantes y los casos pertinentes a los deberes de su representante en el Congreso. Y si no puedes hacer tanto, cállate y tómalo. Porque este es el país más poderoso de la tierra, y las personas más poderosas del planeta están tramando todos los días para controlar una porción de él. Y lo único entre usted y sus colmillos es la ley. ¿Pero estás buscando discursos inspiradores?

¿Pero sabes qué más? Los jueces en Estados Unidos no pueden ser sobornados ni amenazados. Tienen tanto poder como el Congreso y el Poder Ejecutivo, y nunca les das ningún apoyo, ¿verdad? Y sabes cuánto dinero gastan para administrar su rama de gobierno. Casi nada. Debería avergonzarse por no prestar atención a lo que dicen los jueces todos los días.

No te importa Solo quieres que los políticos te amen. Desea que sean honestos y compartan sus verdaderos sentimientos con usted. Y sabes que están mintiendo pero aún quieres amarlos. Eso es porque eres patético.

Ponte los pantalones de niño grande y enfrenta el martillo. Sigue a los jueces.

El engaño de nuestros funcionarios toma varias formas diferentes. Creo que la mayoría de los estadounidenses entienden, incluso si no queremos, que las promesas de campaña son más como deseos de campaña. Es naturaleza humana, no solo políticos, querer decir cosas que le gusten a su audiencia.

El engaño sobre cosas como la colección masiva de CDR de la NSA es en realidad más matizado. En algunos casos, los funcionarios no son libres de hablar sobre ellos debido a problemas de seguridad y se ponen en situaciones en las que no pueden decir ningún comentario con seguridad, ya que eso sí transmite información. Nuestros líderes tienen acceso a información que los ciudadanos normales no tienen y en muchos casos esa desconexión hace que sus palabras y hechos parezcan absurdos. No creo que este sea un problema específico de los EE. UU. Y que parezca universal, independientemente del sistema de gobierno y los antecedentes culturales.

Al final del día, el mundo es un lugar mucho más complejo de lo que se puede comunicar en fragmentos de sonido, pero las personas anhelan respuestas simples. Nos gustan las declaraciones definitivas sin ambigüedad, pero eso es contrario a la realidad con la que nuestros líderes tienen que lidiar.

En Nigeria nos hemos acostumbrado a esta situación. Un político se comprometerá a construir un puente donde no haya río o arroyo, se comprometerá a construir un camino que no lleve a ninguna parte y no se conecte a ningún otro camino. Como dije, nos hemos acostumbrado aquí. Lo que hace a un buen político aquí no es el que es más transparente u honesto, sino el que dice mentiras no escuchadas antes …

Porque eso es lo que queremos escuchar. Los políticos nos están contando todos los dulces, dulces delirios que todos apreciamos. Que nosotros como individuos y como país somos mejores que todos los demás. Que somos amables, trabajadores, generosos y todo eso. Que hay fraude y desperdicio que van a cortar del gobierno. Que todos son para un gobierno más abierto. Que reducirán los impuestos y aumentarán los servicios gubernamentales. Todos dulces, dulces sueños y todos absorbemos esas cosas a pesar de que sabemos que no es cierto y que no tiene el más mínimo sentido lógico. Es lo que queremos.