¿Debería el referéndum del Brexit ser votado solo por políticos en lugar de ciudadanos normales ya que los políticos entienden el tema más que la gente?

Uno de los trabajos más importantes de los parlamentarios, o representantes en cualquier democracia representativa, fue presentado sucintamente por el filósofo Edmund Burke;

“Su representante le debe, no solo a su industria, sino a su juicio; y traiciona, en lugar de servirle, si lo sacrifica a su opinión”.

Tenemos diputados y representantes elegidos por muchas razones. Una de ellas es porque saben más que la mayoría de las personas sobre economía y políticas gubernamentales. Sin embargo, muchas personas pueden argumentar que es injusto, ya que los errores o decisiones que se enriquecen a menudo las toman los políticos. En general, sin embargo, tienden a llegar a mejores conclusiones que el resto de nosotros, pero aún depende de que las personas puedan hacer un buen trabajo seleccionando a su representante y no seleccionando un demagogo.

En este caso, ha habido grandes cantidades de comportamiento cínico por parte de políticos y representantes. Cameron no quería tener que tomar una decisión, por lo que prometió un referéndum. Johnson y otros en el campo de salida no querían abandonar la UE, sino que simplemente intentaban acumular más poder (¿por qué otra razón dejarían de lado a Farrage?).
Esto ha sido un fracaso de la democracia representativa, COMPLETAMENTE agravada por la democracia directa (que en esencia es el gobierno de la mafia) y por errores de cálculo cínicos por parte de quienes realmente deberían saberlo mejor. El resultado será, en el mejor de los casos, una recesión de nivel medio seguida de un Reino Unido aislado y posiblemente escupido. En el peor de los casos, Irlanda del Norte puede agitarse, la UE podría disolverse, sin mencionar que podríamos ver un colapso de la globalización y la recesión masiva que ocurriría.

¿Es el Sistema Parlamentario de Gobierno y nuestro Sistema de Gobierno de los Estados Unidos con el control y el equilibrio una verdadera representación del pueblo? Los defectos son las partes y a quién representan realmente. Fue una idea fantástica dejar que la gente decidiera que Gran Bretaña abandonara la UE. Todos los días, el ciudadano británico vive en la zona cero y paga por los llamados políticos educados que pueden no representar sus intereses sino intereses privados y corporativos. Creo que el pueblo británico trazó una línea en la arena para recuperar su soberanía financiera. Es una libertad que no tendrán que obedecer las leyes de la UE, que son arbitrarias y favorecen a Alemania. El Parlamento debe seguir los deseos del pueblo. La gente gobierna.

No. El referéndum también se refirió a cuestiones muy legítimas de soberanía del pueblo del Reino Unido. El gobierno de la UE no es de ninguna manera razonable un gobierno democrático que rinda cuentas al pueblo.

La UE debería ser reformada para tener un gobierno representativo donde la gente pueda votar el gobierno si no está satisfecho con él.

Este es un choque de trenes que espera suceder, los británicos están mejor fuera de él.

El referéndum de la UE fue la primera vez que alguien en el Reino Unido tuvo la oportunidad de votar sobre cómo se ha desarrollado la UE. Al final resultó que, los únicos que apoyaron todo el proyecto fueron la élite política y una joven clase urbana que apostaba por una ciruela sin trabajo al final de los títulos sin valor, diciéndole a otras personas lo que pueden y no pueden hacer.

Ahora, tendrán que hacer algo productivo con sus vidas, y los aullidos de indignación son ensordecedores.

No. Los referéndums son probablemente la única forma en que las personas pueden expresar sus opiniones y deseos. En las elecciones generales, se vota a personas o partidos políticos, que pueden mostrar una opinión en la campaña pero hacer lo contrario después de ser elegidos.

Los referéndums de ninguna manera son perfectos: mucha gente vota sin invertir realmente tiempo en comprender y analizar la pregunta; Muchas personas son fáciles de manipular por los candidatos y, por supuesto, la participación puede ser baja en algunos casos, por lo que el resultado puede no representar la voluntad de las personas.

Pero en general funciona. Basta con mirar a Suiza, país donde la democracia directa está funcionando y un país que debería ser tomado como ejemplo por el resto de Europa.

Hasta algunos existentes creo que tienes razón.

¿Es el referéndum una forma correcta de tomar decisiones económicas?