¿Occidente, mediante la invasión de Irak y la intervención en otros países como Libia, Siria y Afganistán, indirectamente creó enormes riesgos de seguridad en toda Europa como se ve en Barcelona, ​​que no pueden controlar?

Occidente se involucra cuando ya existe un riesgo de seguridad para la nación o la región. Ahora, ¿Occidente ha empeorado la situación de seguridad en esos países o no ha detenido el riesgo de seguridad? Esa es una mejor pregunta. Y en resumen, atacaron el riesgo, pero eso causó más riesgos.

En Irak, la coalición liderada por Estados Unidos eliminó a un dictador que reprimió a la población chiíta y gaseó a los kurdos. Un hombre que tiene un historial horrible de derechos humanos, que ha usado armas químicas varias veces. Injustivamente invadió Kuwait y amenazó a sus vecinos. Era un riesgo de seguridad para el Golfo Pérsico.

Pero al derrocar su régimen, Iraq se desestabilizó severamente incluso hasta el día de hoy. El nuevo gobierno chiíta suprime a la población sunita. El gobierno es corrupto, débil y no estable. Y quién puede olvidar, el auge de ISIS fue impulsado por la inestabilidad de Irak después de Saddam.

En Libia, Gadaffi fue un dictador reinante desde hace mucho tiempo con un duro historial de derechos humanos. Derribó cualquier oposición a su régimen. Es responsable del desastre del vuelo 103 de Pan Am. Era un violador y un ser humano realmente terrible, como cualquier dictador (sí, me doy cuenta de las cosas buenas que hizo por Libia como nación, pero ignorar su brutal historia sería ignorante). La OTAN intervino en la Guerra Civil de Libia, tras la represión de Gadaffi de las protestas de la Primavera Árabe, bajo la premisa de la responsabilidad de proteger. Para los gobiernos occidentales, Gadaffi fue visto como una amenaza para el pueblo de Libia, por lo que una nación como Francia, Gran Bretaña y, finalmente, Estados Unidos (con la aprobación de la ONU) no establecieron zonas de vuelo, lo que exigía la destrucción del aire de Gadafi. fuerza. Y luego apoyo logístico y ayuda a los rebeldes, principalmente al Consejo Nacional de Transición. La intervención de la OTAN aseguró la caída de Gadaffi (tenga en cuenta que nunca renunció al poder) y los rebeldes derrocaron con éxito al régimen de Gadaffi.

Pero al derrocar a Gadaffi, Libia no ha podido recuperarse completamente en un país estable con muchas tribus locales combatiéndose entre sí. Libia también ha sido un caldo de cultivo para organizaciones terroristas como Al-Qaeda e ISIS.

Aunque existen gobiernos establecidos tanto en Irak como en Libia, los gobiernos no son lo suficientemente fuertes como para estabilizar el país, lo que resulta en facciones en conflicto por el poder. Las organizaciones terroristas han utilizado la inestabilidad y la débil gobernanza de ambas naciones para ganar poder. Las intenciones de Occidente eran enfrentar los riesgos de seguridad causados ​​por Saddam y Gadaffi, pero al hacerlo, aumentaron otros riesgos de seguridad.

Te vincularé a cualquier información que quieras leer más. Solo dígame y haré todo lo posible para localizar algo relevante.

Realmente no. Occidente siempre ha librado guerras. Como resultado, surgen problemas, pero se ocupan de ello. Es el resto del mundo el que realmente sufre. Libia sufrirá, hasta que los propios libios recuperen sus sentidos, al igual que Somalia. Lo que sea que Occidente haga para ayudar, será más bien cosmético.

Los ataques que mencionas en el oeste son pocos y no especialmente amenazantes. Si comparas eso con lo que los libios, o los sirios en ese caso se ven obligados a soportar, entonces, Occidente no tiene nada de qué preocuparse por el desorden que crean. De hecho, crearán más desorden, en el futuro, si la locura de Trump en Corea del Norte es algo por lo que pasar.

Tengo mucha experiencia en la realización de masacres, revueltas populares, guerrillas, guerras civiles y guerras. Hemos estado activos en Internet por más de 17 años. También creo los servicios armados, paramilitares, pero también antiterroristas, de “espionaje, magistrados”, y los infiltro. Los creo y me infiltro en ellos. Yo también creo el servicio, así que lo creo y lo llamo oficialmente. Sí, por lo general, estas cosas están siendo procesadas por el bien de otros que se oponen a la diplomacia, pero también por el hecho de que es su culpa que golpee al estado en cuestión. Esta última oración y ‘La verdad, porque, desafortunadamente, incluso esos quienes están bien establecidos y todo el estado y la nación pueden decidir, pero muy a menudo, nadie lo entiende. Para no traicionar a su estado, o grupo, familia, también son masacrados en otro estado. Redimen sus faltas para no ser traicionados.