No.
El capitalismo es principalmente un sistema económico, el imperialismo es principalmente un sistema político. Un estado imperialista puede o no ser capitalista, y un estado capitalista puede o no ser imperialista.
El capitalismo como lo conocemos hoy fue descrito por Adam Smith en el siglo XVIII, un profesor de economía afirmó una vez que antes de Adam Smith no había capitalismo, pero no lo creo. El imperialismo, por otro lado, existió desde el nacimiento de la civilización: el Imperio más antiguo que yo sepa fue el Imperio acadio que existió hace unos 4 mil años.
- ¿Cuáles son algunos buenos libros que todo aspirante a político debería leer?
- ¿Por qué la mayoría de los países prohíben que los ciudadanos naturalizados se conviertan en presidente o primer ministro y, en cambio, requieren un ciudadano nato? ¿Cómo es relevante? ¿Cómo es este sistema justo y moral?
- ¿Es el estancamiento político actual tanto una victoria para los conservadores como un reflejo de la voluntad mayoritaria, como argumenta Amitai Etzioni?
- ¿Qué fiesta está más cerca de mis puntos de vista? Soy socialmente conservador y fiscalmente liberal.
- ¿Crees que el sistema de controles y contrapesos que se ha implementado en el gobierno de los Estados Unidos es una forma efectiva de garantizar que ninguna rama tenga más poder que la otra?
Ambos existieron históricamente y ambos evolucionaron, pero el capitalismo ha evolucionado mucho más (por eso algunos afirman que comenzó en Occidente en el siglo XVIII). Y por alguna razón inexplicable, el imperialismo recibió un mal nombre mientras que el capitalismo no.
Dicho esto, comparten mucho en común. Además, las últimas actividades imperiales que fueron vistas universalmente como tales fueron emprendidas por el mundo occidental, y Estados Unidos es actualmente el principal defensor del capitalismo, por lo que la mayoría de las personas simplemente asumen que se unen. Sin embargo, eso está realmente lejos de la verdad. Los Emiratos Árabes Unidos, como ejemplo, es un país capitalista, pero nunca ha tenido ni ha mostrado tendencias imperialistas. La URSS (la Unión Soviética) era comunista, pero definitivamente imperialista a pesar de sus afirmaciones de lo contrario (anexó con fuerza muchas tierras y países, y extendió su dominio sobre otros).
Entiendo por qué harías tal pregunta. Yo tampoco miro favorablemente al capitalismo y veo poca diferencia entre un imperialismo (lo haría si estuviera en el extremo receptor de cualquiera de los dos). No es que tenga un problema con la propiedad privada o que favorezca el comunismo (no lo tengo), es solo que la forma en que es hoy (en oposición a cómo era históricamente antes de Adam Smith) no es socialmente considerada (por falta de una palabra mejor) a pesar de que afecta significativamente a la sociedad.