No es probable Es una colina demasiado empinada para subir y ganar el número de escaños necesarios para que los demócratas tomen la mayoría de la Cámara sería un cambio casi sin precedentes.
Según Kyle Kondik de la Universidad de Virginia:
Aquí hay una predicción fácil: los demócratas no barrerán estos 26 escaños . Algunos de los distritos republicanos de Obama tienen titulares arraigados a largo plazo como las representantes Ileana Ros-Lehtinen (R, FL-27), Frank LoBiondo (R, NJ-2) y Peter King (R, NY-2) cuyos asientos probablemente no será muy competitivo hasta que se retiren. Además, estos 26 escaños no se inclinan por los demócratas, a pesar de que Obama los ganó en 2012: Mitt Romney igualó o superó su participación del 47% de los votos en más de la mitad de estos distritos (16 de 26). Los republicanos están demasiado extendidos, pero no abrumadoramente. Incluso si Hillary Clinton u otro demócrata ganó la Casa Blanca en 2016, podría haber límites para los collares que ella o él podrían producir debido a la falta de distritos de swing realmente ganables que actualmente tienen los republicanos.
Cinco demócratas tienen distritos ganados por Mitt Romney en 2012, y hay otros escaños ganados por Obama en 2012 que los demócratas solo tuvieron estrechamente este año. Por lo tanto, los republicanos tendrán al menos algunos objetivos propios.
- ¿Se han diseñado las elecciones presidenciales de los Estados Unidos cada vez para ganar candidatos predeterminados?
- ¿A quién debo votar si no respeto a ninguno de los candidatos en las próximas elecciones presidenciales?
- ¿A quién debo votar en las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2016?
- ¿Qué debe hacer BJP para ganar las próximas elecciones de Karnataka?
- ¿Cuál es el punto de las elecciones si los candidatos de ambos partidos están siendo sobornados efectivamente por el mismo súper rico?
Cámara 2016: los republicanos comienzan con una ventaja dominante