El Partido Republicano necesita cambiar su plataforma y su comercialización para que sea relevante a nivel nacional en el futuro. El partido tiene poco atractivo para las minorías, las mujeres, los jóvenes y los altamente educados. Nueva Jersey, California, Pensilvania e Illinois eran estados republicanos seguros desde 1988, y Virginia hasta 2004. Indiana y Carolina del Norte están comenzando a convertirse en estados cambiantes, y Georgia y Arizona también se dirigen inevitablemente en esa dirección.
Recomiendo que la fiesta haga varios cambios para seguir siendo relevante. El partido necesita evolucionar en los temas sociales, al menos hasta el punto de dejar que los estados decidan. La gran mayoría de los estadounidenses, incluso los republicanos más jóvenes, han seguido con el tema de los derechos LGBT. El partido debe hacer lo mismo, sin enmiendas constitucionales, sin leyes de “libertad religiosa”, sin facturas de baño.
La parte no necesita ir a una posición 100% proabortista, pero el 80% de los estadounidenses apoyan los abortos de primer término sin restricciones, y los términos posteriores generalmente se realizan solo por razones médicas. Como mínimo, la parte debe respetar al menos las opiniones proabortistas, y debe evitar la creación de restricciones en torno a los anticonceptivos. En este momento, algunas leyes de libertad religiosa permiten a los farmacéuticos negarse a dispensar anticonceptivos y permiten a los empleadores despedir a las mujeres por usar anticonceptivos. Esto está más allá de lo que la mayoría de los estadounidenses considera razonable. Siendo realistas, las mujeres deben poder decidir cuándo están listas para formar familias. Ciertamente hay mujeres pro-vida, pero en general esta posición está perjudicando a la fiesta con las mujeres.
- ¿Cuántas amistades tuyas han arruinado las elecciones presidenciales actuales de los Estados Unidos?
- ¿Considerarían los demócratas votar por un candidato de un tercero en el "centro" político en las próximas elecciones?
- ¿Qué opinas de las revelaciones hechas por Donna Brazile con respecto a la campaña de DNC y Hillary Clinton?
- ¿Se unirán Mulayam y Mayawati después de su humillante derrota en las elecciones de la Asamblea UP?
- En India, ¿el presidente es elegido directamente por voto de todos los ciudadanos (como en los Estados Unidos)?
La fiesta necesita comenzar a respetar completamente la separación de la iglesia y el estado. Necesitamos enseñar la evolución de que queremos ser competitivos como nación en biología, y es una mala idea tratar de reemplazar a los padres fundadores con figuras religiosas en los libros de texto. La parte debe dejar de difundir un mensaje antiintelectual y reconocer que el cambio climático es real, causado por los humanos y una amenaza grave. Estos problemas se refieren principalmente a los republicanos del estado rojo, pero arrastra la imagen del partido en su conjunto entre los votantes educados.
El partido necesita eliminar los silbatos de perro racistas de sus mensajes y eliminar completamente la Estrategia del Sur. Las propuestas para reducir el gasto neto en seguridad social a menudo se venden al referirse a los afroamericanos como “matones del centro de la ciudad” o “reinas del bienestar” o “tomadores”. En el futuro, el partido debería rechazar a cualquier candidato que se refiera a los inmigrantes mexicanos como violadores. Puede que a la base no le guste la inmigración ilegal, pero no es práctico deportar a 12 millones de personas. El partido necesita suavizar sus mensajes sobre este tema, tanto porque las deportaciones masivas no son prácticas como porque el partido necesita el voto hispano en el futuro. Con un mensaje más suave sobre la inmigración ilegal, George W. Bush obtuvo el 44% del voto hispano.