¿Cómo pueden los evangélicos estadounidenses mantener el mito de la superioridad moral después de apoyar a Donald Trump y Roy Moore?

No creo que los evangélicos postulen una superioridad moral, pero esa pregunta funciona en ambos sentidos. ¿Por qué los demócratas presumen autoridad moral cuando tienen a Harvey Weinsteins y Bill Clintons y Weiner y ( la lista es bastante larga en estos días )?

El sexo con alguien que no sea su cónyuge evidentemente no es una condición descalificante para un cargo público. Sin duda, es un tema político, cuando se vota, y es un juego justo siempre que no se inventen las acusaciones. En general, creo que los 10 mandamientos incluyen una orden judicial sobre dar falso testimonio contra su prójimo por un momento como este. Alguien está mintiendo, pero no está claro quién.

Pero hasta ahora, no he escuchado ningún testimonio que pueda resistir en un tribunal de justicia, y estamos atrapados en los recuerdos de los acontecimientos desde mucho después de que el plazo de prescripción haya expirado. Hay buenas razones por las cuales tenemos estatutos como ese. Es justo para todas las partes. Sería feliz si alguien tiene pruebas reales, para que podamos decidir quién dice la verdad.

Los evangélicos entienden que todos los hombres tienen desafíos morales. Apuntan a una solución que restaura las relaciones, pero nunca es una superioridad moral, más una igualdad moral. Incluso el rey David pecó con Betsabé, y él era el Amado, el ungido de Dios.

Entonces, incluso el mejor de nosotros tiene desafíos morales, y esto se aplica literalmente a todos nosotros.

Es extraño que pienses que los evangélicos mantienen la superioridad moral. Sería un mito si lo reclamamos. Pero nuestra afirmación es que la humanidad son todos pecadores. Somos parte de ese grupo. Jesús ofrece perdón de pecado. Predicamos su código moral e intentamos estar a la altura. Fallamos muchas veces, y lo sabemos. También sabemos que nuestros fracasos no invalidan la verdad.

Nuestra política es como la de todos los demás. Nadie obtiene todo lo que quiere de los candidatos que apoya. De todas las personas que podrían postularse para los cargos en cuestión, nuestro duopolio virtual de republicanos y demócratas garantiza que tendremos dos opciones en el momento de las elecciones. ¿Votamos por la persona imperfecta del partido de la izquierda o votamos por el candidato defectuoso de la derecha? No tenemos una tercera opción viable, por lo que para nosotros es una pregunta quién tiene más probabilidades de producir la mayor cantidad de resultados que nos gustaría ver. Defendemos a nuestros candidatos, pero no por fechorías. A menudo creemos en ellos cuando sabemos que el “otro lado” usa tácticas injustas para ganar las elecciones, y no siempre es fácil separar la verdad de las mentiras. En el caso de Roy Moore, las acusaciones que tienen 40 años no tienen cabida en una elección celebrada hoy. Muchos de nosotros nos hemos portado mal de varias maneras y lo hemos tratado en nuestras propias vidas. Nosotros a) no sabemos más allá de una duda legal razonable si las acusaciones son verdaderas; tampoco sabemos si, si tienen la verdad en ellas, que la situación es como se ha presentado, yb) sí ven una pista registro de un tipo de vida diferente al descrito en las historias de cuarenta años yc) no piense que solo porque usted piense que debería hacernos una diferencia, en realidad debería hacernos una diferencia.

El verdadero problema con la historia de Moore es que, justa o injustamente, este truco sucio obviamente motivado políticamente, que podría haberse sacado del sombrero en cualquier momento en los últimos 40 años, se está sacando en el momento exacto en que los demócratas intentan conseguir un voto más cerca de los 3 que necesitan para romper la mayoría del Senado republicano.

Pero Mitch McConnell, al no poder jugar con nada que no sean las viejas y cansadas reglas que Bill Clinton hizo obsoletos, no quiere que el Partido Republicano se vea afectado por un “escándalo”. El escándalo en realidad puede ser la falta de columna vertebral para hacer frente a una mafia linchadora. La idea es hacer que los republicanos se vuelvan contra él como lo hicieron con Jim Ryan en Illinois, lo que resultó en que Obama fuera elegido senador. El mismo truco sucio se utilizó en el último minuto cuando no había tiempo para presentar a otro candidato. Los demócratas aún ganan las elecciones a la antigua usanza. Ellos hacen trampa.

No hace falta un científico espacial para darse cuenta de lo que está sucediendo. Entonces, si estuviera en Alabama, votaría por Moore y haría que los republicanos ganaran el escaño. Si el Senado decide a) no sentarlo ob) expulsarlo, el gobernador Kay Ivey puede reemplazarlo por otro republicano.

Pero no piense que puede entrar aquí y avergonzarnos para que dejemos que alguien que pueda ayudar a la actual cosecha de locos de la izquierda tenga una mejor oportunidad y se dirija a Washington.

Si no quieres ir a la iglesia, no vayas, si quieres votar por los demócratas, ve y hazlo.

En mi humilde opinión

Los evangélicos de EE. UU. Han destruido de manera muy efectiva la reputación de bondad y bondad que se alega que el supuesto Jesucristo ha trabajado tan duro para construir.

En una lista de grupos que merecen reconocimiento por su honestidad e integridad, los cristianos, especialmente los evangélicos, se ubican junto con políticos, abusadores de niños y asesinos. Eso está tan por debajo de los ateos que … um, er … Las palabras no pueden describirlo.

La razón por la que la segunda venida no ha sucedido es porque Él NO QUIERE volver al desastre que los cristianos han hecho de este mundo.

Dada la elección entre un candidato defectuoso (Trump) y un candidato corrupto (Clinton), supongo que apoyaron al candidato defectuoso. Dada la elección entre el candidato defectuoso (Moore) y un demócrata, eligieron al demócrata en las urnas.

Etiquetar a las personas con una descripción tan negativa sugiere que eres moralmente superior, ¿no es así?

No todos los “evangélicos”. Soy un hombre cristiano blanco del sur que siempre ha sido demócrata. Soy ministro y puedo ser llamado “evangélico”, aunque desprecio cualquier etiqueta que no sea cristiana. También conozco a muchos cristianos conservadores que no soportan a Trump, y preferirían tener a Ted Cruz o Marco Rubio como presidente. A los medios de comunicación les gusta proclamar que todos los sureños blancos y todos los evangélicos apoyan a Trump, que está LEJOS de la Verdad.

Porque lo único que les preocupa es la parte del “cristianismo”, no la parte de la “moralidad”. Hay un movimiento creciente dentro del margen evangélico que apoya el matrimonio infantil; todo movimiento fundamentalista lo hace. La sexualización de Trump de su hija cuando era joven, miraba a las niñas en el concurso de Miss Teen USA, y ahora Roy Moore tratando de tener veinte dedos con chicas adolescentes encaja perfectamente con eso.

Los evangélicos de los Estados Unidos han perdido el terreno moral durante mucho tiempo, incluso si la mayoría en los Estados Unidos cree en algún tipo de poder superior. Todo comenzó con los juicios de Scopes, donde el fundamentalismo cristiano ganó la batalla pero perdió la guerra. Eso sucedió mucho antes de Trump.

Como es típico de la religión, tengo curiosidad por ver cómo los evangélicos (y la religión en general) intentarán culpar a Trump de los ateos, al final de su presidencia.

El problema es que son los otros quienes están respondiendo esta pregunta. Los evangélicos están haciendo lo que creen al “ignorar” lo que no se ajusta a su punto de vista y solo gritan en voz alta lo que sí. Por supuesto, se han quedado en silencio.

Seamos honestos el uno con el otro por un momento. Los evangélicos de los Estados Unidos (los llamo maléficos) se han convertido en un culto y ya no tienen derecho a llamarse seguidores de Jesucristo. Se han convertido en un culto al odio, el juicio y la justicia propia. Eso no es lo que su homónimo tenía en mente. Nunca olvides que todos tenemos solo el fundamento moral en el que nos encontramos. Período.

¡Seamos realistas, los llamados tipos religiosos que apoyan las sórdidas Trump y Moore son el equivalente moral de Jezabel!
Oye, represento a Cristo y quiero que voten por un hombre acusado de violación, abuso sexual, voyeurismo, engañando a sus muchas esposas, engañando a sus socios comerciales y ahora engañando a los idiotas que votaron por él.

More Interesting

¿Por qué Donald Trump no visita California?

¿Por qué Trump está llevando al país hacia atrás?

"Es nuevo en esto" o "no es un político típico". ¿Por qué son estas excusas viables para el presidente Trump? Si es cierto, significa que se postuló para presidente sin hacer ninguna preparación, y que ahora lleva más de 100 días, todavía no está preparado / no calificado.

¿La gente equipara ser republicano con ser rico?

¿El público estadounidense vota por un partido o por una persona cuando elige un nuevo presidente y vicepresidente?

A mediados de 2017, ¿cómo va Estados Unidos desde que Trump se convirtió en presidente?

¿Qué fue lo mejor que Hillary Clinton hizo en el tercer y último debate presidencial?

¿Podría un candidato demócrata 'volver todo el mapa azul' como Reagan lo volvió rojo?

Dependiendo del resultado de las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2012, ¿cuál será la sabiduría convencional en política después del 6 de noviembre?

¿Se habían conocido Trump y Roosevelt?

¿De qué sirve una concentración de candidatos presidenciales si supuestamente solo asisten los partidarios del candidato?

¿Cómo funcionaría una sociedad completamente desregulada?

¿El presidente Obama criticó la ambición personal en su discurso sobre el estado de la Unión?

¿Es el número de votos que Donald Trump está obteniendo un buen indicador de que el sistema educativo de Estados Unidos no es lo suficientemente bueno como para educar lo suficiente a los estadounidenses?

¿Es Obama el único presidente que menosprecia abiertamente a los militares rusos?