¿Podría un candidato demócrata ‘volver todo el mapa azul’ como Reagan lo volvió rojo?

Es muy difícil imaginar que un candidato demócrata que sea lo suficientemente liberal como para pasar por el proceso de nominación también tenga el suficiente atractivo para los votantes republicanos más duros como para volver azules a muchos estados profundamente rojos. El electorado se ha polarizado mucho más desde que Reagan se postuló para la reelección. Los partidarios de ambos lados exigen un nivel de pureza ideológica que limite severamente el atractivo de su candidato entre los partidos.

El único escenario concebible es que los eventos externos alterarían este equilibrio. Un presidente en ejercicio que vaya a una elección con índices de aprobación estratosféricos después de un ataque contra el país podría lograrlo. Si se hubieran celebrado elecciones presidenciales justo después del 11 de septiembre, cuando Bush estaba en el apogeo de su popularidad, el resultado probablemente habría sido un deslizamiento de tierra para Bush. Por otro lado, un contendiente a un presidente en ejercicio asediado por el escándalo también podría barrer una elección.

Pero, en cualquier escenario ordinario, ningún candidato presidencial de ninguno de los dos partidos volverá todo el mapa azul o rojo para el caso, en el corto plazo.

No, no como Reagan lo hizo. Reagan ganó el voto popular por aproximadamente 5: 4, y el mapa electoral por 10: 1, convirtiendo el mapa en rojo.

Tome un mapa de 2012: esta ventaja es el equivalente a tomar una carrera regular y agregar 5% a un candidato y restar 5% de la otra. . Obama ganó fácilmente … agregue el derrumbe de Reagan además de la victoria de Obama al sumar 5 puntos a Obama y restar 5 de Romney en todos los estados rojos: una ventaja del 13% en lugar del 9 o 10% que Reagan tenía. En todo el oeste, esto podría afectar a Arizona. Missouri e Indiana quizás, Carolina del Norte y Georgia son las únicas victorias claras. O dicho de otra manera, si Obama fuera tan popular como Reagan en lugar de lo que era, habría significado uno o dos estados más.

Geográficamente nos hemos dividido demasiado para que esto suceda sin algo revolucionario y una reescritura de las alianzas actuales. Kansas tenía 60-38 a favor de Romney … Trump podía hacer brotar cuernos y una cola y aún así vencer a un demócrata. California está casi tan lejos en la otra dirección: ambos están a más de dos deslizamientos de tierra de Reagan a cambio.

Si el partido republicano sigue como siempre, sospecho que pronto tendrá su respuesta.

La fiesta continúa jugando con una base cada vez más reducida de nativos cristianos blancos viejos y sin educación a medida que el país se vuelve más joven, mejor educado, más marrón, más secular e habitado por inmigrantes.

Ronald Reagan no convirtió personalmente el mapa en rojo. Recibió una gran ayuda de las vergüenzas de Watergate, el embargo petrolero árabe y la recesión que lo acompaña, y la crisis de rehenes en Irán. Todo lo que se necesita para volver azul el mapa es otra gran vergüenza nacional, y Trump bien podría serlo.

Si alguien pudiera, es Clinton en las elecciones actuales, pero dudo que pueda llegar tan lejos como Reagan. La nación está más polarizada ahora. Reagan podía apelar al centro a pesar de que en realidad era mucho más derechista de lo que parecía. Hillary debería poder apelar al centro, pero ahora hay muchos republicanos que votarán por su hombre sin importar cuán loco esté.

Parecería poco probable.

Es razonable plausible ver surgir una realidad para 2020 o 2024, cada vez que Texas finalmente cambia, donde estructuralmente, un republicano no puede ganar la presidencia a menos que el partido cambie para reflejar los cambios en el país en lugar de protestar contra la corriente.

Pero, ¿qué se necesitaría para dar la vuelta a lugares como Idaho, Oklahoma, Wyoming, Alabama, Nebraska, Arkansas? No, a menos que el Partido Republicano se haya dividido por completo en múltiples partidos basados ​​en las diferentes facciones internas, los conservadores sociales de una manera, los libertarios de otra, y los republicanos de la vieja escuela orientados a los negocios y el orden que van con los demócratas.

Aparte de eso, bastante improbable.

Si algún candidato pudiera volver el mapa azul, sería Trump en esta elección. La mayor parte de la victoria de Hillary será por Trump. Hillary debería tratar de permanecer fuera de las noticias y ” Hacer que Trump vuelva a despotricar “. Más Trump habla, se perderá el apoyo de más grupos.

Hillary también debería trabajar duro para hacer que Bernie haga una campaña activa y traiga a sus seguidores para que la voten.

Lo dudo, a menos que el demócrata fuera extremadamente moderado y estuviera dispuesto a comprometerse, porque todas las personas pueden estar de acuerdo con un gobierno más pequeño. Eso es bueno, y nadie realmente piensa que es terrible, pero a mucha gente no le gusta que un gobierno se haga más grande, por lo que solo por el hecho de que los demócratas tienden a ampliar el gobierno, eso generaría un fuerte retroceso.

Cualquier demócrata que no sea Hillary Clinton lo obtendría gratis en las elecciones de este año. Tal como están las cosas, podría ser denunciada por haber vendido acuerdos comerciales de armas del gobierno de Estados Unidos a gobiernos autoritarios a cambio de donaciones a su fundación. Eso podría arruinar eso.