Aquí hay otra forma en que los activistas republicanos son como los miembros de la Guardia Republicana iraní: no pueden percibir bromas, incluso bromas de mal gusto, que claramente es la foto.
No es esta “evidencia” lo que acusa al senador Franken, sino más bien la cuenta del acusador, y esa cuenta parece creíble.
- A partir de enero de 2016, ¿cuál es el enfrentamiento más probable en las elecciones generales?
- ¿Pueden ganar los políticos minoritarios no blancos que se postulan para el Senado de los Estados Unidos en el sur?
- ¿Los demócratas conservadores representados hace mucho más conservadores que los republicanos conservadores representados hoy?
- Ahora que Mueller ha presentado cargos en su investigación, ¿cuáles son los posibles resultados?
- Si pudieras elegir a alguien para ser el próximo presidente de los Estados Unidos, ¿a quién elegirías?
Ser un hombre que también es hogareño y poderoso es una trifecta que tienta al menos a algunos de estos rasgos a usar su poder para superar su hogar, o eso esperan. Weinstein y Trump son otros ejemplos principales.
Como puede ver en los comentarios de los corredores correctos ya publicados, muchos de ellos no son muy reflexivos. Parece que nunca dudan en tirar piedras en casas de cristal.
Pero nosotros los demócratas también tenemos este problema. No diré que somos peores o mejores, pero todos los partidarios deben protegerse contra el deseo universal de minimizar las fechorías de nuestro hombre al tiempo que magnifica la gravedad de los actos similares del otro hombre.
En 2004, el NYT informó sobre un estudio de partisanos demócratas y republicanos en el que los colocaron en una máquina de resonancia magnética mientras se les pedía que consideraran la información negativa sobre Bush y Kerry. Ambos grupos de partidarios reaccionaron de manera similar, disculpando a su chico y al otro lado del fin del mundo.
Los escáneres de resonancia magnética mostraron consistentemente que las reacciones no involucraban la corteza cerebral (la parte de mayor pensamiento del cerebro). Fue su chimpancé interno que reaccionó a la información que estaban leyendo. Y luego, mientras racionalizaban las cosas de su chico y echaban la culpa al otro chico, su cerebro liberaba endorfinas, recompensándose por las racionalizaciones.
No hubo diferencias entre las partes en lo que respecta a las imágenes de resonancia magnética.
Leer el artículo fue aleccionador. Puedo sentir mi propia mente queriendo evadir esos resultados en lo que respecta a mi lado. Esa es una de las razones por las que respondí a la pregunta de Quora pidiendo a los demócratas que dijeran algo bueno sobre el “presidente” Trump, a pesar de que creo que es la persona más detestable que haya infestado la Casa Blanca.
En cuanto al senador Franken, si tuviera que hacer un juicio sobre esto, y solo viera a la Sra. Tweeden ser entrevistada, diría que el relato de Tweeden es exacto, y su continuo abuso verbal de ella después de que ella rechazó sus avances, según ella —Hizo su ofensa aún peor.
Digamos que estamos de acuerdo en que Franken acosó sexualmente a Tweeden. Supongo que si hubiera sucedido recientemente y se probara en un lugar de trabajo, sería motivo de despido de Franken.
También aceptemos que la carrera anterior de Tweeden como “modelo sexy” es irrelevante.
¿Podemos también estar de acuerdo en que el mal comportamiento sexual cubre una amplia gama de comportamientos y que la respuesta / remedio / castigo apropiado debe ser proporcional?
Hacer comentarios lascivos a un subordinado en el lugar de trabajo y pedir persistentemente una cita debería ser motivo de despido, pero no creo que sea una conducta criminal.
En el otro extremo, un chico está pasando un momento serio por tener sexo consensuado con docenas de mujeres para transmitirles su SIDA.
Los delitos relacionados con el sexo van desde actuar como un imbécil o un imbécil que esperarías que cualquier mujer que conoces evitaría, pero sin involucrar al sistema de justicia, hasta actos horribles que merecen cadena perpetua.
Las respuestas públicas de los acusados van desde la contrición vergonzosa, como con Franken, hasta la negación general, difamar a los acusadores y amenazarlos (Roy Moore, “presidente” Trump, Harvey Weinstein).
La confiabilidad de las acusaciones varía desde declaraciones individuales no corroboradas sin evidencia física del pasado distante y sin confesión hasta aquellas con numerosos acusadores y corroboración y confesión del acusado.
Las sanciones van desde la censura hasta la pérdida del empleo, desde sanciones civiles hasta sanciones penales. En algún punto intermedio, para los políticos, se está retirando del mercado o simplemente no se está reelegiendo.
¿Ahora que?
¿Debería Franken ser censurado por el Senado? ¿Debería ser expulsado? ¿Debería el partido demócrata desautorizarlo?
Sinceramente, no estoy seguro. Por lo menos, tiene una larga fila que esperar para recuperar la confianza del público, y mucho cuervo para comer, incluida la aceptación de la censura formal por parte del Senado.
Por otro lado, también estoy horrorizado por la postura moralista de los derechistas sobre esto. Las encuestas de las personas que pusieron a Trump en la Casa Blanca muestran que, a diferencia de las encuestas anteriores de votantes similares, ahora creen que el abuso y el acoso sexual son problemas menores, fácilmente perdonados. Al menos cuando sus héroes están involucrados.
Y eso incluye menores, a diferencia de Franken. Trump se jactó de irrumpir en un camerino de un concurso de belleza para poder mirar a chicas desnudas de 15 años. Los acusadores de Moore incluyen a uno que tenía 14 años en ese momento y otros ocho que iban de 15 a 18 años en ese momento, incluida la agresión sexual, y un centro comercial que prohibió calladamente a Moore (tenían que estar callados con alguien en la oficina del fiscal de distrito) por acosar a adolescentes chicas allí.
Todo perdonable, al parecer, al menos con los votantes de base incondicional.
Entonces, ¿qué tal esto para una ganga: nosotros, los demócratas, aceptaremos que Al Franken renuncie al Senado si Trump renuncia a la presidencia y el Senado republicano acepta negarse a sentar a Roy Moore si gana.
¿Acuerdo?
