¿Qué piensan los votantes laboristas? No podemos saber la respuesta a eso porque nunca se les ha preguntado y no se pudo identificar para preguntar. Entonces una pregunta tonta realmente.
¿Podría ser que realmente estás tratando de explorar el efecto de que los laboristas son realmente malos cuidando la economía del Reino Unido y llevándonos a todos a la deuda?
Si es así, ¿puedo sugerirle que revise sus criterios? Estados Unidos tiene tanta deuda nacional que nunca puede pagarla, pero eso no significa que su economía esté en peligro. Usted y yo prestamos dinero a las personas para ganar dinero, generalmente a través de intereses. Nos gusta pensar que el prestatario no desaparecerá con nuestro dinero, pero más allá de eso le preguntamos cuánto pagará para pedir prestado nuestro dinero.
- ¿Hay alguna tendencia común entre los puntos de vista o las políticas de los primeros ministros británicos educados en Cambridge?
- ¿Cuál es el trasfondo político de Sadiq Khan?
- ¿Por qué la gente del Reino Unido comenzó a odiar a sus PM?
- ¿Una alianza preelectoral de Sturgeon Corbyn inspiraría a más personas en Inglaterra a votar por los laboristas?
- ¿Qué decían las encuestas de opinión en el referéndum británico de 1975 sobre la retirada de la Comunidad Europea?
Cuanto más inseguros tengamos acerca de que el prestatario aún esté en el negocio, más interés queremos en nuestro préstamo. Por lo tanto, el interés de un préstamo a los EE. UU. Es actualmente de alrededor del 2.3% Un préstamo a Alemania solo nos daría un 0,57%. Sabemos que ninguno desaparecerá, pero Alemania es una apuesta más segura porque su economía es mejor.
Grecia, por otro lado, tiene que desembolsar más del 5% antes de que alguien les otorgue un préstamo.
Aquí hay una tabla de países y sus tasas de interés de bonos. Cuanto menor sea la cifra, mejor será la economía. Vea dónde está el Reino Unido …
Estoy tratando de decir que la relación deuda / pib realmente no es tan significativa si queremos ver la economía de una nación determinada. El rendimiento del bono es un criterio mucho mejor.
¿El laborismo es irresponsable al querer gastar dinero público que tendría que pedir prestado?
Lo primero a tener en cuenta es que las economías nacionales tienen poco, si es que tienen algo, en común con la contabilidad de nuestros hogares. Como individuo, podría pedir prestado tanto dinero que el interés absorbería todos mis ingresos y estaría en bancarrota. En este punto, mis acreedores no verán que les devuelvan gran parte de su capital.
Esto no le sucede a un país. Estados Unidos habría estado en bancarrota hace muchos años y Grecia ya se habría disuelto. De hecho, si de alguna manera se hizo popular entre los países pagar sus deudas y vivir de los ingresos anuales, la economía mundial colapsaría.
Esta es una razón por la cual las “medidas de austeridad” solo tenían sentido para los banqueros mercantes. Para las economías del mundo, empeoró la situación porque estábamos desviando los ingresos de negocios e infraestructura a fondos de capital que no estaban reinvirtiendo.
Tomemos el asunto del salario mínimo … La opinión de los hogares sería que pagar más por el trabajo tendría un costo en el presupuesto del hogar. ¡Así que mantenga el salario mínimo bajo! En la realidad de un presupuesto nacional, podemos ver que el efecto de aumentar el salario mínimo siempre ha resultado en un impulso a la economía. Las personas que ganan más no suelen perderlo en una cuenta offshore. Lo gastan tan pronto como lo obtienen, a menudo antes, de verdad. Eso es lo que impulsa la economía.
No soy partidario del trabajo, pero necesitamos tener una visión clara e imparcial de las diversas estrategias económicas. Raramente tenemos propuestas a ese nivel que no se hayan pensado. Tal vez no con el resultado final que quisiéramos nosotros mismos, pero cualquiera que le diga que la fiesta xyz tiene planes que no tienen sentido económico está tratando de engañarlo o no sabe de qué están hablando.