Estoy de acuerdo con Christopher. Debemos mantenernos fuera de los negocios de otros países siempre que sea posible, y pensar en las repercusiones más amplias de nuestras acciones cuando decidimos no hacerlo. A los políticos estadounidenses les encanta usar frases jingoísticas para describir a nuestros detractores (“¡nos odian por nuestra libertad!”), Pero creo que la realidad es un poco más complicada que eso. A muchos extranjeros no les gusta Estados Unidos porque tenemos una larga historia de derrocar gobiernos, apoyar dictadores y actuar hipócritamente, todo mientras defendemos la libertad y la democracia. .
Después de convertirse en una superpotencia legítima después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos decidió actuar como tal. Durante 50 años hicimos todo lo imaginable para detener la propagación del comunismo y el poder de la Unión Soviética. La mayoría de nuestros objetivos fueron exitosos a corto plazo, a medida que los dictadores pro-comunistas cayeron, los rebeldes pro-estadounidenses tomaron el poder, y Corea del Sur fue defendida de la agresión del norte. Pero nuestros líderes eran miopes y no entendieron la hostilidad duradera que causarían sus acciones. Después del 11 de septiembre, el enemigo se transformó, pero nuestra tendencia a molestar a regiones enteras permaneció sin cambios, gracias en parte al presidente favorito de todos, George Dubya Bush. El resultado ha sido un proceso denominado por la CIA como “retroceso”
Para comprender ese fenómeno, mire algunos de nuestros mayores
Enemigos soviéticos en los últimos 30 años (Irán, Irak y al-Qaeda). En 1959, EE. UU. Participó en un golpe de estado contra el primer ministro democráticamente elegido de Irán. Los iraníes no se mostraron amables con eso, y se convirtieron en enemigos en 1979 después de un levantamiento popular. Temiendo a su nuevo adversario, Estados Unidos proporcionó ayuda militar al Irak de Saddam Hussein durante la Guerra Irán-Irak en los años 80. Pero no lo sabrías, Saddam decidió que quería “absorber” a Kuwait en su abrazo amistoso en 1990, utilizando los recursos que Estados Unidos le había dado. De repente, Iraq se había unido a Irán como enemigo mortal de los Estados Unidos debido (en parte) a nuestra propia estupidez.
- ¿Por qué Estados Unidos no intervino en la disputa entre Israel y Palestina de manera tan agresiva y de alto perfil como lo hicieron en el Mar del Sur de China?
- Ahora que Irán ha atacado a Estados Unidos, ¿no es hora de invadir Irán?
- ¿Fracasó la estrategia estadounidense en Siria?
- ¿Qué significa la elección de Abdel Fattah El-Sisi como nuevo presidente de Egipto para las relaciones entre Estados Unidos y Egipto?
- ¿Cuáles son los principales beneficios mutuos que esperan India y EE. UU., Después de ser los grandes aliados del otro?
El primer Bush decidió que la invasión de Saddam era inaceptable y decidió repelerlos. Obtuvo permiso de Arabia Saudita para estacionar tropas en su país cerca de las ciudades sagradas de La Meca y Medina, una medida que enfureció a un joven millonario llamado Osama bin Laden. Bin Laden tenía una larga historia de jihad, y había sido miembro del movimiento de resistencia muyahidín contra los soviéticos. Afortunadamente para él, Estados Unidos había proporcionado equipos por valor de millones de dólares a su organización, que se conoció como al-qaeda. Después del 11 de septiembre, Estados Unidos invadió Afganistán para derrocar a los talibanes y luego atacó a Irak (por alguna razón), lo que enfureció aún más al mundo musulmán. En el transcurso de unos 50 años, ayudamos a hacer de un área neutral una de las regiones más antiamericanas del planeta (todavía no estoy seguro de si nuestro amor por la libertad jugó un papel).
Sé que sonaba mucho a un anuncio de Ron Paul, pero ni siquiera soy uno de sus seguidores. El punto es que las acciones tienen consecuencias, y los EE. UU. Deben usar la fuerza solo cuando nos haga MÁS SEGUROS, no cuando se adapte a nuestros intereses inmediatos. Eso disminuirá el sentimiento antiamericano.