El Reino Unido es una democracia con un sistema de justicia excelente y justo en el que un hombre es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad por pruebas concretas y sólidas. Los tribunales del Reino Unido le dan muy poca importancia a la evidencia de testigos oculares y dependen en gran medida de evidencia documental, evidencia de video y audio y evidencia forense.
El Reino Unido también tiene un sistema que tiene 100 años donde el primer ministro o el gobierno o la reina no tienen control sobre un juez o un magistrado.
Por lo tanto, el Reino Unido tiene una excelente neutralidad. Los jueces son nombrados y no tienen miedos ni presiones.
- ¿Da miedo ver a Trump en Fox News aplicar un modelo de negocio a la defensa, la política exterior, la seguridad y ahora los asuntos militares de Estados Unidos?
- ¿Cuáles son las similitudes entre la política exterior de la India y la de los Estados Unidos?
- Si China ataca a Japón por las islas Senkaku, ¿se verá obligado por acuerdo de defensa a acudir en ayuda de Japón?
- ¿Cuál será la política de Trump hacia la RPDC?
- ¿Qué medio de comunicación / autor de EE. UU. Debo leer para obtener una revisión equilibrada de la política exterior de EE. UU.?
Entonces, personas como Mallya o Lalit Modi huyen al Reino Unido para que la responsabilidad recaiga en el gobierno indio para producir pruebas realmente sólidas y pruebas concretas que pueden no ser requeridas por los tribunales indios.