¿A quién elegirías para política exterior, Nehru o Modi?

Pidió respuesta.

Esto es como preguntar a quién elegirás para batear, Gavaskar o Kohli. Pertenecen a diferentes épocas y jugaron / jugaron cricket en condiciones totalmente diferentes. Uno ya se ha convertido en una leyenda, y el otro muestra muchas promesas y tiene el potencial de emerger como otra leyenda.

Del mismo modo, Nehru se convirtió en el primer ministro de la India justo cuando el país emergía de cientos de años de dominio colonial. El país era débil, tambaleándose bajo el trauma de la partición y económicamente pobre y dependiente de la ayuda. La guerra fría estaba en su apogeo, y la mayoría de las nuevas naciones se alinearon detrás de los EE. UU. O la URSS. Fue en estas circunstancias difíciles que Nehru mantuvo la dignidad y neutralidad de la Nación naciente, e incluso encabezó el Movimiento de los Países No Alineados junto con Tito y Nasser, y aún logró hacerse un hueco para él y la Nación de entre la comunidad de Nación.

Modi, por otro lado, heredó un país estable de más de seis décadas de antigüedad y una economía emergente, muy buscada por su enorme potencial de mercado. India ha dejado de depender de la ayuda desde hace mucho tiempo y, de hecho, se ha convertido en una donante de ayuda por derecho propio. El mundo bipolar de la guerra fría, impulsado principalmente por la ideología política, ha dado paso a un mundo multipolar, impulsado más por imperativos económicos. Por lo tanto, Modi ahora tiene igualdad de condiciones que en cualquier otro momento. En el corto período de un año, parece haber logrado poner a la India en el centro de atención, y ha estado tratando de negociar un poco de paz con los vecinos y atraer un enorme capital extranjero para impulsar la economía india. Parece haber tenido éxito en algunos, vacilando en sus ecuaciones con Pakistán, y aún muchos de sus intentos de atraer inversiones extranjeras permanecen solo en varias etapas embrionarias. Entonces, en mi opinión, parece haber comenzado bien, pero el tiempo es demasiado corto y los resultados aún inciertos, para juzgar sus contribuciones en esta etapa.

Por lo tanto, respeto a Nehru por un pasado equilibrado, y espero mucho de Modi, por un futuro brillante en los ámbitos de la política exterior de la Nación.

Gracias por A2A, usuario de Quora

Definitivamente Modi. Es muy simple Uno está haciendo que India se vea fuerte frente al mundo y el otro hace que India se vea débil.

  • Nehru fue suave. No le molestaba unificar India. Se opuso a Sardar Patel para invadir Hyderabad. Él arruinó por completo el problema de Cachemira. Y no se molestó en recuperar Goa hasta la década de 1960, cuando los trabajadores patrióticos de RSS y miembros de otros frentes nacionalistas recuperaron a Dadra y Nagra Haveli, lo que dio el impulso tan necesario para el movimiento de liberación de Goa.
  • El movimiento NAM fue completamente contraproducente en la India. Nos convertimos en una broma cuando los 2 bloques se conocen como el tercer mundo. A pesar de estar “no alineados”, estábamos más cerca de la URSS. Nehru despreciaba a los estadounidenses. Salvo Kennedy, ningún presidente estadounidense tuvo buenas relaciones con India durante el mandato de Nehru.
  • Cuanto menos diga sobre la política de Nehru en China, mejor. Eso fue solo un gran error. Debo decir “El gran error del Himalaya”. Cuando China se anexionó el Tíbet, Nehru se apresuró a comenzar a construir relaciones con China. Su lema “Hindi-Chini Bhai Bhai” se hizo famoso. Con el acuerdo de Panchsheel, Nehru pensó que la disputa fronteriza entre India y China había terminado. A pesar de las advertencias de varios líderes mundiales como el presidente birmano de la época, Ba Swe, Nehru los ignoró. Ahora los chinos eran extremadamente astutos. Dado su conocimiento previo de la inminente crisis de los misiles cubanos, Mao Zedong pudo persuadir a Nikita Khrushchev de revertir la política rusa de respaldar a la India, al menos temporalmente. Con las superpotencias ocupadas con la crisis cubana, China se aventuró en el territorio indio. India fue sorprendida sin darse cuenta. Nehru estaba sorprendido. China nos apuñaló nuevamente. Con la crisis cubana, ni nuestro amigo eterno URSS ni los EE. UU. Bajo una compasiva Kennedy podrían ayudarnos. Entre los miembros de NAM, solo la República Árabe Unida (actual Egipto y Siria) nos apoyó. Fuimos brutalmente expuestos y golpeados. Los chinos dejaron una cicatriz que es visible incluso hoy. Más tarde, cuando se le preguntó cuál debería ser la respuesta india a los chinos, nuestro primer ministro dijo que no habría ninguna respuesta. La tierra que han ocupado los chinos es inútil ya que ni siquiera una brizna de hierba puede crecer allí. Nunca antes la India había sido humillada como 1962. Al ver nuestra derrota en 1962, Pakistán nos atacó en 1965. Afortunadamente, Nehru se fue y ganamos la guerra. Pero 2 guerras en 3 años fueron devastadoras para una economía ya débil.
  • Nehru fue crítico con Israel. Estaba más inclinado a Palestina. Si Nehru hubiera sido bueno con Israel, Israel podría habernos ayudado en 1962. Más tarde proporcionaron inteligencia clandestina durante la guerra de 1971.
  • Ningún primer ministro indio, aparte de Jawaharlal Nehru, prometió un plebiscito en la ONU sobre el tema de Cachemira. Todos los demás PM mantuvieron que tal cosa era inaceptable porque Cachemira era una parte integral de la India.
  • Sin embargo, un gran logro de Nehru fue que logró detener a los franceses y los británicos durante la crisis de Suez. Tenía un poderoso aliado en el presidente de los Estados Unidos, Dwight Eisenhower, lo que provocó que los franceses y los británicos se retiraran. Esto aumentó enormemente la reputación de la India entre los países del tercer mundo.

Ahora echemos un vistazo a Modi.

  • El primer paso de Modi antes de convertirse en Primer Ministro fue invitar a todos los jefes de los países de la SAARC. Este fue un mensaje para todos ellos de que la India hablaba en serio acerca de la SAARC.
  • Los primeros países que visitó Modi después de convertirse en primer ministro fueron Bután y Nepal. Ahora estos 2 países han sido aliados desde hace mucho tiempo. Sin embargo, en los últimos tiempos, especialmente en el caso de Nepal, a menudo se han inclinado hacia China. Modi visitando estos países les aseguró la cooperación con India.
  • Entonces, Modi visitó Japón. El primer ministro japonés, Shinzo Abe, siempre ha admirado a Modi. Abe siempre tuitea en japonés. Sin embargo, cuando Modi se convirtió en el primer ministro, tuiteó en inglés felicitándolo. Los únicos detalles que sigue Abe son los de su esposa, viceprimer ministro y Narendra Modi. Ahora Japón está trabajando con India para asegurar la membresía permanente en el CSNU. Además, Japón también tiene problemas fronterizos con China. Las relaciones con Japón son de suma importancia.
  • Luego, llegó el turno de Brasil y Alemania. Ambos países también están trabajando con nosotros y Japón para obtener la membresía permanente en el CSNU. Brasil también es parte del grupo BRICS.
  • Por primera vez en mucho, mucho tiempo, un primer ministro indio visitó Australia y más tarde, Canadá. Ahora, Australia y Canadá forman parte del Grupo de Proveedores Nucleares. Ambos se habían negado a vender uranio a la India. Sin embargo, la visita de Modi los ha convencido de vendernos uranio.
  • Debido a sus buenas relaciones tanto con Arabia Saudita como con Irán, India pudo rescatar a personas de diferentes países en Yemen.
  • Cuando el terremoto golpeó Nepal, el rescate fue enviado dentro de las 6 horas.
  • El primer ministro israelí Benjamin Netanyhu es un gran admirador de Modi. Después de Rusia, Israel es nuestro amigo más cercano.
  • Los Estados Unidos durante la época de Nehru estaban menos preocupados por un país del tercer mundo como India. Sin embargo, ahora en los Estados Unidos, todos quieren invertir en India, desde el presidente Obama hasta Mark Zuckerberg.
  • El lema del primer ministro del Reino Unido, la campaña electoral de David Cameron fue “Phir ek baar, Cameron Sarkaar”. Fue hecho para atraer a los votantes indios británicos. Claramente, el eslogan fue tomado de “Ab ki baar, Modi Sarkaar” de Modi.

Aunque la India de 1960 era muy diferente de la India de 2015, la política exterior de Nehru a menudo era defectuosa debido a su naturaleza pacifista. Comparativamente, la política exterior de Modi ha sido dinámica. Todos están hablando de India en este momento. Definitivamente, Modi triunfa sobre Nehru.

La PF no siempre permanece igual, cambia de vez en cuando según el interés nacional, es decir, la relación socioeconómica, la seguridad (interna-externa, la energía, la alimentación)

Política exterior de Nehru: occidental educado, pero atraído por la ideología socialista.

  • fin del colonialismo y el racismo.
  • independencia de los bloques de poder: política de no alineación (EE. UU. vs URSS)
  • estrechos lazos con China y vecinos asiáticos.
  • no centrarse en el fortalecimiento militar (guerra indo-china de 1962)
  • Importancia para las Naciones Unidas => Problema de Cachemira para las Naciones Unidas
  • Relaciones íntimas con la comunidad => comprar seguridad para la India sin implicar una alianza

POLÍTICA DE NAM: no unirse a ningún bloque de superpoderes. No significaba neutralidad en la política mundial. La neutralidad es relevante en tiempos de guerra.

  • Fue la respuesta al dilema que él y la nación enfrentaron en ese momento.

• Incluso George Washington después de la independencia había dicho: “una nueva república debería cultivar sentimientos justos y amigables hacia todas las naciones”.

  • Fue el intento de Nehru de evitar que India se convirtiera en un teatro de guerra fría.
  • C Raja Mohan: “Fue un esfuerzo de la India hacerse un nicho”.
  • Dulles, secretario de Asuntos Exteriores de Estados Unidos: “NA como inmoral” y falta de decisión del establecimiento indio.

Inclinación en NA-

Todo esto condujo a la inclinación de NA hacia: los soviéticos votaron por India cuando EE. UU.

Pak.

• Crisis húngara de 1956: intervención militar soviética: India votó en contra de la resolución pidiendo a los soviéticos que devolvieran las fuerzas.

• Nehru defendió la posición => si India hubiera apoyado la resolución pidiendo elecciones supervisadas por la ONU en Hungría, se habrían pedido demandas similares en Cachemira.

PANCHSHEEL- El ‘ Acuerdo Panchsheel ‘ marcó el apogeo de la política Hindi-Chini-Bhai-Bhai : Gopal, el biógrafo oficial de Nehru, llamado el ‘Zenith de la influencia mundial’. La paz y la amistad fueron la piedra angular de la política exterior de la India.

• Resolver disputas territoriales a través de negociaciones políticas.

• 1951- El acuerdo chino-tibetano fue impuesto a los tibetanos por los chinos.

• 1954- Se admitió el reclamo de China sobre el Tíbet cuando firmamos un acuerdo comercial con la “región tibetana de China”.

cinco principios de Panchsheel

– Respeto mutuo a la integridad territorial y soberanía.

– No agresión

-No interferencia en asuntos domésticos

-Igualdad y

-Coexistencia pacífica

Beneficio de Nehru FP

• NA permitió que India asumiera un papel de liderazgo en el mundo en desarrollo.

• Su inversión en Ciencias ==> Programa espacial de India => herramienta de IFP ==> satélite SAARC, ITEC, etc.

• La visión del papel de la India en la política mundial mundial todavía guía nuestra PF.

• Sus intentos de Panchsheel, etc. se basaron en la comprensión de que las fuerzas indias no eran rival con las fuerzas chinas en ese momento.

Desventaja de Nehru FP-

• La fe idealista de Nehru en la justicia de la ONU (pregunta de Cachemira)

  • Más bien, el problema se enredó en la Guerra Fría (Pak + USA vs Soviet) ==> Pak lo plantea de vez en cuando en la ONU.
  • El CSNU en lugar de declarar a Pak como agresor mantuvo el tema como un instrumento para presionar políticamente a India.

• Comprensión tardía de que era la “fuerza militar” lo que mejora la capacidad de negociar acuerdos políticos.

• India renunció a su derecho en el Tíbet sin obtener concesiones recíprocas.

• Su confianza en la “doctrina de defensa por amistad” con respecto a China era idealista.

Modi FP : la política exterior de Modi se centra actualmente en mejorar las relaciones con los países vecinos en el sur de Asia, involucrando a la vecindad extendida en el sudeste asiático y las principales potencias mundiales. Equipo Modi FP : Sushma Swaraj, subrahmanyam jaishankar, ajit doval, vk singh.

• Barrio 1er.

• Invitar a los líderes de la SAARC a jurar en la ceremonia.

• La mayoría de los países del vecindario visitados por PM

• Acuerdo de frontera terrestre de Bangladesh.

• Elementos subregionales

• Puente terrestre por cierto India y SL.

• Mire hacia el este para actuar la política del este

compromisos multilaterales: BRICS, OMC, UE, G20, BIMSTEC, etc.

• Fortalecimiento de la seguridad nacional: el poder militar mediante lazos con diferentes países para el pacto de defensa, aumentar la IED en defensa.

Política defensiva ofensiva

• Dureza en las negociaciones: paquete de la OMC en Bali, líderes de Hurriyat y cancelación de conversaciones

• Intrusión china y preocupación explícita por expresar.

• No dude en utilizar la potencia cuando sea necesario: campamentos NSCN (K) en Myanmar, etc.

• Proactividad para las reformas de la ONU: la AGNU adoptó un texto de tiempo limitado para el debate

• Se cancelaron las conversaciones con la UE sobre BTIA cuando bloquearon los medicamentos genéricos.

• Seguridad energética: CAR, Canadá, Australia, 123 avance, etc.

Diplomacia cultural: budismo, circuitos budistas en India y sendero Ramayana en SL

• China participa en la Universidad de Nalanda

potencia suave: promoción del yoga, Bollywood y la cultura india.

• Promoción de personas a personas

• visa electrónica para 114 países

• Deje concesiones de viaje a Nepal, Bután, etc.

• Proyecto Mausam

Diplomacia de Cricket : llamar a los jefes de país antes de la Copa Mundial, serie India-Pak.

• Vincular efectivamente el pasado y el futuro con la diplomacia creativa.

• PM mencionó sobre los sacrificios de soldados indios en WW1 y WW2 en Canadá y Australia.

Selfie y regalos: hacer clic en selfie y dar regalos

• Gobierno. no aceptar demandas irrazonables del gobierno estatal (política de TN y SL)

Alcance a la diáspora

• Madison Square, Silicon Valley, Dubai, etc.

• Importancia para ganar cerebro y aprovechar para mejorar las relaciones

diplomacia de alto poder

• Visita de PM, FM, EAM, jefes de defensa, etc.

• Países elegidos con intereses estratégicos.

• Visita a países limítrofes de China

• Países pequeños con intereses geoestratégicos en el Pacífico.

Desventaja de modi FP –

  • mordedura en la relación Indo-Nepal.
  • Un desafío será cómo calibrar la política hacia países como China y Pakistán, donde hay un esfuerzo para llegar, pero también para establecer líneas rojas. (China bloquea la oferta de la India en las Naciones Unidas para prohibir la masood de JEM)

gracias a Aaditya señor.

Diferentes épocas, diferentes enfoques. Nehru se convirtió en primer ministro de la India independiente en 1947, en el momento de la Guerra Fría que duró hasta 1991. El mundo estaba dividido en dos campos, uno dirigido por los Estados Unidos y el otro por la URSS.

Cada uno exigió servilismo y ofreció protección a cambio. Sin embargo, esto también significaba comprometerse a unirse para luchar en sus guerras si surgía la necesidad.

Nehru (junto con Nasser de Egipto y Tito de Yugoslavia) trazó una tercera vía, la de no alineación. Como los Estados Unidos de aquellos días tenían una visión binaria del mundo, él y sus aliados de la OTAN, el CENTO y el SEATO consideraban esto como una acción hostil. La posición de Nehru fue reivindicada en años posteriores cuando CENTO y SEATO se derritieron.

Frente a un hostil consejo de seguridad de la ONU donde 3 de cada 5 miembros eran aliados de la OTAN, y Taiwán, que era un aliado cercano de Estados Unidos, India tuvo que inclinarse hacia la Unión Soviética para sobrevivir.

Fuimos conocidos como un país mendigo en esos años. En el momento de la independencia, la vida promedio de un indio era de solo 38 años. Había muy pocas escuelas u hospitales, éramos dependientes de la ayuda alimentaria para prevenir el hambre, no había industria, muy poco riego, muy poca electricidad, incluso en las principales ciudades. Las opciones eran extremadamente limitadas y se necesitaban muchas agallas para no estar alineado. A nivel nacional, teníamos muchas tendencias centrífugas que podrían haber desgarrado al país, como el mundo había predicho que sucedería en 10-15 años de independencia.

Modi ha llegado en un momento en que somos la tercera o cuarta economía más grande del mundo y tenemos mucho poder de golpe. Desarrollamos armas nucleares y misiles para entregarlos si es necesario, hemos enviado una misión a Marte, tenemos una estación en la Antártida, nuestra gente realiza investigaciones de vanguardia en India y los laboratorios en Silicon Valley y Boston, nuestro poder blando es reconocido mundialmente amplio.

Los dos tiempos no se pueden comparar.

Ver .. Nehru Vs Modi puede ser crucial o brutal debate !! Pero para ser honesto con ambos, he tratado de enumerar algunas diferencias, los lectores los encontrarán útiles para determinarse. Aquí está el enlace de mi artículo de blog: Nehru Vs Modi: una comparación .

(Lo escribí originalmente para Quora pero también lo puse en mi blog. El enlace de Quora Discussion sobre este tema está aquí: ¿Quién es un mejor PM: Nehru o Modi? )

Obviamente modi.
Política exterior de Nehru?
Dudo si tuviera alguno.
La cuestión de Cachemira, artículo 370, guerra de 1962, la única guerra que perdimos. La tierra que perdimos ante China (aksai chin) fue uno de los mayores logros de chacha Nehru.

En serio, no sé cómo puedes comparar su política exterior con nadie más.

Todavía estamos soportando las consecuencias de las fallas de nehru y no sabemos por cuánto tiempo esto continuará.

JAI HIND