¿Debería Kathy Griffin ser acusada de delito grave?

No, probablemente no. Su foto tenía un gusto terrible, muestra una falta total de juicio, probablemente expresada en fanatismo político. Es bastante divisivo y un mal aspecto, pero ¿un delito grave? De Verdad? Somos la tierra de la libertad de expresión después de todo. Cometió un gran error, es probable que la afecte financieramente en los próximos años.

Ella es una comediante. Las personas en esta profesión regularmente cruzan líneas con respecto a la sensibilidad de partes de nuestra sociedad y decoro.

Fue una mala decisión, aún no una amenaza de muerte, no mucho peor que la forma en que el sábado por la noche retrata en vivo una semana determinada.

Trump actuar de manera sensible al respecto es bastante gracioso dado a todas las personas que ha atacado verbalmente en el último año.

Me hace preguntarme, ¿es un delito quemar la imagen de un presidente en una efigie? Estoy bastante seguro de que recuerdo que Obama fue quemado en efigie, lo que en realidad parece mucho más cercano a un crimen en algunos niveles, especialmente si arroja la tarjeta de crimen de odio.

No soy liberal, pero Trump me preocupa con las decisiones de su gabinete y su capacidad para hacer que la gente blanca pobre crea que tiene en mente sus intereses. No nos dejemos llevar por la protección de este tipo, especialmente debido a sus interminables tweets adolescentes enojados.

No, Kathy Griffin no debería ser acusada de un delito grave. Ella no ha cometido ningún delito. El Servicio Secreto puede investigar todo lo que quiera, pero Griffin no enfrentará cargos porque no hizo ninguna amenaza.

Ella ha estado enfrentando muchas críticas por su acción, pero si esta exageración de lo que hizo continúa, solo puede funcionar a su favor. La crítica es apropiada. Intentar retratar lo que hizo como crimen es más ofensivo que la fotografía de Griffin para las personas que apoyan la libertad de expresión.

Cualquiera que piense que esto no es una amenaza es delirante. Si alguien hiciera un modelo sangriento decapitado de la cabeza de sus hijos, ¿no pensaría que es una amenaza? ¿No llamarías a la policía y te asegurarías de que el chiflado esté encerrado? Las personas van a la cárcel por años diciendo que quieren a alguien muerto. Vamos gente, tus dobles raseros están enfermos … realmente estás insensibilizando una situación real para defender tu postura … verdaderamente patético. ¡Qué tiene que ver en el MUNDO ser comediante con crear un modelo decapitado del presidente O CUALQUIERA! No te gusta Trump bien … ¿dices que crees que se lo merece pero tratar de defenderlo? De Verdad? Esto es exactamente de lo que la gente se queja … ¡¡¡NORMAS DOBLES !!! Kathy Griffin no es mejor que el terrorista y sus videos de propaganda que publicaron. Verdaderamente patético, cualquiera defendería este mensaje desagradable, violento y peligroso que está enviando.

¿Por qué debería obtener un pase? ¿Porque es una celebridad? ¿Qué pasaría si somos demócratas en la Oficina Oval? ¿El psicópata que amenazó a ese presidente obtendría un pase? Probablemente no. Pero la pobre Kathy odia a un presidente republicano, porque no es republicana y es una celebridad, por lo que obviamente está perfectamente bien amenazar con asesinar al presidente … y, por lo tanto, aquí estamos.

Lo que ella hizo fue realmente estúpido, pero el contexto obviamente no era una amenaza de ningún tipo. Ella es solo una idiota con derecho.
http://www.dailywire.com/news/17

Es condenable lo que hizo, pero si Ted Nugent puede decir: “Obama es una mierda, y le dije que chupara mi ametralladora”, y que no la acusen de un delito grave, tampoco debería hacerlo Kathy Griffin. Sin embargo, cada vez que suceden estas cosas, en su mayoría reciben una visita del Servicio Secreto y eso es todo.