¿Qué sistema funciona mejor, capitalismo, comunismo, socialismo o algún otro sistema? ¿Por qué crees que ese sistema es el mejor?

Estos ismos no son iguales.

El capitalismo es la asignación de recursos escasos en la sociedad a través del intercambio mutuamente acordado, lo que lleva a la creación de mercados, que es donde los compradores y vendedores se encuentran y, a veces, pujan y piden, contra otros compradores y vendedores, respectivamente.
Por lo tanto, el capitalismo es una herramienta de cooperación que conduce al beneficio mutuo. Se adopta voluntariamente siempre que se respeten los derechos de propiedad privada individual en cualquier grado, y su utilidad para ayudar a la cooperación pacífica aumenta a medida que se respetan cada vez más los derechos.

Tenga en cuenta que esto significa que el capitalismo no impide que el comunismo y el socialismo sean adoptados voluntariamente. Cualquiera puede ser adoptado por cualquier subconjunto de la sociedad que acepte hacerlo. Sin embargo, más allá de un puñado de unidades familiares, ninguno de estos ha sido mantenido voluntariamente por un período prolongado de tiempo; todos los intentos de escala han sido abandonados. ¿Por qué? Porque son sistemas irracionales, incluso en teoría absurdos. No son armoniosos con la naturaleza humana. A las personas les gusta disfrutar de los frutos de su trabajo, incluso si eligen dar a los demás. Prohibirles esto destruye el incentivo para producir más allá de lo que se necesita inmediatamente para la supervivencia e intentará evitar esta restricción cuando sea posible.

Debido a lo anterior, el socialismo y el comunismo requieren fuerza para mantener la obediencia al abolir violentamente los mercados. Por lo tanto, se requiere la subyugación de la población para lograr el socialismo a escala. Como estos sistemas son irracionales, desconectan la producción y disfrutan los frutos de la producción, conducen al empobrecimiento general.

En la URSS, lo único que evitó el colapso completo décadas antes fue el capitalismo:
1. Mercados negros (el capitalismo se emplea incluso con un gran riesgo de castigo severo)
2. Parcelas privadas (capitalismo a pequeña escala permitido por necesidad por el Politburó).
3. Precios del oeste para los factores de entrada que hicieron posible la planificación centralizada. No había forma de determinar el mejor uso de los escasos recursos, y los precios del mercado occidental se utilizaron para planificar la asignación de recursos, aunque todavía de manera muy ineficiente.

¿Mejor para quien?

El capitalismo funciona para personas con valores que afirman la vida. Tenemos un sistema político que sanciona legalmente a las personas para unirse como una mafia para saquear a los capitalistas. Es decir, socialistas comprometidos en una detención armada de capitalistas. Entonces, ¿a quién sirve esto y a expensas de quién? ¿Eso es justicia?

Sé que el capitalismo es lo mejor para todos, pero no tenemos los valores subyacentes correctos para respaldarlo en la raíz, y dado que las personas no son responsables de su sanción moral, estamos viviendo en una sociedad capitalista burda con justicia comprometida y mucho de las personas que piensan que esto es lo suficientemente bueno, o los humanos indeleblemente no pueden hacerlo mejor.

Los intereses parroquiales o creados de la sociedad contemporánea son incompatibles con el capitalismo de principios, entendido adecuadamente.

La mayoría de las naciones occidentales utilizan el capitalismo para bienes y servicios de consumo, y el socialismo para las necesidades humanas básicas como la policía y la protección contra incendios, la atención médica, la infraestructura de transporte, etc.

El capitalismo proporciona bienes y servicios de consumo mejor que el socialismo, pero apesta absolutamente a proporcionar necesidades humanas básicas a todos los niveles económicos de la sociedad. Las fuerzas del mercado son una buena forma de ajustar el diseño y la producción a la demanda del consumidor, pero una forma terrible de asignar servicios policiales, atención médica, etc.

El socialismo es horrible en la fabricación de bienes y servicios de consumo, porque los comités deciden qué producir, en lugar de la demanda del mercado. Sin embargo, el socialismo es excelente para satisfacer necesidades que se definen universalmente en lugar de definirse individualmente. Por ejemplo, un departamento de policía conoce el terreno, la tasa de criminalidad, las vulnerabilidades locales y aplica su experiencia para mantener la paz.

El comunismo fue un intento de hacer que el socialismo se ocupara de prácticamente toda la producción, todos los bienes y servicios. No funcionó bien, y la mayoría de los países que lo intentaron se convirtieron en dictaduras capitalistas como China.

Depende de lo que quieras decir con “mejor”.

Si por mejor te refieres a lo mejor para acumular riqueza para algunos y opresión para el resto, entonces el capitalismo es para ti.

Si por mejor se refiere a lo que hace a todos felices y amorosos unos con otros, entonces el comunismo / socialismo es para ti.