¿Qué pasaría con el capitalismo si desaparecieran todas las personas de bajos y medianos ingresos?

¿Qué pasaría con el capitalismo si desaparecieran todas las personas de bajos y medianos ingresos?

Nada. Absolutamente nada.

El comercio ocurriría.

Supongo que podría haber otros problemas económicos, pero ¿hasta qué punto le pasaría al capitalismo? No es una cosa.

Probablemente sea demasiado corto para ser una respuesta “útil”, así que veámoslo desde la perspectiva de “¿Qué esperarías que le pase al capitalismo?”

Toda la pregunta en la que se basa es que desapareció un grupo de personas. No indica nada sobre las entidades gubernamentales restantes (probablemente no serían de ingresos bajos y medios, al menos, no los responsables). ¿La desaparición de personas afectaría la propiedad privada y el comercio? Sospecharía que

1. Las personas que poseen cosas todavía poseen cosas
2. Las personas que quieren cosas podrán intercambiar cosas que poseen por las cosas que quieren, de otras personas que poseen cosas

¡Así, el capitalismo!

Aunque, posiblemente, probablemente estarían buscando y agarrando todas las cosas que las personas desaparecidas dejaron atrás, primero. A menos que algún gobierno reclame soberanía sobre las pertenencias de personas desaparecidas, y entonces es probable que se trate de “¿Tú y de quién ejército?” Porque ciertamente la mayoría de las fuerzas del orden y militares habrán desaparecido. Lo que quedaría es probablemente algunos oficiales militares de alto rango y esencialmente nadie para tomar las armas directamente.

Es cierto que los funcionarios del gobierno que quedan atrás están a cargo de un armamento bastante potente, pero tendrían que determinar si vale la pena usarlo contra el resto de la humanidad.

Las personas mismas, un grupo de empresarios y altos funcionarios, ahora tienen que lidiar con el orden jerárquico de quién va a producir la comida y la energía.

Pero, por supuesto, esta es la tormenta perfecta de desigualdad de ingresos que se está normalizando, por lo que debería ser de interés para … oh, espera. esas personas probablemente también se hayan ido. ¡Quizás sería bueno mirar el salario mínimo! oh .. ¿Redes de seguridad? ¿Cuidar a los pobres? ¿Subsidios fiscales para los ricos? Monopolios? Oligarquías! Y lo mejor de todo, ¡no Walmart!

¿Por qué no es esta utopía liberal?

Mientras tenga un cierto grado de capitalismo, siempre habrá personas de bajos y medianos ingresos. Si cambiara mágicamente los ingresos actuales de bajos y medianos ingresos hacia arriba, todo lo que sucedería sería que la definición de ingresos bajos y medios cambiaría a lo que antes eran los segmentos más bajos de altos ingresos.
Si prefieres eliminar físicamente a la gran mayoría de la población mundial, diría que el resultado sería desastroso para todos los que quedan con vida, pero el concepto de capitalismo (esencialmente libre comercio) no cambiaría un poco.

Entonces la sociedad ya no sería capitalista. El capitalismo se basa en la explotación de los trabajadores en beneficio de los propietarios del capital (dinero). Sin explotación de los menos afortunados, no hay capitalismo.