¿El éxito de China durante 30 años prueba que prevalecerá el socialismo?

El argumento no es sobre el socialismo o el comunismo o el capitalismo o sobre el “ismo” que quiera incluir. Todo comienza con una simple suposición de si las personas son fundamentalmente buenas o malas. Las personas buenas necesitan una estructura de castigo diferente de la que se aplica a las personas malas. Confucio y yo pensamos que Sócrates lo explicó brillantemente. Y la historia china muestra claramente que si el gobierno trata bien a las personas, se desempeñan (Deng Xiaoping 1978, dinastía Ming y dinastía Song). Marx creía que las personas son fundamentalmente malas y deberían ser castigadas (con la muerte) severamente. Mao hizo esto, la gente respondió muy negativamente, la producción de alimentos casi se detuvo, y muchas de las dinastías también lo confirman. Entonces, si asumes que las personas son básicamente buenas, les otorgas ciertos derechos, como el derecho a ser codicioso, a cambio de algo. La codicia es exclusiva del ambido del llamado capitalismo. El capitalismo como lo describe Adam Smith y su mano invisible, supone que cada individuo será responsable de las consecuencias de sus acciones. Samuelson, un ganador del Nobel, nos hizo un favor al eliminar la responsabilidad en su traducción de Smith.

Así que mi pensamiento es uno que debería ignorar los ismos y centrarse en la bondad del individuo y la responsabilidad que conlleva esa bondad. Ese sistema es el que prevalecerá.

China, en los últimos 30 años, adoptó medios de producción más capitalistas y abrió su mercado al comercio internacional. Ha renunciado a sus medios de producción centralizados y comunistas y ha adoptado un modelo de libre mercado.

China es comunista solo por su nombre y política. Su gobierno sigue siendo similar a la República Soviética con un sistema político de partido único, restricciones a sus ciudadanos, propaganda en abundancia y ateísmo patrocinado por el estado. China no es comunista de ninguna manera debido a su política económica general.

Por lo tanto, demuestra lo contrario de su declaración.

Los chinos no creen en la idea occidental de estos “ismos”, de hecho, tuvieron que importar una palabra de Japón para representar la idea de un “ismo”. China ha demostrado que aplicar el método científico a la gobernanza funciona mejor en lugar de comenzar desde una conclusión y trabajar hacia atrás como estos ‘ismos’. Este es el quid de la analogía del famoso gato negro del gato blanco de Deng Xiaoping.

El sistema chino actual es una mezcla de todo, pero los chinos han acuñado el término “Socialismo con características chinas” como una mala forma de resumir el sistema chino, pero sea lo que sea, no está impulsado por un dogma ideológico a pesar de que Occidente intenta encuadrarlo. en un “ismo”.

No, eso es todo lo que China demuestra que muchas manos obtienen grandes ganancias para unos pocos. El éxito en China, como en todos los países del mundo, significa que hay una minoría que se vuelve extremadamente rica y no produce nada, mientras que la gran mayoría produce todo y tiene muy poca riqueza, si es que hay alguna, la transformación de China, el capitalismo, Saludos al estilo chino Ian.

El éxito de Suecia prueba que prevalecerá el socialismo.

China ha mejorado pero es un país en desarrollo. Cuando se convierta en un país desarrollado, su éxito demostrará que el capitalismo de un partido puede prevalecer.

No, solo se considerará como referencia

La única verdad es que no hay una única forma de crecer. Cada país debe considerar y seleccionar su propio camino de desarrollo que sea adecuado a su estructura social, tradición cultural y demandas del público.

El éxito de la Unión Soviética también lo demostró. La Unión Soviética que tuvo el mayor impacto de la Segunda Guerra Mundial. Después de la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética detuvo la limitación de distribución de alimentos antes de que los británicos hicieran esto. Y que cada año se redujeron los precios de los principales productos. Entonces Stalin murió y Jruschov destruyó todos los logros.

Es digno de mención que los socialistas de China han estado gobernando el gallinero durante 67 años, sin embargo, el OP solo pregunta sobre el período de tiempo desde que abandonaron el socialismo y exigieron el reconocimiento internacional como economía de mercado .

No, no tendremos que preocuparnos por el socialismo mientras los socialistas se nieguen a compartir el poder con personas que saben cosas.

China ya no es un país socialista puro.

Por supuesto, no es un país capitalista puro.

Intentando ver el mundo en el futuro, será una vez más las banderas rojas.