Mi respuesta a esta pregunta se basa en diez minutos de investigación exhaustiva en Wikipedia y debe evaluarse en consecuencia.
La convergencia social es lo que NO se ha logrado con Obamacare. Esto se ilustra en encuestas que muestran un amplio apoyo a la Ley de Asistencia Asequible y mucho menos apoyo a Obamacare a pesar de que son exactamente lo mismo.
Los opositores de Obamacare han convergido en torno a términos negativos percibidos como “socialismo” y términos positivos percibidos como “individualismo” y “elección”.
- ¿El éxito de China durante 30 años prueba que prevalecerá el socialismo?
- Conservadores: ¿qué creen que significa "socialismo"? ¿Qué países son socialistas y cuáles no?
- ¿Qué es un buen documental sobre Karl Marx, el marxismo, el socialismo o el comunismo?
- ¿Cuáles son los países más socialistas del mundo?
- Dejando a un lado todas las cosas de 'siempre parado sobre tus propios pies', ¿por qué aparentemente Estados Unidos odia el socialismo?
Los partidarios de Obamacare creo que tienen un problema más difícil. La mayoría de los partidarios (como yo) ven beneficios personales concretos, como primas más bajas y una cobertura más amplia; Sin embargo, vemos a Obamacare como un recurso provisional que no aborda las causas profundas del alto costo de la atención médica en los Estados Unidos. Es más difícil unirse en torno a un recurso provisional real que en torno a ideales ilusorios.
Esperaré otras respuestas de personas que realmente saben lo que es la “convergencia social”.