Dependiendo de su definición de “la gente” (voy a entender que significa, el público sin restricciones a las minorías o mayorías étnicas), casi todos los gobiernos del mundo están, hasta cierto punto, formados por ” el pueblo ”. No se puede dirigir una bureucracia efectiva (y sí, la burocracia es una forma necesaria y a menudo muy efectiva de gobernar un país) sin reclutar personas capaces y dispuestas de la población del país.
En los pocos países que en realidad son nominalmente socialistas (que no incluye ninguna nación de Europa occidental, son democracias liberales con amplios estados de bienestar, no países socialistas), como China, la Unión Soviética y Corea del Norte, el estado, aunque no democráticamente elegido, operaba una extensa burocracia llena de personas promedio que se habían mudado a su puesto meritocráticamente.
Pero, por supuesto, esos gobiernos habrían sido aún más “del pueblo” si hubieran sido elegidos democráticamente. Vale la pena señalar que casi todos los países nominalmente socialistas han sido democracias de jure , pero básicamente ninguno ha sido de facto
- ¿Es Hillary Clinton extremadamente izquierdista?
- ¿Qué hace que el derecho económico se alinee con el derecho social en la política?
- ¿Es el keynesianismo socialista?
- ¿Por qué las definiciones de términos políticos cambian las horas extras?
- ¿Por qué Estados Unidos es tan malo en la implementación de programas sociales?