¿Debería Alemania realmente financiar a sus militares con el dos por ciento de su PIB?

Contestaré esta pregunta basándose en una conversación que tuve hace un par de meses de un inmigrante polaco a los Estados Unidos. Esta pregunta surgió y su respuesta inmediatamente me hizo cambiar de opinión (o al menos reconsiderar) mi posición sobre este tema.

Imagínese un europeo que observa cómo el ejército alemán se rearma significativamente. Esto es después de dos guerras mundiales en los últimos 100 años con ese mismo ejército. Ahora imagínese un europeo oriental, ruso o alguien de ascendencia judía donde la segunda de esas guerras causó un horror y una destrucción inimaginables por parte de los alemanes.

Los estadounidenses a veces tienen un sentido retorcido de la historia. Creemos que ganamos la guerra por nosotros mismos. Si bien estoy de acuerdo en que servimos honorablemente y nos desempeñamos muy bien en el papel que desempeñamos, fue el ejército ruso quien jugó el papel más importante en derrotar al ejército alemán. Esto les costó MILLONES de vidas. Las bajas estadounidenses en Europa fueron aproximadamente medio millón.

¿Qué teatro de operaciones tuvo más bajas estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial, Europa o el Pacífico?

¡Las bajas rusas fueron del orden de 26 millones! Bajas alemanas 7 millones.

Bajas de la Segunda Guerra Mundial – Wikipedia

Si puede comprender ese tipo de bajas y la magnitud de la destrucción, entonces puede imaginar que hay muchas personas, incluido el pueblo alemán, que no tienen ninguna prisa por volver a tomar ese camino.

Algunos políticos estadounidenses tienen muy poca memoria y / o subestiman el impacto de que Alemania se rearme. Con suerte, mi publicación te ha hecho repensar esta posición y reconocer que la Segunda Guerra Mundial no fue hace mucho tiempo en la mente de muchas nacionalidades.

Realmente no entiendo por qué Trump insiste en que otros miembros de la OTAN fortalezcan significativamente sus fuerzas militares.

Supongamos que Trump cree que Estados Unidos debería tomar el dinero de su presupuesto militar y hacer algo más valioso con él (alimentar a los hambrientos, reconstruir infraestructura o algo así), podría pedirles a sus aliados que gasten más dinero, mientras que Estados Unidos recorta Su presupuesto de defensa. Pero Trump ha anunciado que aumentará el presupuesto de defensa.

Tal vez él piensa que otros deberían pagar por los hilarantemente grandes gastos militares del pasado de los Estados Unidos, pero ¿por qué deberíamos nosotros? Fue decisión de Estados Unidos gastar esta enorme cantidad de dinero. Y creo que la verdadera razón fue impulsar la industria de defensa de los Estados Unidos. ¿Cuánto cuesta un F22 Raptor y cómo este avión ayuda a Estados Unidos en su situación actual?

Otras dos posibles tramas me vienen a la mente. Quizás Trump piense que si los países europeos gastan más para el ejército, podrían comprar más cosas en los Estados Unidos. Esto podría suceder. Polonia había pedido una vez helicópteros Eurocopter, y después de una intervención de Obama cancelaron su contrato y ordenaron helicópteros estadounidenses. Si Alemania está aumentando su presupuesto militar, es probable que ordenen en casa o al menos en Francia. Definitivamente no comprarían de un país que impone aranceles altos a sus exportaciones.

Si tomas el poder económico de la UE y la AELC, son más grandes que los EE. UU. Si comenzaran a gastar tanto dinero en su ejército como los Estados Unidos, los Estados Unidos perderían su papel principal. No parece que Trump quisiera esto,

En este momento, Alemania alberga innumerables instalaciones militares estadounidenses. No tienen que estar aquí. Estamos rodeados de amigos, no necesitamos las tropas estadounidenses en nuestro país para protegernos. A cambio, Estados Unidos realmente necesita nuestra cooperación para poder intervenir en todo el mundo. Esta capacidad no es nada de lo que nos beneficiemos, es exclusiva de los EE. UU. Entonces, ¿quién merece recibir pagos?

Por cierto: Europa ha pagado miles de millones a los Estados Unidos. Los bancos nacionales europeos se encuentran entre los mayores compradores de bonos nacionales estadounidenses.

Para mí, la razón más probable para este BS: Trump quiere llamar la atención del público sobre este tema mientras continúa violando a los EE. UU.

Me gustaría intentar dar una respuesta proveniente de un ángulo completamente diferente en relación con las respuestas anteriores.

Cuánto debería gastar un país en defensa depende de las tareas que los militares deben cumplir con el dinero. El ejército alemán, desde la Segunda Guerra Mundial, ha estado a la defensiva, excepto algunos experimentos fuera del país que, para la mayoría de las personas, no parecen demasiado útiles en retrospectiva. Dadas las realidades europeas, la defensa solo es posible en un contexto europeo / OTAN.

Hoy, existe una amenaza real de nuestro vecino del este, Rusia. Los rusos han conquistado recientemente Ucrania, que es un país muy considerable.

También es muy visible que el ejército de Geman no está en posición de defender a nuestro país o ayudar mucho a nuestros vecinos. Tenemos ~ 180k soldados, pero solo ~ 5k pueden ser empleados para luchar, y la mayoría del equipo es viejo, no está probado o en mantenimiento.

Por lo tanto, es necesario hacer más, no porque la administración de triunfo lo exija, sino porque obtenemos poco por el dinero gastado, y los EE. UU. Renuncian obviamente a su papel como líderes de Occidente.

¿Significa que deberíamos gastar 2% ahora? Creo que no, el ejército ha pasado por varios ciclos de cambios “estratégicos”, dudo que pueda absorber mucho más dinero a corto plazo de una manera útil. Primero debemos arreglar las estructuras, luego aumentar el gasto.

Sí, deberían. Y también debería hacerlo cada país europeo. Por mi parte, creo que es justo decir que el presidente Trump nos exige que gastemos un poco más. Recuerde, Estados Unidos no debería ser la policía mundial en nombre de todos los demás.

Además, soy un orgulloso conservador danés, por lo que me gustaría ver a nuestros militares fortalecerse y estar mejor financiados. Se ha debilitado durante mucho tiempo, incluso hasta el punto de que los políticos daneses ahora discuten si debemos comprar ropa interior adicional para nuestros soldados.

En mi sincera opinión, cada país independiente tendrá la capacidad de resistir los ataques de otros países, o al menos infligir tanto daño al atacante que sus fuerzas invasoras sufrirán mucho antes de conquistar el país defensor.

Si bien creo que Alemania debería aumentar su gasto, lo mejor para poder defenderse a sí mismo y a sus socios de la Unión Europea y contribuir al orden multilateral, simplemente con el objetivo de alcanzar un objetivo de gasto del 2% del PIB, me parece un pobre idea. ¿La Bundeswehr es capaz de manejar tal infusión de fondos? ¿Qué proporcionará Alemania exactamente a sus militares? ¿Qué objetivos establecerá Alemania su ejército, en colaboración (¿cómo?) Con qué países? ¿Tiene Alemania los recursos, incluidos, críticamente, los de mano de obra, necesarios para apoyar a un ejército más grande? Estas preguntas básicas deben resolverse antes de que Alemania pueda comprometerse a aumentar el gasto.

Realmente no es tan simple. El gasto militar es un tema delicado en Alemania debido a la Segunda Guerra Mundial y también a la inexistencia de una inminente invasión del Pacto de Varsovia (en los años ochenta promediaron el 2.7% del PIB) y con las noticias recientes sobre elementos pro-nazis en la Bundeswehr, eso no es realmente va a estar cambiando

Lo que realmente no se ha informado OTOH es que la Bundeswehr se está convirtiendo en el prototipo de un verdadero ejército europeo, al integrar unidades de países menos poderosos en su estructura:

Alemania está construyendo silenciosamente un ejército europeo bajo su mando

¿Debería el resto de los países de la OTAN recibir refugiados de África por una cantidad del 2% al 2,5% de su población? ¿O deberían gastar ~ 0.7% de su PIB en ayuda exterior?

Aquí está el problema: no hay una cantidad ‘correcta’ de gasto en militar (o ayuda extranjera). Es muy tentador hacer un problema ‘fácil’ asignando números. Sin embargo, debe observar la situación y evaluar lo que realmente se necesita.

Por el momento, no existe un escenario creíble que requiera que Alemania gaste más que Rusia en gastos militares.

Ah, vamos ¿Qué podría salir mal si permitimos que los alemanes construyan sus fuerzas armadas?

Bromas aparte, ¿qué se supone que debe hacer Alemania con sus militares? ¿Nada? ¿Solo de pie como un elemento disuasorio? Bueno, esta bien conmigo. Me uniré y tendré una vida despreocupada de ahora en adelante.

¿Deberían realmente?

Personal militar estadounidense por país

Bases militares de EE. UU. En Alemania | MilitaryBases.com

¿Necesitan incluso un militar?

Hay casi 54k soldados estadounidenses allí

y 36 bases estadounidenses.

Alemania tiene la base de la fuerza aérea número uno en Europa.

Base aérea de Ramstein – Wikipedia

Construimos estos lugares después de la Segunda Guerra Mundial y durante la Guerra Fría.

Si sumamos el número de tropas estadounidenses en Europa.

Hay 99.451 soldados en Europa.

No, no debería.

El dinero gastado en el ejército es dinero que no se gasta en otro lugar.

Este dinero es necesario para cosas como educación, investigación y protección del medio ambiente. Todos estos son mejores inversiones a largo plazo que poner el dinero en el ejército.

Los planes en Alemania para gastar más existen mucho más tiempo de lo que Trump es presidente y el gasto ya aumentó varias veces. Esta parece una buena oportunidad para llamar a Trump un idiota desagradable y abandonar los planes.

Lamentablemente, supongo que esto no va a suceder.

Creo que la mayoría de la gente piensa que Trump quiere que los europeos, y especialmente los alemanes, desarrollen sus fuerzas armadas para que Estados Unidos no tenga que gastar tanto para protegerlos. Muchos están preocupados de que los alemanes puedan volver a cierta naturaleza histórica y comenzar nuevamente los problemas.

La verdad, los alemanes no están interesados ​​en la dominación del mundo a través de la fuerza. En cambio, usan sus recursos financieros de manera inteligente para mantener la paz.

De hecho, lo que Trump quiere es que los europeos gasten más en “defensa” para mantener en marcha a los grupos militares industriales … sus amigos.

Bueno, yo diría que Merkel lo ha dicho amablemente: necesitamos encontrar una solución europea.

Creo que hay un punto que Europa necesita para poder defenderse. Pero lo que sería una inversión mucho mejor en defensa sería un Ejército Europeo Unido y estoy seguro de que Putin le ordenará a Trump que se detenga una vez que Putin vea que su idea de hacer que EE. UU. Se retire de Europa conduce a un poder A que se mantendrá unido Rusia.

Solo Alemania, que vuelve a ser una superpotencia militar, preferiría generar mucho miedo e inestabilidad en Europa.