Bueno, en las complejas interacciones económicas del siglo XXI, siempre habrá ganadores y perdedores hasta cierto punto. Sin embargo, intentaré generar una lluvia de ideas sobre algunas formas en que China y EE. UU. Pueden cooperar para beneficiar a ambos países en general.
- Más exportaciones agrícolas de Estados Unidos. China tiene un apetito voraz por los alimentos. ¿Por qué no abrir el mercado a más granjeros estadounidenses que cultivan maní (para las nueces y para el aceite, que China usa MUCHA) soja (ya se ha firmado un acuerdo), aves, carne de res, maíz e incluso productos lácteos. ¿Por qué subvencionar a los agricultores estadounidenses para que NO produzcan a su máxima capacidad cuando hay mucha demanda en el extranjero? Esto ayudaría al consumidor chino a obtener acceso a fuentes de alimentos más seguras, quitando una pequeña carga impositiva de los estadounidenses y ayudando a los agricultores a producir a la capacidad que son capaces, pero actualmente no se recomienda lograr.
- Permita a los fabricantes de automóviles chinos más acceso a los EE. Claro, esto aumenta la competencia dentro de los Estados Unidos, pero esto ayuda al consumidor estadounidense a elegir el mejor valor que existe. El estilo de vida estadounidense todavía depende en gran medida del automóvil, ¿por qué no permitir que las personas maximicen sus opciones y acelerar el rejuvenecimiento de los estados de Rust Belt y Michigan?
- Deja que Google Play entre al mercado chino. Ya hay rumores de que Netease desea asociarse con Google a este respecto. ¿Por qué importa esto? El mercado de Android está extremadamente fragmentado en China. He descubierto que, a veces, al tener varias tiendas de aplicaciones de Android en mi teléfono, las instalaciones y actualizaciones se vuelven mucho menos estables cuando hay demasiados terceros involucrados. Deje que Google entre, consolide el mercado de Android, y deje quizás tres competidores principales: Tencent’s My App, 360 y Netease se asociaron con Google Play. Creo que eso sería una victoria para el consumidor, y una victoria para el gobierno porque habría menos tiendas de aplicaciones y portales para regular.
En general, el mejor resultado sería simplemente permitir que las leyes y principios de la economía funcionen. Si podemos aumentar la transparencia, la apertura y la equidad, ambas partes pueden tener más libertad para producir lo que tienen una ventaja competitiva en la producción.
A la larga, esta es una victoria para los consumidores y los gobiernos involucrados. Los consumidores obtienen mejores productos a precios más bajos, y los gobiernos no necesitan desperdiciar preciosos dólares de impuestos subsidiando pequeños grupos de intereses especiales a expensas de toda la nación.
- ¿Cuáles son las diferencias entre salir en China y salir en América?
- ¿Qué significan las elecciones intermedias de 2014 y las ganancias del Partido Republicano para la posible carrera presidencial de Hillary Clinton en 2016?
- ¿Cómo se compara la calidad de los soldados y marines estadounidenses con nuestros homólogos de la OTAN y los adversarios rusos / chinos?
- ¿La vida de la clase media en China es generalmente de mayor calidad que en los Estados Unidos o Europa?
- ¿Qué pasaría si Estados Unidos y China entraran en una guerra nuclear?
Todo esto es más fácil decirlo que hacerlo, por supuesto. Pero si Xi Jin Ping quiere seguir promocionando la globalización y la apertura, creo que sería bueno que sus acciones siguieran su retórica. A partir de ahora, China elige principalmente, a la carta, los aspectos de la globalización que benefician al gobierno, y rechaza aquellos que podrían terminar beneficiando al bien mayor, aunque disminuyendo el control del gobierno sobre el programa.