Tecnológicamente? En teoría, más o menos. La matemática es ridículamente complicada y hay pocas maneras de estar 100% seguro de que va a alcanzar su objetivo hasta que esté demasiado cerca para alterar la trayectoria, por lo que podría golpear la tierra, pero no sé si podría Realmente apunte a cualquier lugar específico lo suficientemente bien como para usarlo como arma ofensiva.
Sin embargo, debido al aparato que hemos establecido a nivel mundial para evitar usos violentos del espacio exterior, el shmuck nunca obtendría una licencia de lanzamiento. Y un lanzamiento sin licencia de algo lo suficientemente grande como para empujar un asteroide a un curso de colisión enviará el tipo de hombres que pretendemos que no tenemos que hacerle algunas preguntas muy puntuales, después de que destruyan su cohete, sus instalaciones de control o ambos.
Además, tenga en cuenta que Estados Unidos es un país enorme. Masivo. Destruirlo con un asteroide sería destruir el mundo, porque el tamaño necesario provocaría un evento invernal de impacto global, matando cultivos y animales, los bosques se incendiarían, lo que empeoraría el efecto, lo siguiente que sabes es The Matrix, Pero sin todas las máquinas.
- ¿Por qué las aerolíneas no pueden consultar listas actualizadas de vuelos en tiempo real?
- ¿Se descubre un terrorista suicida y la policía le dispara? ¿Es un éxito o un fracaso?
- ¿Qué piensan los israelíes de la acusación de que los soldados en el ataque terrorista (8.1.17) dudaron en responder debido al caso de Elor Azaria?
- ¿Por qué el mundo no critica a India por la represión militar en Cachemira y el terrorismo en Baluchistán?
- ¿Deberíamos otorgar inmunidad a los combatientes del ISIS si regresan a sus países de origen, como un incentivo para colapsar al ISIS desde adentro?