¿Por qué no hay investigaciones sobre el pirateo de computadoras durante las elecciones estadounidenses?

Porque no estás prestando atención.

El pirateo de DNC y el intento de pirateo de RNC fueron investigados, con un informe forense completo. Lo cual se informó repetidamente en la prensa * internacional * (y, por lo tanto, también estadounidense).
Los restantes son informes forenses clasificados, que se emiten a socios específicos de intercambio de información sobre varios ataques.
Eso también incluye socios comerciales con varias agencias de respuesta e informes.

Los ataques principales, más allá de los ataques de pirateo de DNC y RNC, fueron ataques de desinformación, tanto a través de la “brigada de trolls” como de organizaciones de propaganda que son bien conocidas y están bien documentadas para todos, pero aceptadas por la derecha alternativa de una manera que solo se podría llamar religioso en naturaleza.

En cuanto a “Desde dónde”, obviamente eres un novato y nunca has oído hablar de redes oscuras, puentes, proxies y puntos de salto utilizados como puntos de pivote. Eso llevaría toda la noche explicarlo, parecer un libro y, francamente, te perderías rápidamente. Solo busca cada término.
Es mucha información, parte de la cual necesitaría una semana completa para explicarte en un salón de clases.

Sería difícil hackear efectivamente todos los sistemas necesarios para convertir las elecciones de la manera en que ocurrieron. No digo imposible, digo difícil de hacer. El sistema está realmente jodido y no necesariamente es uniforme.

SI se descubrió que alguien u otra nación hackeó con éxito los sistemas en Wisconsin, Michigan y Pensilvania, como ejemplo, entonces supongo que cualquier agencia que lo descubriera trataría de ocultar esa información para evitar destruir totalmente cualquier fe que tuviéramos en nuestro sistema electoral. Luego, dependiendo de si sentían que era lo mejor para ellos, podrían usar esa técnica para controlar futuras elecciones o trabajar en una solución que eliminaría ese defecto en particular y tratar de evitar que vuelva a ocurrir.

Obviamente hubo algunas investigaciones, pero las investigaciones habrían sido mucho más intensas, y los tribunales se habrían involucrado si no hubiera sido un derrumbe electoral. La última elección realmente cerrada que tuvimos fue Gore / Bush en 2000, y obviamente en ese caso, involucramos a SCOTUS, y tomó meses. Es posible que pueda afectar a algunos distritos con trampas antes de ser atrapado, y estamos seguros de que esto sucede, pero no va a convertir el 40% o menos de los electorados en 51% haciendo trampas.

La elección termina efectivamente con la aceptación de un partido. Y Hillary admitió, porque sabía que estaba demasiado deprimida para regresar. Si hubiera estado demasiado cerca de llamar, habría presentado demandas, lanzado una investigación a gran escala y obtenido todos los votos que pudo. Lo mismo para Trump.

Casi cualquier máquina de votación puede ser hackeada, y muchas probablemente lo hayan sido, pero una vez que la elección ha terminado, la evidencia puede ser eliminada, y nunca más se encontrará. La mejor solución es que las máquinas generen boletas de papel que el votante puede inspeccionar y aprobar, luego se puede hacer un recuento de las boletas de papel.

Así son las elecciones manipuladas. Probablemente, hasta cierto punto. De muchas maneras. Ambas partes lo hacen. Como lo hacen muchos intereses especiales. Necesitamos trabajar por reformas.

Pero olvídate de la personificación en persona. El relleno de la boleta es más fácil.

Ahora llegas a eso. Se pueden declarar acusaciones PERO no hay forma de demostrar que incluso una máquina de votación fue pirateada o manipulada, incluso si lo fueran. Cualquiera de estas pruebas, si hubo alguna manipulación, ha desaparecido desde hace mucho tiempo en el ciberespacio para no volver a ser vista. Todo lo que queda son sospechas, acusaciones y la llamada opinión de expertos que, al igual que todas las opiniones, junto con 65 centavos, le dará un café mayor y Mickey D’s.

El problema de que el republicano Donald Trump pierda el voto popular pero gane la mayoría de los votos electorales no se debe a ningún hackeo de máquinas de elecciones federales: no hay máquina para hackear. Estados Unidos tiene 50 elecciones estatales individuales para presidente, no una nacional. Y la victoria de Trump tiene mucho sentido cuando te das cuenta de eso; ganó más estados, aunque su oponente demócrata ganó estados de gran población como California y Nueva York.

… los republicanos que obtienen más votos electorales no tienen nada que ver con la manipulación de la computadora. Obtuvieron más debido a la forma en que el sistema electoral estadounidense está manipulado contra estados más poblados, por lo que un voto en California o Nueva York vale menos. Estás hablando de un problema que no existe.

Es extraño que la gente no entienda que las máquinas de votación no están en línea.