Técnicamente es posible pero prácticamente imposible, los desafíos incluyen tanto la infraestructura constitucional, como en algunos casos la interferencia de los partidos gobernantes.
Aquí están los desafíos prácticos.
- Digamos que todos los estados y las elecciones centrales están alineadas el 1 de enero de 2018. digamos, por ejemplo, UP no pudo seleccionar un gobierno con Mayoría y ninguna alianza podría formar un gobierno, en este caso, ¿cómo manejará las elecciones de UP? encuesta de término, lo que significa que la próxima vez UP siempre tendrá encuestas separadas.
- Siempre tendrá MPs / MLA renunciando por muchas razones que crearán por encuestas, esto también es aplicable si alguien muere. Nuestra constitución no define una línea de sucesión permanente, es decir, si el primer ministro muere, el gobierno se disuelve y se necesita un nuevo primer ministro, si el nuevo primer ministro no puede demostrar la mayoría, entonces debe ir a la presidencia o tener encuestas a medio plazo. incluso si van a la regla de los presidentes, no pueden implementar eso indefinidamente, las encuestas a medio plazo tienen que suceder en algún momento.
- Si una elección estatal no arroja un ganador favorable, entonces el gobierno central siempre puede usar su poder a través del gobernador para molestar al gobierno estatal, en algún momento incluso desestimándolos y solicitando encuestas a medio plazo.
- Viabilidad: Imagínese en un país como el nuestro, la comisión electoral ni siquiera podría anunciar las fechas electorales de HP y Gujrat juntas, cómo celebrarán elecciones para todo el país y los estados juntos.
Así que, en general, es una idea justa tener elecciones generales y estatales, pero no es factible.
- En el libro de Ian Bremmers hay tres visiones competitivas para American Power; ¿Cómo influirán estas ideas en las primarias presidenciales?
- ¿Son todas las elecciones una máscara de pestañas?
- Si el Congreso está perdiendo con la campaña de RaGa, ¿quién es la mejor alternativa para mejorar el rendimiento y las campañas para las elecciones nacionales de 2019?
- ¿Por qué algunos estados eligen a dos senadores de diferentes partidos?
- ¿Cómo respondería Estados Unidos si se concluyera que Rusia intentó interferir en nuestras elecciones?
Ahora veamos qué beneficio obtenemos al celebrar estas dos elecciones, se trata de ahorrar dinero y tiempo, ¿no? Entonces, si el gobierno lo toma en serio, pueden hacer muchas pequeñas cosas para implementarlas en pasos más pequeños como seguir
- un candidato no puede pelear desde 2 escaños, es decir, si él / ella pelea por dos escaños, sabemos que después de ganar él / ella renunciará a uno y la elección se llevará a cabo desde ese escaño, entonces, ¿por qué permitirles incluso pelear desde 2 escaños? En las elecciones de 2014 Modi luchó contra Baroda y Banaras y ganó las dos y luego renunció, lo que condujo a elecciones en Baroda.
- Si un MLA o diputado en sesión luchando por otra elección como MLA / MP, deben renunciar primero. Por ejemplo, cuando Modi luchó por la Encuesta LS 2014, era un MLA de Maninagar, después de que ganó de Baroda y Banaras, también renunció como un MLA de Maninagar, por lo que se realizó una elección parcial para la circunscripción de Maninagar. Si hubiera renunciado a Maninagar primero, entonces la elección parcial para la circunscripción de Maninagar habría ayudado junto con la encuesta de LS, lo que significa que hemos ahorrado los gastos.
- No hay renuncias excepto casos específicamente aprobados y en caso de renuncias, el partido debe financiar el costo de las próximas elecciones. A partir de hoy, los parlamentarios y los MLA a menudo renuncian para que sus líderes puedan pelear desde estos escaños, es decir, en Goa, un MLA renunció para que Parrikar pueda pelear como MLA desde ese escaño ya que Parrikar ya fue seleccionado como CM, tuvo que pelear una elección y ser seleccionado para la casa. Entonces, en este caso, las elecciones se llevaron a cabo solo para que Parrikar fuera elegido a la Cámara, que fue a expensas del gobierno de la India. ¿Por qué no podemos detener esto siguiendo reglas como que un CM / PM ya debe ser miembro de la casa? Si un líder es elegido por 5 años, debe servir por 5 años, excepto ciertas excepciones predefinidas (como no mantenerse bien, etc.), y si renuncian, no podrán pelear otras elecciones por un número específico de años. Los líderes no pueden seguir renunciando e ir a otras elecciones por caprichos y fantasías.