¿Por qué el Premio Wapsi Gang no dice nada cuando se les pidió a los Pandits de Cachemira que se fueran de Cachemira? ¿Por qué no dice nada sobre los ataques terroristas?

Antes de llegar a la respuesta, deseo que esto sea conocido por la mayoría de las personas. Es bastante importante y está relacionado con esta pregunta.

Me encuentro con algunas palabras con bastante frecuencia. Estos son: Intelectuales, Inteligencia y Sociedad Civil. Estos términos realmente desafían mi lógica. De acuerdo, no soy un intelectual según la percepción general, pero seguramente soy civilizado. ¿Quién determina qué tipo de personas entran en estas categorías? Y este fenómeno no se limita solo a la India. Encontramos esta raza en todo el mundo. ¿Quiénes son los intelectuales? ¿Cuál es el criterio para ingresar a ese grupo? ¿Qué significan los medios cuando dicen ‘sociedad civil’? Ese es el comentario más despectivo que podemos encontrar en los medios. ¿Nos están diciendo estas personas que los que no están clasificados en el grupo no son “sociales” o son “antisociales”? ¿Qué es la “sociedad civil”? ¿No es un mal término para un grupo de pocos hombres y mujeres altamente sobrevalorados que son supremamente egoístas, malhumorados, intolerantes con puntos de vista opuestos, gente grosera y arrogante? En su mayoría son personas ‘incivilizadas’. Desprecio este término ‘sociedad civil’ porque está restringido a pocos, por los medios de comunicación, y excluye a la ‘ sociedad civil real ‘ , el hombre / mujer común, porque no se entregan a argumentos innecesarios, son tolerantes, respetuosos, honestos. en sus pensamientos y no son hipócritas. Entonces, si el primer grupo es ‘civil’, ¿el segundo es ‘incivilizado’? ¡Qué término despectivo para el hombre común!

Intelectuales! Estas son bellezas reales. Mire el número de escritores que escriben solo el lado feo de la India, son intelectuales, mientras que los otros que muestran el otro lado de la India están ‘sesgados’. Realmente me gustaría comentarios sobre estos … ¡gracias!

Estos son los grupos que no pronunciarán una palabra contra la limpieza étnica de los expertos de Cachemira, o cuando los marxistas (Naxals) matan a los policías, o cuando un soldado es asesinado por terroristas, o cuando nuestros soldados son decapitados por seres inhumanos.

Las razones son bastante simples si nos fijamos bien. No quieren hablar con la mayoría. Cuando a un terrorista se le concede la pena de muerte, hay 8 páginas cubiertas en un destacado diario en inglés y en la séptima página a la izquierda, en la parte inferior de una columna, el periódico informa a sus lectores que el Dr. APJ Abdul Kalam de Bharat Ratna fue incinerado con todo el estado. honores. Me di cuenta de lo bien informados que están los intelectuales.

Cuando veo a los grandes intelectuales debatir quién ganará las elecciones, sé que se equivocarán si el conductor o los vendedores ambulantes me dicen qué partido ganará las elecciones. Ese es el nivel de su intelecto: ¡el laico siempre lo hace bien!

¿Por qué la pandilla Award Wapasi debería hablar sobre los expertos de Cachemira? Mis razones son simples:

• no llamarán la atención de los medios internacionales
• no serán apreciados por otros ‘intelectuales’
• ¿Serán invitados por CNN, BBC u otros medios mundiales para sentarse en el panel? ¡NO! Entonces, no hablarán honestamente
• La mayoría de los llamados intelectuales tienen egos inflados y conocimiento inferior.

y más importante –

• ¿Por qué deberían protestar estos hombres? ¿Es esto pro-India? ¡Si! Entonces, no protestarán
• ¿Es esto anti-hindú? ¡Si!
• ¿Es esto anti-India? ¡Si!
• ¿Es esto anti-minoría? ¡No!
• ¿Es esto anti-BJP? ¡No!
• ¿Es esto pro Pakistán? ¡Si!
• ¿Es esto contra la justicia? ¡Si!
• ¿Es esto contra las libertades civiles? ¡Si!
• ¿Es esto contra la democracia? ¡Si!
• ¿Va esto en contra de la libertad de expresión y expresión? ¡Si!
• ¿Beneficia a los pseudo / no seculares? ¡¡¡¡¡¡No!!!!!!
• ¿Justifica la postura pro Pakistán? ¡Si!

¿Se puede obtener publicidad de la declaración pro India? Sí, pero no quieren hablar de eso. ¿Recibirán simpatía de los medios regulares o de pago por esto? ¡Absolutamente no! Entonces, ¿dónde está el incentivo para estas personas? No hay nada para estas personas para mejorar sus imágenes sombreadas.

Hablarán cuando, en represalia, un hombre del ejército dispara a un joven cachemir que patea a un jawan. Luego los encontrará hablando en contra del Gobierno y sobre los derechos humanos. Pero no hablarán sobre los derechos de los jawans que son asesinados.

¿Quién quiere disfrutar de comentarios cuando saben que serán crucificados por ello en este caso? El clima ( climático ) ya es demasiado caluroso, por lo que unas buenas vacaciones en Cachemira serían agradables. Entonces, este grupo y la llamada sociedad civil, y sus intelectuales están callados porque el momento es incorrecto. Y sí, no habrá elecciones en los próximos meses.

Por último, la hipocresía de estas personas se destaca cuando devuelven los premios, pero NUNCA rechazan los beneficios financieros / en efectivo que vienen con estos premios. Alguna vez ha oído hablar de alguien que se niega a aceptar el efectivo, pero le devuelven las medallas chapadas en oro / plata (que prácticamente no tienen valor comercial).

Esa es la verdadera cara de los llamados intelectuales. Lloran mal cuando ahorcan a Afzal Guru, pero ni una palabra cuando un musulmán de origen cachemir es asesinado por terroristas. Esa es la naturaleza real. Dejaré a los lectores que decidan cómo se llaman esas personas. Déjame saber. ¡Gracias por leer!

El Premio Wapsi Gang sufre el pseudo-secularismo y la política de doble estándar desde el principio.

Todos saben cómo los hindúes de Cachemira se vieron obligados a convertirse en refugiados en su propio país. Todos saben cómo los hindúes enfrentaron atrocidades en los estados gobernados por sus políticos favoritos. Todos saben que el terrorismo de azafrán no existe y la mayoría de los hindúes son seculares. A pesar de saber todo esto, actúan como intelectuales hipócritas al mostrar puntos de vista de doble estándar sobre el secularismo y el liberalismo. A pesar de saberlo todo, ignoran todas las cosas donde los hindúes fueron víctimas porque no se ajusta a sus agendas. Lloran solo cuando matan a una minoría porque ese drama se ajusta a sus agendas de propagación de negatividad sobre los hindúes pacíficos y el hinduismo. El premio Wapsi Gang no es más que un grupo de intelectuales autoproclamados que actúan como agentes de los partidos de oposición. Se llaman a sí mismos “seculares” y “liberales”, pero no dicen una palabra sobre las atrocidades que enfrentan los hindúes.

Quieren etiquetar a los hindúes como “terroristas de azafrán” a pesar de saber que el terrorismo de azafrán no existe. Muestran crítica selectiva y secularismo selectivo. No entiendo por qué están etiquetados como intelectuales.

Gracias.

La pandilla Award Wapsi es fabricada para un propósito. Justo antes de las elecciones de Bihar, la pandilla comenzó su operación para arrinconar al partido gobernante en el centro. Su agenda es derrotar al BJP en Bihar. Por lo tanto, apuntaron al gobierno de BJP identificando solo aquellas muertes de minorías. Tuvieron bastante éxito en su esfuerzo. Si toman la causa de los expertos de Cachemira, estarán jugando en manos de atuendos de azafrán. El propósito para el cual se formó será derrotado. Son los hipócritas de primer orden. La gente ha llegado a conocer su intención e hipocresía. Nunca más recibirán la simpatía de la gente.