¿Se interrogará a Loretta Lynch bajo juramento sobre lo que dijo James Comey sobre cómo intentó comprometer la investigación del correo electrónico de Clinton?

Su pregunta está llena de información errónea (mentiras). Como no hay información de que haya interferido en ninguna de las investigaciones por correo electrónico de Clinton, la respuesta a su pregunta falsa es que no se la interrogará acerca de su historia falsa, pero si alguna vez lo hace, NO contestará la quinta, ni una sola vez. Solo una sugerencia: no creas historias de fuentes llamadas “ciudadanos por triunfo”

Solo si eso de alguna manera tiene relevancia para la investigación centrada en Rusia.

¿Se refiere al hecho de que Lynch le dijo a Comey que se refiriera a lo que estaba haciendo el FBI con los correos electrónicos como un “asunto” en lugar de una “investigación”?

No creo que el uso de la palabra “materia” en lugar de “investigación” constituya hacer que Comey comprometa lo que estaba sucediendo. Escuché que el FBI usualmente usa la palabra “materia” para describir investigaciones en curso donde la culpa aún no se ha determinado.

Comey mismo dijo que no creía que hubiera evidencia suficiente para acusar a Clinton.

Desearía que dejaran caer toda esta basura en ambos lados y se pusieran manos a la obra para resolver problemas. Si no lo hacen, espero que tenga que testificar bajo juramento, pero no tengo idea de si lo hará.