No, al menos no que yo haya oído hablar alguna vez. Hasta donde yo sé, todos los expertos reales lo han vilipendiado como basura imbécil, sin valor, sin fundamento, desde el inicio hasta que sus seguidores engañados, mal informados, desajustados pasaron al basurero en descomposición de la historia.
Lo más parecido a lo que está describiendo es la tectónica de placas que, cuando se propuso por primera vez, fue ridiculizada como una idea descabellada que no estaba respaldada por la evidencia. Y, hasta cierto punto, las críticas tenían razón. Los defensores de la idea no habían reunido pruebas convincentes y no habían refutado todas las objeciones razonables. La crítica los envió de vuelta a las rocas y al banco de investigación y, unos años después, presentaron a la comunidad de geología evidencia que era convincente y convincente, revolucionando todo el campo de la geología en unos pocos años. Pero, no hubo “conspiración”, alegó, más bien, algunos científicos de mente cerrada cagaron un ideal en la cuna antes de que entraran todos los hechos. Eventualmente, todos fueron con la evidencia y ahora no hay duda de que la tectónica de placas es Uno de los procesos fundamentales del planeta.
- ¿Cuáles son las principales pruebas de que el 11 de septiembre ocurrió como dice la versión oficial?
- Si el alunizaje fuera falso, ¿Rusia no lo sabría y le diría al mundo que la NASA mintió? ¿Rusia no rastreó las transmisiones de radar y radio?
- ¿Qué teorías de conspiración circulan con respecto a los ejecutivos de Bitcoin que son arrestados o detenidos por funcionarios de la ley?
- Gente de Quora, mi pregunta es sobre el grupo de hackers conocido como Anónimo. ¿Cuál es la verdad sobre el nuevo orden mundial, FEMA, Walmart, etc.?
- ¿Cuáles son las conspiraciones desconocidas de la historia india?