¿Por qué le toma tanto tiempo a este gobierno resolver el problema de Cachemira?

Un kashmiri (ajazz bhatt) respondió a esta pregunta diciendo que si se da soberanía a nagaland, por qué los políticos indios (especialmente) se vuelven locos por la soberanía de kashmir,

Estoy respondiendo a ajazz bhat y también respondiendo a la pregunta anterior.

Por favor, comprenda que a Nagaland no se le da soberanía, el gobierno indio. Está considerando darle autonomía DENTRO de la constitución india y las discusiones son bilaterales entre el gobierno indio. Y las personas naga que a su vez no traen al país externo a las discusiones.

Mientras que la India quiere dar autonomía a Cachemira dentro de la constitución india, pero los cachemires quieren involucrar a un poder externo en Pakistán en la discusión.
Por lo tanto, el problema no se resuelve.

Ningún país del mundo permitirá que una potencia externa se involucre en sus asuntos locales.

Te respeto como compatriota y fue muy doloroso saber que otros compatriotas murieron debido a las pistolas de perdigones. También entiendo que hindutva está en aumento. Pero la política del gobierno bjp. Hacia Cachemira es algo Más

Al final del congreso gubernamental, gobierno indio. Se dio cuenta de que Pak va a tomar el camino de la confrontación y no quiere normalizar la relación con la India. Esto se confirmó cuando pak entregó gwadar a la marina china (aunque no se publicitó) cuando modi se hizo cargo. Los eventos en los últimos tres años convencieron a modi de que pak ahora está en el regazo de china y pak no será amigable con india (pak se ha alineado con china) por dos razones, odio hacia la India y dificultad para pagar las facturas).

Tanto pak como hurriyat estaban felices cuando bjp y pdp no obtuvieron mayoría en las elecciones. Tanto pak como hurriyat esperaban que modi hablara con hurriyat (y por lo tanto con pak).

Pero mehbooba, que una vez se perdió por poco el asesinato de terroristas pak, decidió alinearse con modi. Hurriyat se dio cuenta de que con NC y PDP alineados con Delhi, no tienen futuro político en Cachemira. la muerte de burhan wani le dio a hurriyat una nueva oportunidad de vida para crear problemas

Modi, con razón, ha decidido no hablar con hurriyat. Él y Doval están jugando batalla de nervios. Saben que Pak en unos años podría irse a la quiebra financiera y podría encontrar dificultades para financiar hurriyat.

Para entonces, modi fortalecerá el ejército y eliminará las lagunas financieras explotadas por hurriyat. Modi luego discutirá la autonomía de Cachemira con NC y PDP.

¿Puede una escuela de Cachemira ir a niños y niñas (arrojar piedras a la seguridad) para confirmar que la policía en cualquier país islámico no está autorizada a ingresar a la escuela o la universidad para aprehender a los tramposos. Estos niños y niñas deben saber que en el año 1979, la meca fue tomada por terroristas chiítas. La policía de Arabia Saudita usó armas de fuego para matar a estos terroristas dentro del terreno de la meca. Explicación dada por los sauditas; nadie juega travesuras en su país. Todo el mundo islámico se mantuvo en silencio.

El problema de Cachemira no es algo que pueda resolverse hasta que el Gobierno de India tome medidas radicales, ¡punto!

Cuando la colisión PDP-BJP formó el Gobierno en Cachemira, parecía que nos estábamos moviendo hacia algo. Pero resultó que Mehbooba Mufti es un pato cojo contra los separatistas, sin coraje para tomar medidas firmes. Mufti ha estado tratando de cortejar a ambas partes al mismo tiempo y está fallando miserablemente.

Hasta el momento en que India tome el problema de Cachemira como un caso de Islam radical, no se puede avanzar más. Todas las fraternidades políticas intentan dar la impresión de que la rebelión es un movimiento de libertad, pero en realidad los agitadores quieren apoderarse de la región y declarar un califato islámico.

  • Por ejemplo, los nombres de las organizaciones terroristas como, Hizbul-Mujahideen, Lashkar-e-Taiba. Mujahideen en sí significa “guerrero del Islam” y “Lashkar-e-Taiba” significa “Ejército de los Puros”. ¿Dónde está Cachemira en ellos? Estos son los terroristas que son aclamados como héroes y están protegidos por la mayoría de los musulmanes locales de Cachemira.
  • En segundo lugar, si la rebelión de Cachemira se trata de ‘Kashmiriyat’, ¿por qué infligieron genocidio a los expertos indígenas de Cachemira? Si se trata de la tierra, ¿por qué las mezquitas de Cachemira anunciaron que “todos los no musulmanes deberían convertirse al Islam o dejar el valle dejando atrás a sus mujeres”? Lo mismo está sucediendo con la comunidad musulmana Ahmadía en Cachemira ahora. La mayoría sunita está difundiendo una xenofobia contra los musulmanes ahmadíes. Cuánta pureza quieren, dónde está el límite.

Por lo tanto, hasta el momento en que Modi decida despegar el Artículo 370 y disolver el gobierno de J&K, no habrá avances. La asamblea de Cachemira siempre tendrá MLA de mayoría musulmana y nunca aceptarán el hecho de que la radicalización es la causa de la agitación.

Lo único que ha cambiado desde que el gobierno de BJP llegó al poder es que el ejército se ha fortalecido, este es pro-ejército y definitivamente aumenta la confianza de los hombres del ejército.

Cualquier solución al problema de Cachemira implicaría separar el valle de Cachemira de la India. Cualquier líder indio que esté de acuerdo con eso perderá todas las elecciones futuras. Por lo tanto, ningún líder o primer ministro de la India está dispuesto a correr el riesgo. Los indios tienen la ilusión de que de alguna manera ganarán los corazones de los cachemires o, en el peor de los casos, los matarán a todos para hacer de Cachemira una parte integral de la India. No saben que el Art 370 es imposible de eliminar. No es que los números en el Parlamento sean un problema, pero requiere el consentimiento de la Asamblea Constituyente de J&K.

Hay un dicho famoso si primero cortas las piernas, luego el cuerpo y luego las manos, la cabeza será tuya. La solución para la disputa de Cachemira a la India es Cachemira estabilizada. Para estabilizar Cachemira primero, debemos detener la infiltración desde la frontera con cercas láser y desplegar vehículos aéreos no tripulados, drones armados, etc. Luego, la seguridad de las fuerzas armadas cerca de las fronteras puede reducirse ahora, concentrarse en los fondos de los separatistas. Taiba, Jaishe Muhammad, los indios muyahidines y otros grupos militantes desvían la mentalidad de los jóvenes de Cachemira sobre otros, les dan empleo, eliminan el artículo 370 y permiten que otros indios se establezcan y compren tierras allí. Según nuestras fuentes de defensa, las fronteras estarán selladas para 2018 y estamos fabricando drones y vehículos aéreos no tripulados con la ayuda de Israel a pie. Podemos esperar una Cachemira estabilizada en los próximos 5 años. Jai hind

Estoy de acuerdo en cierta medida con la respuesta dada por Abhishek Jha. Aún así, si el mismo gobierno puede resolver el problema de Naga, no entiendo por qué no puede hacer lo mismo en Cachemira.

Cachemira es más un banco de votación para cualquier gobierno en el centro. Si lo pierde, perderá todas las elecciones futuras en India. Hay muchas personas ignorantes en India que son responsables de esto.

More Interesting

Con Rusia, China e India dando saltos aparentemente enormes en tecnología militar, ¿qué está haciendo Estados Unidos en respuesta a esto?

¿Qué pasaría si todas las regiones autónomas de China se convirtieran en países independientes?

Si Corea del Norte se derrumbara, ¿cómo manejaría China la crisis de refugiados?

¿La ayuda exterior está ayudando a África?

¿Es Australia y el Reino Unido militarmente estrictos? Entonces, si EG Indonesia atacó a Australia, ¿Gran Bretaña enviaría algunas tropas, tanques, etc. para ayudar incluso a las probabilidades (Estados Unidos está fuera de discusión)?

¿Por qué el mundo permite que Estados Unidos gobierne Oklahoma?

¿Por qué Arabia Saudita y Qatar casi no tienen muertes relacionadas con las drogas en comparación con muchos en Irán y los Estados Unidos?

¿Cómo es la relación de Kuwait con India? ¿Es totalmente económico o histórico?

¿Por qué se espera que la diplomacia pública sustituya a la diplomacia tradicional?

¿Estados Unidos todavía quiere liderar el mundo?

¿Cuál es la razón por la que Pakistán no puede vivir en paz con sus vecinos como India, Afganistán y últimamente con Irán, excepto China?

¿Cómo pueden Afganistán, Tayikistán, Nepal, Bután y Tíbet fusionarse con India?

¿Cuánta soberanía tendrían los diferentes estados miembros en su modelo final preferido de la Unión Europea?

¿Por qué Irán e India se aman?

¿Cómo se pueden fortalecer las relaciones israelo-libanesas?