Si la UE es tan terrible, ¿por qué tantos países quieren unirse?

Por dos razones: dinero y libre comercio. Las naciones pobres se bañan con dinero tan pronto como ingresan a la UE. Cada político local que se mete en ese honeypot también está hecho para la vida. Por lo tanto, los políticos tienen una muy buena razón para llevar su nación a la UE. Para muchas grandes empresas, la capacidad de comerciar libremente sin tener que pagar aranceles también es un gran beneficio. Así que las grandes empresas también estarán muy contentas de unirse a la UE.

Sin embargo, la UE es terrible. Es a la vez corrupto e incapaz de detener la corrupción a nivel nacional. Tiene una bureocracia ineficaz y costosa. Su política de inmigración es una mierda. Es increíblemente lento en reaccionar ante una crisis repentina y, a menudo, no puede reaccionar en absoluto. El problema básico de la UE es que sus mecanismos fueron creados para funcionar para un máximo de diez naciones de Europa occidental sin mayores problemas. Estos mecanismos fallan con 28 miembros que tienen ideologías en parte diferentes.

Verá que cada crisis que enfrenta la UE, la ignora o otras personas la resuelven. La crisis financiera griega aún no se ha resuelto, con Italia y España en camino de convertirse en la próxima Grecia. La crisis migratoria no está resuelta, apenas se junta debido a algunos acuerdos turbios. El Brexit se está chocando contra una pared, un Brexit duro que tanto perjudica a la UE como a Gran Bretaña. La crisis de Cataluña no está resuelta. Los problemas de evasión fiscal no están resueltos.

La UE es terrible en la medida en que no puede reaccionar ante los problemas. Todas las crisis a las que se enfrenta la UE fueron visibles durante décadas. La UE simplemente no se molestó en abordar las causas subyacentes. Sin embargo, todos estos problemas perjudican a la UE. No lastiman a la nación individual. Por ejemplo, si bien los planes de evasión fiscal perjudican a la UE, podrían ayudar a su nación a ganar dinero.

Entonces, para responder a su pregunta, la UE es como el abuelo rico con Alzheimer. ¡Es terrible! No encuentra sus zapatos. No recuerda dónde estuvo hace 5 minutos. Todo se está cayendo a pedazos. Sin embargo, todos los parientes vienen, actúan súper preocupados y toman tanto dinero como pueden mientras tanto. Lo que no es tan malo, porque la mansión Grandpas es capaz de albergarlos a todos fácilmente, y no están luchando abiertamente, por lo que es una especie de paz. Al menos la familia está unida.

Al principio, con el Tratado de Roma, que creó la Comunidad Económica Europea (CEE) y que se convirtió en la UE, las cosas parecían muy diferentes. En los primeros días, el concepto de un mercado único y una moneda eran muy atractivos y en la mayoría de las áreas lo siguen siendo, aunque la UE tiene sus problemas sobre el euro y ha habido numerosas crisis. Creo que si la UE nunca se ha expandido más allá de alrededor de 12 miembros, podría haber seguido siendo perfectamente viable. En 1957 con la firma del Tratado de Roma había seis miembros, estos fueron Alemania, Luxemburgo, los Países Bajos, Italia, Francia y Bélgica, pero en las próximas décadas se unieron más países, por ejemplo, Dinamarca, Irlanda y el Reino Unido (Reino Unido) que todos se adhirieron a la CE el 1 de enero de 1973. En la actualidad hay 28 estados miembros, una vez que el Reino Unido se retire, este caerá a 27, pero otros también esperan unirse. Como lo veo como un club de 12 y quizás 15, estuvo bien, pero una vez que llegas a alrededor de 30 es demasiado grande y esto es la raíz del problema y la razón por la cual no funciona de la manera que a muchos les gustaría. Básicamente se ha vuelto demasiado burocrático y centralizador.

El número de idiomas y las diferencias culturales en la UE probablemente excluyen cualquier posibilidad de crear un Estados Unidos de Europa viable que al final del día siempre haya estado en el corazón del proyecto, actualmente hay 23 idiomas oficialmente reconocidos que se utilizan en día a día de negocios de la UE. También hay al menos 60 idiomas regionales y minoritarios adicionales, todos estos idiomas están vinculados a distintas culturas y tradiciones que la gente nunca renunciará voluntariamente.

Al igual que muchas cosas que comienzan bien, la UE ha evolucionado en una dirección negativa y ya no funciona para un gran número de habitantes: el Reino Unido vio esto y se fue, y otros seguirán a menos que se reforme significativamente, lo que es improbable considerando cuán rígido e inflexible es. es.

Comenzaré señalando que el Reino Unido, que votó para abandonar la UE, se unió a la CEE y no a la UE, y que Francia y Holanda, que votaron en contra de la Constitución de la UE, se unieron a la CEE y no a la UE .

También señalaré que los países que se unieron a la UE y no a la CEE eran todos estados previamente comunistas.

Acostumbrado a las dictaduras fascistas.

Debería ser obvio con este tipo de preguntas que la mayoría de las personas que de alguna manera “disculpan” a la UE por todo el mal que hace, o por todas las cosas que no hace pero que debería hacer, o por las cosas que no debería hacer pero lo hace, quisiera que te olvides de los hechos.

Observe cómo empiezo con la simple observación de que la pregunta ignora el hecho de que existe una diferencia entre la CEE, el Reino Unido, Francia y Holanda votaron para unirse, y parecían estar satisfechos, y la UE con la que estos tres países , cuando dan a su público votante la oportunidad de votar, claramente no aprueban.

La pregunta también es, por implicación, ignorante de la alternativa a la UE que todavía es parte del EEE: la AELC.

La pregunta implícitamente hace la suposición falsa de que algo que pudo haber sido previamente aceptable, no puede cambiar y convertirse en algo menos aceptable.

Lo cual es fácil de ver si es consciente de que el Reino Unido, Francia y Holanda se unieron a la CEE, y no a la UE, y menos fácil de ver si tiene una opinión no informada e irrazonable sobre la cuestión.

También debemos notar un argumento típicamente infantil, con el uso de la palabra “terrible”.

Porque lo que se está implicando aquí es un “argumento de hombre de paja infantil”, donde la persona a la que hace la pregunta se opone a continuar siendo miembro de la UE porque es “terrible” de alguna manera no especificada y, por lo tanto, de alguna manera “irrazonable”.

Entonces, en lugar de responder a esta pregunta tal como se hace, la reformularé, de modo que pida las respuestas a DOS preguntas, donde no hay una suposición implícita de que las razones para unirse a la CEE contradigan las razones para abandonar la UE, y ninguna acusación implícita de que la persona que quiere irse está siendo infantil sobre lo “terrible” que es.

Por supuesto, siempre podría suponer que la persona que hace la pregunta es un niño, pero luego debe abstenerse de hacer un comentario implícito sobre la “infantilidad” de las personas que quieren irse.

Aquí están las dos preguntas que estoy feliz de responder:

• ¿Por qué los Estados miembros que actualmente dan una contribución neta a la UE se unieron a la CEE?
• ¿Por qué tantos de los estados miembros que actualmente dan una contribución neta a la UE demuestran que la mayoría de los ciudadanos en ese estado miembro quieren abandonar la UE o quieren cambiarla?

Y aquí están mis respuestas:

• Porque había ventajas en su pertenencia a la CEE. Esta es una respuesta obvia.
• Porque sus ciudadanos creen que la UE debería reformarse o que deberían irse, porque la UE ha demostrado ser incapaz de reformarse. Porque esta también es una respuesta obvia.

Ahora mis cuatro preguntas para la persona que hizo la pregunta:

• ¿Qué crees que es “tan bueno” sobre la UE, considerando que la UE no diría estas cosas si la UE fuera algo “tan bueno”?

Los eurodiputados amenazan con castigar al Reino Unido si comienza las conversaciones previas al Brexit

SIGA NUESTRAS REGLAS: Verhofstadt de la UE amenaza el CASTIGO Brexit por deportaciones del Reino Unido

Polonia para salir? Bruselas obliga a los polacos a ponerse al borde de la amenaza a la nación PUNISH por desafiar a la UE

El eurodiputado alemán superior advierte a Gran Bretaña: la UE está tratando de castigarte

El ‘veto’ de España sobre el acuerdo del Brexit para Gibraltar podría ser ilegal

• ¿Qué crees que hasta ahora es “malo” sobre la UE, considerando que usas la frase “TAN TERRIBLE”, lo que implica que aceptas que ALGUNO de ellos puede ser un poco “terrible”?
• ¿Por qué no hace una distinción entre la CEE que el Reino Unido votó para unirse y la UE que el Reino Unido votó para irse?
• ¿Por qué su pregunta hace la suposición falsa de que algo que pudo haber sido previamente aceptable, no puede cambiar y convertirse en algo menos aceptable?

La la la … ¿quién dice que la UE es terrible? … solo hay una minoría vocal … los veo en la misma categoría que los anti-vaxxers, los de tierra plana, los feminazis y los guerreros SJ.

Sí, la UE tiene algunas reglas estrictas, puede ser un poco burocrático y molesto.

Sin embargo, nos proporcionó viajes internacionales fáciles, comercio internacional sin impuestos, leyes unificadas, control ambiental, control del trabajo humano, una gran prosperidad para todos (los países pobres obtienen inversiones y apoyo, mientras que los países ricos obtienen mercados de ventas, mano de obra barata y lugares para desarrollarse aún más) y sobre todo nos trajo 60 años de paz y seguridad.

No conozco personalmente a una sola persona que no sea positiva (más o menos entusiasta) hacia la UE.

Incluso los británicos no están tan en contra de la UE … fue más bien un movimiento nacionalista antisistema, liderado por imbéciles que se alimentan de los miedos del pobre y los sueños imperialistas de grandeza del hombre rico.

El núcleo de la UE se unió en un momento en que no era el desastre actual, y parecía un gran camino a seguir, antes de que el liderazgo actual con sus ideas locas llegara al poder.

Luego, cuando llegaron las expansiones, esos países se unieron porque la UE era una cornucopia de regalos de oro que los haría ricos sin esfuerzo ni demora.

Si la UE es tan terrible, ¿por qué tantos países quieren unirse?

Pagadores netos quieren irse, Brexit, independencia catalana

Los receptores netos quieren unirse, Montenegro, Serbia, Albania, Macedonia

¿Países? En su totalidad? El referéndum para unirse a la UE se aprobó en mi país después de revisar la ley del referéndum para que se aprobara, y un tercio de la gente votó en contra a pesar de que el 95% de los políticos gritaban desde los tejados de que era una gran cosa … así que no exageremos Este deseo de estar en la UE. No fue una decisión unánime y no una decisión sin sus negativos, sino más bien un “maldito si lo haces, maldito si no”.

Es como cerrar la nariz y votar por Trump o Hillary, no porque te gusten, sino porque necesitas votar por una y la otra opción apesta más. Más del 50% de los votantes no quería votar de ninguna manera.

De todos modos, aunque no fue una mala decisión en ese momento, mientras exista y funcione la UE, estamos mejor en ella que en el exterior.

Un día, abriré una buena botella de vino tinto cuando se derrumbe.

Simplemente porque es una idea sobresaliente que proporcionó paz y prosperidad a todos sus miembros

Porque no es terrible en absoluto.

Para que los países más ricos lo subsidien