¿Por qué los Estados Unidos mataron a Osama bin Laden?

Además de la excelente respuesta de Marc Bodnick, OBL nunca fue juzgado en la corte. Según la ley Sharia, es dudoso que hubiera sido condenado. La sharia no reconoce el derecho internacional y, de hecho, no respeta las leyes escritas en absoluto. Eres juzgado contra los principios.

Mullah Omar, poco después del 11 de septiembre, recibió la orden de Estados Unidos de entregar a OBL y se negó. Esa es la razón principal de la guerra en Afganistán. Omar sigue vivo, creo, y los talibanes siguen con nosotros.

Entonces, si OBL se hubiera mantenido con vida, incluso por un día, los talibanes habrían exigido un juicio de la Sharia. El rechazo de los Estados Unidos habría destrozado la pequeña parte de la alianza que permanece con Pakistán y habría arrojado rápidamente a Afganistán a una revuelta a gran escala.

Matar a OBL rápidamente fue un acto calculado para evitar más guerras. Era lo más prudente que hacer. Los soldados entraron en su complejo con la decisión ya tomada. El equipo recibió instrucciones de no intentar un arresto en vivo.

E incluso si el presidente hubiera querido llevarlo vivo, SEAL Team Six no estaba dispuesto a quedarse parado y dejar que un loco fuertemente armado los matara. La forma más rápida de morir es apuntar un arma cargada a un SELLO.

OBL nunca tuvo la intención de sobrevivir a un encuentro directo con las fuerzas estadounidenses. Su destino fue sellado el 11 de septiembre. Bush renunció a buscarlo. Pero Obama nunca se rindió.

El Dr. Noam Chomsky opinó que Osama fue asesinado porque Estados Unidos no tenía suficientes pruebas para condenarlo.

Otros especulan que Osama sabía cosas sobre las operaciones de inteligencia de Estados Unidos que Estados Unidos no quería que se revelara en la corte. Los muyahidines de Osama fueron inicialmente financiados conjuntamente por los sauditas y la CIA para ayudar en su lucha contra los soviéticos.

Es bastante difícil escapar de la sospecha de que Osama disfrutó de la protección del establecimiento de inteligencia de Estados Unidos durante mucho tiempo. Bill Clinton ordenó a la CIA que lo matara, y la CIA subcontrató el trabajo a quienes no lo hicieron. Los drones vieron a Osama desde el aire varias veces en el otoño de 2000, y luego se sentaron en el suelo hasta 2001.

Según el conservador periódico francés Le Figaro, Osama se reunió unos meses antes del 11 de septiembre en Dubai con un agente de la CIA llamado Larry Mitchell y también con el entonces jefe de seguridad saudita, el príncipe Turki al Faisal. (El Príncipe Faisal más tarde se convirtió en Embajador en los EE. UU.)

Según las noticias de cbs, Osama estaba en un hospital militar paquistaní en un suburbio de Islamabad la noche antes del 11 de septiembre.

Taleban ofreció entregar a Osama a los Estados Unidos o los sauditas en la primavera de 2001 y Estados Unidos se negó a llevarlo. Talibán se ofreció a entregarlo después de que comenzara el bombardeo en Afganistán y Estados Unidos se negó.

Como Kabul estaba cayendo ante las fuerzas aliadas de los EE. UU., Se permitió al séquito de Osama conducir desde Kabul a Tora Bora sin interferencia. Solo 36 soldados estadounidenses estaban estacionados en Tora Bora. Había más periodistas allí que tropas estadounidenses. En un momento dado, los mercenarios pastunes que Estados Unidos había contratado retenían a las tropas estadounidenses a punta de pistola para evitar que interfirieran con el movimiento del personal de Al Qaeda. Un reportero de Christian Science Monitor escuchó a agentes de Al Qaeda comprando cartas de tránsito de los mercenarios en el lobby de un hotel de Jalalabad.

Osama y 1600 combatientes de al Qaeda salieron de Tora Bora hacia Pakistán sin interferencia. Un equipo británico dijo que estaban media hora detrás de Osama, que se hicieron a un lado para dejar que los estadounidenses lo atacaran, y los estadounidenses no hicieron nada.

En 2005, Porter Goss le dijo a la revista TIME que la CIA tenía una excelente idea de dónde estaba Osama, y ​​que no iban tras él.

El coronel David Hunt afirmó que EE. UU. Tenía una clara oportunidad contra Osama en agosto de 2007 y no la aprovechó.

Otras redadas de HVI habían encontrado chalecos y cinturones suicidas. Combinado con las proclamaciones públicas de bin Ladin de que no sería tomado vivo. Además de lo que fue (según las cuentas de código abierto), el helicóptero se estrelló antes de que la Fuerza de asalto pudiera insertarse en el techo.

Según varias cuentas, esto significó que el equipo tardó entre 20 y 30 minutos en llegar a Bin Ladin en el tercer piso. Durante este tiempo hubo un tiroteo (como si fuera) que alertó a Bin Ladin del asalto.

Mall, lo que significa que tuvo mucho tiempo para prepararse para defenderse o para ponerse un cinturón suicida. La seguridad del equipo fue lo primero, por lo que no se le dio la oportunidad de matarlos.

Si el asalto hubiera salido según lo planeado (según varias cuentas de código abierto), el equipo habría aterrizado en el techo y entrado por el balcón en cuestión de minutos. Con base en la experiencia previa, esperaban encontrar a Bin Ladin todavía en la cama y apenas despierto. En esas circunstancias, esperaban llevarlo vivo.

Como recuerdo, la sabiduría convencional general era que tener a Osama bin Laden vivo en una prisión habría creado un gran problema político / de relaciones públicas. Hubiera sido tratado como Nelson Mandela por muchas personas que apoyan a Al-Qaeda y / o se oponen mucho a los intereses de Estados Unidos. Habría sido un cartel para el reclutamiento de Al-Qaeda.

Si piensas en lo que realmente sucedió (es decir, las tropas estadounidenses lo mataron y lo enterraron rápidamente en el mar), parece que ya nadie habla de OBL o de manifestaciones a su alrededor, lo que presumiblemente era lo que Estados Unidos quería.

En primer lugar, está asumiendo que Estados Unidos quiere poner fin a la “guerra contra el terror”.

Desde la Primera Guerra Mundial, la economía de los Estados Unidos ha crecido en torno a la industria de la defensa, cada vez que se rompe la paz, se les corta el presupuesto.

Además de los fabricantes de armas que se benefician de la guerra perpetua, están los contratistas militares militares como el Grupo Carlyle (la familia Bush) Halliburton (Dick Chaney) y no se olviden de los bancos.

Cualquier tipo de disturbios es excelente para la banca, los gobiernos para combatir cualquier guerra necesita fondos, estos los toman prestados de los bancos que les interesan. Además, el préstamo crea el dinero, y con la banca de reserva fraccional, puede crear aún más dinero de esos préstamos para ser utilizado en el mercado comercial a tasas de interés más altas.

Ahora puede que no sea correcto que la gente se esfuerce para crear la guerra, pero con una cultura que enriquece a la gente durante esos períodos, nadie quiere matar al ganso que pone los huevos de oro, y la agenda evoluciona.

Además, está bien documentado que Bin Laden fue entrenado y apoyado por la CIA durante la guerra afgana rusa, ¿cómo podemos estar seguros de que esta relación se terminó?

Agregue a eso informes sobre CBS MSNBC y algunos otros, sobre la muerte de OBL por insuficiencia renal el 13 de diciembre de 2001, respaldada por la inteligencia francesa. El Dr. Steve R Pieczenik, que fue funcionario del departamento de estado en tres administraciones, dio crédito a estos cinco presidentes y escribió el libro sobre guerra psicológica y lucha contra el terrorismo para el departamento de Estado, quien afirmó que OBL había muerto por el síndrome de Marfan. aunque MSNBC encontró a un médico que salió a decir ‘Oh no, no lo hizo’, así que haz de eso lo que quieras.

Otra pieza del rompecabezas fue la transmisión de radio de Bill Coopers el 28 de junio de 2001, donde advirtió que, por lo que había descubierto, habría un ataque terrorista en suelo estadounidense, y se culparía a Bin Laden.

Lo que hace que esta historia de Bill Cooper sea más convincente es que fue asesinado en un tiroteo policial en noviembre del ’01.

La otra parte de esta teoría de la conspiración es el destino de los miembros del equipo 6 de Seal que supuestamente realizaron la incursión por la que preguntas. En agosto de 2011, 17 Navy Seals, principalmente del equipo 6, murieron cuando un Chinook fue derribado en Afganistán. Se informó que estaban tan quemados que los incineraron inmediatamente.

Si se asusta al leer este tipo de cosas, ignórelo, pero si ha despertado su curiosidad, encontrará una excelente visión general de la guerra contra el terrorismo en el sitio de noticias de inteligencia de código abierto, The Corbett Report.
Este es un enlace a un podcast que ofrece esta descripción general con las fuentes. (Hay toneladas de información de todo el mundo sobre muchos temas en este sitio) Corbett Report Radio 231 – Más mentiras en la guerra interminable contra el terror

Estoy de acuerdo contigo. Mi madre, mi hermana y yo somos probablemente la única familia del 11 de septiembre que se opuso a su muerte. Entiendo que Bin Laden era malvado. Pero en el momento de su
muerte, estaba desarmado.

La forma en que murió fue una violación total de lo que defendemos también. Un acto de justicia, no lo fue. Lejos de ahi. Fue tan brutal como la muerte de todas las víctimas, si no más.

Sé que otras familias del 11 de septiembre piensan que se ha hecho justicia. Mi mama hermana y yo
No estaba de acuerdo. Nuestra tía llamó con la noticia al día siguiente. En lugar de matarlo, ellos
debería haberlo capturado vivo. Después de un juicio, podría haberse dejado pudrirse en un
celda de prisión.

Numerosas personas me dijeron “Se ha hecho justicia” durante algún tiempo después. Ellos
No dejaba de preguntarme cómo me sentía. Dije que estaba feliz pero que no era así como realmente
sintió.

Además, no es que su muerte termine con el terrorismo. No, eso seguirá sucediendo. Viernes
Los ataques terroristas son evidencia de eso. Sin embargo, no quería ser etiquetado como antipatriótico
así que me guardé mis opiniones hasta ahora.

No va a traer de vuelta a mi padre ni a ninguna otra víctima.

Creo que Marc lo ha entendido bien. Solo agregaría que, según recuerdo, los Navy SEAL que dirigieron la misión tenían la discreción de capturarlo vivo si parecía razonable hacerlo, pero plena autoridad para matarlo si lo encontraban armado o si parecía más seguro que lo hicieran. eso en su lugar. Obviamente, la seguridad de las Fuerzas Especiales de los EE. UU. Fue más importante que la vida o muerte de OBL, quien ya fue el arquitecto de tantas muertes estadounidenses (y otras).

Personalmente, me alegra saber que estaba muerto. Habría sido una pesadilla intentarlo y habría sido un punto de encuentro para todo tipo de chiflados antiamericanos en todo el mundo. El mundo es un lugar un poco mejor sin OBL.

Porque Estados Unidos no tenía el respeto por la ley y el coraje que tenía Israel cuando capturaron y juzgaron a Adolf Eichmann.

More Interesting

¿Qué debe suceder en el escenario geopolítico para que EE. UU. Abandone la búsqueda de la supremacía mundial?

¿Deberían los Estados Unidos haberse involucrado en Vietnam?

¿Qué tan preocupado estás por las últimas noticias sobre Trump y Corea del Norte?

¿Por qué los Estados Unidos y el oeste guardan silencio sobre la ocupación del país chiíta de Alsharqiya y Awamiya por el régimen saudí wahhabi?

Si Estados Unidos deja de prestar ayuda a Pakistán, ¿será la región más pacífica?

¿Están justificadas las sanciones del Consejo de Seguridad a Irán?

¿Qué país tiene el potencial de tomar a EE. UU. Como el país más poderoso del mundo?

¿Cuáles son algunos de los estados soberanos en los Estados Unidos?

Como la hegemonía mundial, ¿cree que Estados Unidos ha tratado de mantener el sistema internacional seguro o solo ha fomentado sus intereses nacionales, o ambos?

Dentro de 8 años, ¿cuál sería la imagen de la política exterior de EE. UU. Y las conexiones en el extranjero si asumimos que Trump ganó dos veces?

Naciones Unidas: ¿Por qué Estados Unidos fue expulsado de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU en 2002?

¿Hay alguna manera de asegurar la frontera entre Estados Unidos y México?

¿Cuál es la verdadera razón por la que Estados Unidos quiere atacar a Siria?

¿Crees que Vietnam se separará de Rusia y se unirá más a los Estados Unidos?

¿Por qué la Administración Federal de Aviación de EE. UU. (FAA) quiere prohibir los lanzamientos de satélites estadounidenses a bordo de cohetes indios?