Efectivamente, no existe un “Reino Unido posterior a la UE”. El referéndum (“Brexit”) no es vinculante hasta que el gobierno del Reino Unido promulgue el artículo 50 del Tratado de Lisboa. Y esto no sucederá hasta que los términos de salida se negocien cuidadosamente. Incluso puede haber un segundo referéndum sobre el acuerdo final, especialmente si eso puede implicar la posible salida de Escocia del Reino Unido. Solo entonces los Estados Unidos pueden formular una política coherente para abordar la situación (por ejemplo, nuevos acuerdos comerciales específicamente con el Reino Unido, que ya no caerán bajo el paraguas de la UE).
Clinton ha indicado en numerosas ocasiones que el Reino Unido es un aliado cercano de los Estados Unidos; y no hay razón para suponer que no se puede llegar a un acuerdo comercial bilateral. Sin embargo, sospecho que si todavía hay una manera viable de mantener al Reino Unido en la UE (o formular una salida que le otorgue al Reino Unido un estatus especial dentro de la UE, como Noruega o Suiza) Clinton lo respaldaría.
Al final del día, Clinton está interesado en una Europa estable y con el menor impacto negativo posible en la economía global.
- En términos simples, ¿qué propone el proyecto de acuerdo de la UE al Reino Unido?
- ¿Cuáles son los efectos después del brexit?
- ¿Qué pasaría si Gran Bretaña se retirara de la estructura de mando de la OTAN en respuesta a la "caída" de la UE?
- ¿Cómo es la relación entre Albania y la Unión Europea?
- ¿Es la UE neoliberal?