¿Por qué no podemos derrotar a ISIS?

Imagine que tiene un pedazo de tierra con tierra que es altamente ácida y se ha cubierto de una enredadera que hunde raíces profundas en el suelo, produce semillas copiosas que pueden sobrevivir bajo tierra desde años antes de germinar, y también se propaga cuando sus vides hunden raíces. en el suelo dondequiera que esas vides entren en contacto directo con la suciedad húmeda.

Suponga que le paga a alguien con una segadora de cerdas para transportarla a su tierra y cortar toda la vegetación. Luego siembras semillas de avena y varios tipos de semillas de hierba y las trabajas en el suelo. Llamas a este edificio de pasto. La avena y otras cosas que has plantado germinarán y un mes o dos más tarde verás un campo de hierba de aspecto agradable. Sin embargo, si observa cuidadosamente, verá enredaderas delgadas que crecen en los tallos de la hierba. Un año o dos más tarde, volverá a la situación original y las enredaderas desagradables habrán desplazado el agradable césped que ha plantado. Cualquier otra cosa que no sean vides tendrá una alta probabilidad de ser algún tipo de hierba.

Cuando el campo ha vuelto a caer bajo el control de las enredaderas que crecieron desde las raíces de las enredaderas originales y tal vez unas pocas semillas que brotaron, se contrata con otra empresa de paisajismo para que venga con una enorme macolla giratoria conectada a un tractor agrícola. El timón rotativo corta el suelo hasta un nivel de medio metro más o menos. Después de que se realiza ese trabajo, la semilla de pasto de mejor calidad se siembra en la tierra y se rastrilla para que quede todo cubierto. ¡Adivina qué! Dos años después estás de vuelta donde empezaste.

El problema es que para deshacerse de un organismo que tiene mucho éxito en un campo de cierto tipo, debe hacer algo más que matar las partes visibles del organismo y, suponiendo que lo haga, también debe tener en cuenta del hecho de que la próxima granja tiene muchas malezas del tipo original, y hay aves que comen semillas en un lugar y las depositan en su tierra. Por lo tanto, las semillas de la vid que prosperan en su suelo ácido encontrarán un buen lugar para crecer.

La tercera vez habrás descubierto que las enredaderas están comenzando a crecer nuevamente, por lo que las desenterrarás y eliminarás todo rastro que puedas encontrar en el suelo. No podrá encontrar las semillas, por lo que solo tendrá que estar atento a cada brote que surja y excavar toda la vid cada vez que aparezca una nueva. Pero después de haber hecho todo lo posible para eliminar las vides malas, esta vez gastas más esfuerzo en enmendar el suelo. A las vides les gusta un suelo ácido, por lo que le agregas lima para que sea un terreno más pobre para que crezcan las vides desagradables y un buen terreno para que crezca el trébol dulce y otras leguminosas útiles. Lo riegas durante los períodos de poca lluvia. que no dejes que la buena vegetación se marchite y sea reemplazada por malezas. Y patrullas regularmente en busca de nuevos brotes de las enredaderas.

El Medio Oriente no se librará de los grupos radicales como ISIS, siempre que los EE. UU. Y sus aliados hagan el equivalente de hacer que el suelo sea más ácido al:

(I) aumentar las oportunidades comerciales en la región para generar ingresos ganados, por ejemplo, a los agricultores pagados para cultivar algo como el algodoncillo genéticamente modificado que produce proteína de tela de araña (solo estoy inventando un ejemplo loco, pero ¿por qué no alentar la producción de algo? ¿Estados Unidos no tiene un gran interés comercial y paga un poco más por eso en lugar de solo pagar más carne de cañón?

(2) aumentar los fondos para todo tipo de oportunidades educativas para que el mundo pueda ganar otro incremento de población de personas educadas en ciencias modernas, tecnologías como la salud pública, etc.

(3) alentar a las ONG a financiar la educación para que las personas se vuelvan más activas en los esfuerzos políticos para llevar la unidad a las diversas facciones en las áreas afectadas, para asegurar la lealtad de la gente común de cada región a su gobierno legalmente constituido, y hacer cualquier otra iniciativa descubierta que podría ser útil para crear un grupo próspero de personas capaces de ocuparse de los asuntos del estado como servidores de la gente en lugar de como propietarios que buscan “alquilar” a personas sin salida.

La gente tiene que darse cuenta de que no se puede curar un caballo de parásitos intestinales dándole un bombardeo de rayos X en todo el cuerpo. Los militares solo pueden hacer mucho en una situación como la que enfrenta el mundo en Afganistán para ayudar a su gobierno electo a tener la oportunidad de encontrar una manera efectiva de ganar la confianza general de la gente. A la larga, no significará nada haber controlado a los talibanes si el gobierno no puede ofrecer a todos más de lo que pueden. La misma necesidad general de un gobierno efectivo y receptivo existe en todas las naciones, incluso en los Estados Unidos, y las cosas se complican cuando los gobiernos no cumplen.

La victoria militar no es el problema. Sin embargo, el mundo real no es una película de acción; Existen cosas aburridas y antiheroicas como la demografía, la diplomacia, las zonas de influencia, los intereses en conflicto y la fragmentación etnoreligiosa: el propio ISIS no es más que una de las muchas facciones que participan en un bellum omnium contra omnes . Estados Unidos apoya principalmente a YPG y otras milicias kurdas; Rusia e Irán apoyan a Assad; Turquía apoya a la oposición siria. Toda la situación es más una guerra de poder. ¿Quién retrocederá primero y quién tomará los territorios ahora ocupados por ISIS? Occidente ha dejado claro que Assad no puede ser parte de Siria después de la guerra; Turquía (un país crítico para el control de la ola migratoria) considera a los terroristas kurdos porque quieren mantener los territorios que han liberado del ISIS y encontraron un estado kurdo independiente allí; Assad dice que es el líder legítimo de Siria, etc. Además, también hay un cambio en la política estadounidense; la mayoría de la gente parece estar en desacuerdo con una estrategia de botas sobre el terreno; El propio Trump había estado acusando a Obama de seguir una política demasiado intervencionista. Todo es un nudo gordiano, e ISIS sobrevive en él como una rata en las mazmorras.

“Nosotros” somos más que capaces de derrotar a ISIS, ya que existe en áreas concentradas, como Siria. Para hacerlo, sería necesario identificar al enemigo, que está incrustado en una población civil, navegar por las políticas regionales e internacionales involucradas, contar con el apoyo de los votantes de los tomadores de decisiones en casa y comprometerse a participar activamente en la guerra de otro país.

Hemos hecho esto antes. No funcionó bien.

En Siria, muchas fuerzas diferentes están luchando con planes y agendas de final de juego muy diferentes. En su mayoría tienen ISIS como enemigo común. ¿A quién tenemos oficialmente de nuestro lado? ¿Con qué países debemos negociar para evitar desastres diplomáticos? ¿Estamos dispuestos a aceptar bajas en casa?

Ya estamos lo suficientemente comprometidos como para poder “” trabajar con “otros grupos que luchan contra ISIS y proporcionar cierto nivel de mano de obra, armas y apoyo logístico.

Si nos hubiéramos comprometido a eliminar a ISIS cuando se hizo el anuncio oficial del Califato en 2012, hubiera sido menos complicado.

Ahora, es un atolladero oscuro, y ningún político está dispuesto a arriesgar su carrera en un compromiso total.

La coalición podría eliminar al ISIS en Irak y Siria. Si esto fuera a suceder en una guerra tradicional declarada, ya lo habríamos hecho.

Siria ahora está atrapada en una guerra civil. ISIS tendrá que ser combatido de una manera menos obvia.

Debido a que no nos hemos comprometido a nada que tome lo que ISIS tiene con eso me refiero a logística, finanzas y reclutamiento sofisticado y propaganda, hemos dejado caer la pelota en muchas áreas que necesitamos ir tras ellos no solo en la moda tradicional de deserción sino también ir tras las personas que hacen videos y dinero que alimentan aún más a los hombres que pueden colocar en el suelo. Si miras los videos, tienen la sofisticación suficiente para que no se hagan en ausencia o en el sótano de alguien, sin duda, se hacen con un equipo de personal que debería ser de un tamaño lo suficientemente grande como para que no puedan evadir nuestra detección. Digo que no hay un objetivo demasiado pequeño. No dudamos en bombardear la fábrica de rodamientos de bolas en la Segunda Guerra Mundial. Debemos tener la misma actitud cuando se trata de este grupo: debemos detenerlos en el campo de batalla tradicional. y negarles ganancias territoriales, pero no ser negligentes en ir tras la infraestructura de recaudación de fondos de propaganda y el uso ilícito de los ciudadanos, son dinero y recursos subyugados Si queremos derrotar a ISIS, necesitamos practicar un enfoque más integral que mate al hombre en la línea del frente pero no descuide la degradación de su infraestructura logística y de comando

Me alegra que hayas hecho esta pregunta. Eres claramente sincero.

Aquí hay evidencia de que Estados Unidos está detrás de ISIS

Wesley Clark dijo la verdad

En Siria, las milicias armadas por el Pentágono luchan contra los armados por la CIA.

http://www.globalresearch.ca/hil

Obama y Hillary encontraron ISIS

Congresista regresa de Siria con ‘prueba’ de que Obama financió a ISIS

Bueno , los estamos derrotando (de manera integral) en el sentido militar de la palabra, pero ISIS pronto se convertirá en una ideología. Es casi imposible derrotar a una ideología.

Con mucho, nuestra mejor oportunidad es mostrar aún más a los jóvenes musulmanes , en Europa, que los apreciamos y cuidamos . La retórica antiislámica y la discriminación en los lugares de trabajo y el empleo solo nos impulsarán aún más en este terrible camino.

ISIS no es un país, si los soldados se desplegaran en áreas donde hay terroristas muy presentes, no sabrían a quién disparar y recibirían disparos sin saber quién lo hizo. Entonces, un ataque directo significa bajas pesadas en el lado del atacante o crímenes de guerra.

En cuanto a la lucha contra el terrorismo en la patria. Se están deteniendo muchos ataques en todo el mundo, en cuanto a los que tienen éxito, necesitaría la cooperación de los civiles para hacerle saber que Abdel Kader está actuando de manera extraña pero con todo el asunto de la “islamofobia” nadie (o muy pocos al menos) te contará sobre las personas raras que nunca han visto traer cajas a la casa de Abdel.

Estamos luchando contra el Islam radical, no solo contra un grupo específico. Las ideas son muy difíciles de erradicar, al menos con balas. La mejor manera sería la reeducación de su población, pero eso suena mal …

More Interesting

¿Cómo cambiaron las actitudes de la gente después de los ataques de París?

Si matas al líder del ISIS, pero no en defensa propia, ¿irías a la cárcel si estuvieras dentro de la jurisdicción de los Estados Unidos?

¿Quién se benefició de los ataques del 11 de septiembre en la ciudad de Nueva York y el Pentágono?

¿Sería el presidente Trump bueno o malo para la guerra perpetua contra ISIS y otros terroristas?

¿Por qué a nadie le importa tanto cuando ocurre un ataque terrorista en otros países que en Estados Unidos o Europa?

¿Cuáles son las implicaciones si otras organizaciones terroristas replican con éxito el éxito de las redes sociales al atraer reclutas de ciudadanos extranjeros como ISIS?

Al ver el aumento actual de Hindutva, ¿se dirige nuestra nación a una situación similar a la talibanización de Afganistán?

¿Por qué, incluso si el sufrimiento resultante es igual, la gente parece aliviada cuando un asesinato no está relacionado con el terrorismo?

¿Hay alguna manera de detener a ISIS con amor y amabilidad?

¿Cuál es la historia de cooperación entre el IRA y la OLP?

¿Por qué Trump está tan preocupado por sacar a los hispanos de América en lugar de sacar a los terroristas dentro de Estados Unidos?

¿Cuál fue exactamente la causa del 11/9?

¿Se está propagando el terrorismo en nombre de la yihad?

¿Cuáles son los hechos más interesantes que han surgido sobre el complejo donde se escondía Osama?

¿Cómo podemos destruir el Estado Islámico en Irak y el Levante (ISIS)?