¿Por qué las encuestas de opinión pública son inexactas?

Gracias Bob Pearson por tu A2A.

Hay dos formas en que las encuestas pueden ser “inexactas”: puede ser poco confiable o sesgada. El primero es fácil de medir y corregir: es una función del tamaño de la muestra. Una muestra más grande tendrá un margen de error más bajo. El problema más problemático es el sesgo o la invalidez. Con respecto al sesgo, están sucediendo varias cosas:

1) Como mencionó Bob, las personas que responden las encuestas no son una muestra aleatoria de la población de votantes. Los encuestadores intentan sopesar las respuestas, pero esto se está volviendo más difícil a medida que cada vez menos personas responden a las encuestas.

2) Las personas que responden no siempre lo hacen con honestidad. Muchas personas intentan complacer a la persona que hace la pregunta, o retratarse a sí mismos con buena luz. Esto puede conducir a rarezas. Por ejemplo, si una mujer hace la pregunta, las candidatas recibirán más apoyo que si un hombre hace la pregunta. En un extraño doble golpe de prejuicios, si la persona que hace la pregunta tiene acento sureño, entonces las respuestas serán más racistas que si la persona que pregunta tiene un acento neutral.

3) La ponderación que mencioné en 2) generalmente se basa en la demografía del electorado anterior. Pero la proporción de personas en diferentes grupos que votan está cambiando con el tiempo. Por ejemplo, mientras que los negros que votaron han votado abrumadoramente demócratas durante mucho tiempo (y esto realmente no cambió mucho en 2008), la proporción de negros que acudieron a las urnas aumentó.

Las encuestas tienen un aura de “verdad”. Los métodos estadísticos parecían ser científicos para los periodistas. Y una vez que esta “verdad” es establecida por una encuesta, los votantes tienden a votar por esta “verdad” y en contra de la alternativa. Por lo tanto, las encuestas se utilizan como un instrumento político para influir en los votantes, especialmente antes de los referéndums. Pero eso solo funciona si los votantes también creen en él.

Falta de resultados de encuestas y referéndums

Suiza, con su sistema político democrático directo, es el experimento de campo ejemplar que muestra esta brecha. Los resultados de las encuestas son casi diferentes del resultado en el referéndum (s).

La explicación es bastante simple: las encuestas son parte de la propaganda del gobierno para lograr un cierto resultado. En los años 90, las encuestas funcionaron bastante bien porque los medios de comunicación estaban ampliamente bajo el control del estado y la creencia en el método científico “encuesta” todavía estaba presente. Dado que Internet aparece y los medios de comunicación pierden su influencia, los resultados ya no son tan predecibles.

Cómo se justifica la inexactitud

Las justificaciones, por qué las encuestas en los últimos años casi nunca coincidieron con el resultado de los referéndums suenan científicas como ‘la muestra era demasiado pequeña (debido a restricciones presupuestarias)’, ‘los medios no entendieron las encuestas’, etc. Luego prometen hacerlo mejor la próxima vez, pero nada cambia, las encuestas siguen siendo un instrumento de propaganda política. Los votantes suizos ya no toman en serio las encuestas.

Encuestas no gubernamentales

Las encuestas realizadas por universidades y organizaciones financiadas por el gobierno no están directamente relacionadas con un próximo referéndum político específico. La propuesta de tales encuestas es influir en la población en cuestiones básicas a largo plazo como el cambio climático, el matrimonio homosexual, la discriminación de las mujeres, la islamofobia, el peligro inminente fascista, etc.

A veces los partidos políticos o grupos de interés también comisionaron encuestas. Las restricciones financieras son aquí aún mayores, por lo que el resultado no solo es peor sino también ridículo. De hecho, desde 2012 no se mencionaron más encuestas de este tipo en los medios.

El efecto de las encuestas inexactas

Por lo tanto, las encuestas no son más que una forma muy costosa de generar empleos con dinero de los contribuyentes. Al mismo tiempo, el gobierno lamenta la pérdida de confianza ( WOZ ) y los periódicos se quejan de la falta de respeto hacia los profesores, considerados por los votantes cada vez más como bufones ( Tagesanzeiger ). Las universidades deben elegir entre el dinero a corto plazo del gobierno o el respeto público a largo plazo. Como humanos, parecían preferir la primera opción.

Una gran dificultad con las encuestas modernas es que las personas son difíciles de encontrar y alcanzar en la era de los teléfonos celulares y la identificación de llamadas. El análisis de datos de muestra de encuestas tiene fundamentos matemáticos que son fácilmente demostrables. Una suposición clave de ellos es que está utilizando una muestra aleatoria de una lista completa de miembros de la población. El muestreo aleatorio es inherentemente imparcial. Debido a la dificultad de obtener un marco de muestreo para seleccionar aleatoriamente a los participantes y reducir las tasas de respuesta de las personas contactadas (en parte debido a la identificación de la persona que llama), las encuestas ya no son tan imparciales. Lo más probable es que las personas que son accesibles y están dispuestas a participar tienden a ser diferentes de alguna manera del electorado general, por lo que se hacen inferencias a partir de una muestra sesgada. Me encantaría escuchar detalles sobre cuán pobres o buenas son las características de muestreo de las encuestas políticas recientes. Las empresas encuestadoras argumentarán que puede “reponderar” su camino hacia resultados imparciales, pero creo que eso es absurdo. El sesgo no es solo una función de los recuentos demográficos. ¿Peter Flom tiene más información sobre esto?

Aquí hay una lista de preguntas sobre encuestas de opinión que brinda muchas explicaciones de los problemas con las encuestas: Preguntas frecuentes sobre encuestas

Un problema importante es el creciente número de personas que no tienen teléfonos fijos en sus hogares. En los Estados Unidos, es ilegal usar equipos de marcación automática para llamar a teléfonos celulares. Se puede hacer manualmente, pero eso es más costoso.

More Interesting

¿Cómo ha cambiado el fútbol en tu vida?

¿Queremos una prensa que juzgue por nosotros que ciertos eventos no son sinceros, diseñados solo para manipular la opinión pública e ignorarlos?

¿Invita el gobierno indio a ideas del público en general sobre cómo abordar algunos de los desafíos que enfrenta actualmente la sociedad india?

¿Por qué ha disminuido "la creencia en evidencia sólida del calentamiento global" en los últimos años, aun cuando hay más evidencia disponible?

¿Cómo manipulan los políticos inteligentes la opinión pública?

¿Qué se puede hacer para terminar con las granjas de bilis de oso en China?

¿Cuál es la diferencia entre el tribunal de opinión pública y la regla de la mafia?

¿Por qué el concepto de amigos con beneficios se ve con desaprobación? ¿Por qué los besos sin emociones con una persona molestan a la sociedad, incluso si no socavan el amor por sus verdaderos socios, incluso por una muesca?

Si la vida fuera un cuento de hadas, ¿qué personaje serías? ¿Y por qué?

¿Los hombres con bigote parecen más descarados?

¿Cuáles son algunas de las ventajas y pérdidas de tener más de 3-4 hermanos según usted?

Durante la Guerra Fría, ¿las personas que viven en el Bloque Occidental vieron el Bloque del Este de la misma manera que ven a Corea del Norte hoy? ¿Era diferente la vista y cómo?

¿Cómo pueden los estadounidenses estar tan divididos sobre Edward Snowden?

¿Qué efectos pueden tener las redes sociales en la opinión pública?

¿Por qué a otros canadienses no les gusta Toronto?