¿Por qué Irán está en la lista negra de Occidente cuando ni siquiera un ataque terrorista ha sido llevado a cabo por ellos?

Bueno, si crees que entrenar, equipar y financiar una organización conduce a cero culpabilidad por parte de la parte que hace esas cosas, entonces seguro que no exportaron terror. En realidad, nadie tiene esa opinión sobre una base universal.

La política exterior de EE. UU. Desde Teddy Roosevelt se ha centrado esencialmente en mantener la paz y la estabilidad, especialmente en áreas donde EE. UU. Tiene un interés estratégico. Desde el boicot petrolero de la OPEP, el público estadounidense ha creído que existe un interés estratégico en la estabilidad del Medio Oriente y en asegurar el flujo de petróleo. Hay una vieja calcomanía que dice “Un país que funciona con petróleo no puede permitirse quedarse corto”. En su mayor parte, las economías modernas todavía funcionan con petróleo.

Entonces, ¿por qué los sauditas reciben amor y los iraníes reciben sanciones? Si bien nadie en los EE. UU. Piensa que la sociedad saudita es razonable o buena, se considera que desean un entorno estable a nivel político. Irán es visto como una potencia que intenta alterar la estabilidad a través del financiamiento del terrorismo. Desde el punto de vista de los Estados Unidos, una Guerra Fría entre sunitas y chiítas es preferible a una guerra fría entre sunitas y israelíes y una guerra por poderes entre israelíes y chiítas.

A falta de intereses estratégicos, el único país que realmente le interesaría a los Estados Unidos es probablemente los israelíes, ya que hay valores compartidos en esa relación. La mayoría de la gente de los países árabes en los Estados Unidos huyó aterrorizada de su país de nacimiento.

Creo que la posibilidad realmente interesante es lo que sucede si los EE. UU. Decidieran que los sauditas y los Estados del Golfo eran en realidad competidores energéticos. Estados Unidos ha cambiado la política y ha permitido que las exportaciones de petróleo compitan directamente con la influencia rusa en Europa. Podría hacerlo fácilmente en el Medio Oriente. Muchos petroleros en los Estados Unidos darían la bienvenida a un boicot occidental al petróleo de los regímenes represivos. Todavía no ha sucedido porque no importa cuáles serían las consecuencias económicas negativas a corto plazo antes de que la producción estadounidense se expandiera para llenar el vacío.

La izquierda en los Estados Unidos está ocupada cambiando la calcomanía a “Un país que no funciona con petróleo puede darse el lujo de quedarse corto” a través de la tecnología. Me imagino que con el tiempo habrá un punto de inflexión en el que una gran cantidad de tecnologías energéticas harán que los países desarrollados no dependan de Oriente Medio y los EE. UU. Lo que sucede entonces es una incógnita. Podría ser una guerra viscosa porque el dinero del petróleo estaba comprando soluciones a problemas que todavía existen. Podría haber paz porque nadie tendrá el dinero en efectivo gratis que trae el petróleo para comenzar las guerras con sus vecinos.

En cualquier caso, no espere que la política estadounidense hacia Irán cambie mucho a corto plazo. En este punto, no ofrecen a los EE. UU. Ni a sus aliados nada de lo que desean. Si quisieran retrasar las cosas en el financiamiento del terrorismo y agitar la olla en Irak, las sanciones desaparecerían.

Irán definitivamente exporta terror, y por definición incluso llevan a cabo ataques terroristas contra sus propios ciudadanos. Sin embargo, hablaré sobre el terrorismo internacional, Arabia Saudita y las relaciones exteriores desde la perspectiva de los Estados Unidos.

Srikrishna tiene buenos puntos sobre cómo la mayoría de las naciones apoyan secretamente el terrorismo, mientras que Irán apoya abiertamente a un grupo que los Estados Unidos consideran terroristas. Además, hay amenazas constantes contra los Estados Unidos por parte del gobierno iraní.

Sin embargo, una persona muestra una respuesta muy antiamericana. Lleno de afirmaciones absurdas, y esta persona deshabilitó los comentarios, así que tuve que escribir mi propia respuesta. Lara Novakov. Tienes algunos puntos válidos, pero la mayoría de tus cosas muestran que miras el equivalente ruso de Fox News.

De todas las respuestas que leí, ninguna de ellas cuenta la historia completa, ni siquiera aborda el punto principal. Usted ve que Estados Unidos no depende de Arabia Saudita para el petróleo. (Aunque sí en el pasado lo hicimos). Dependemos de ellos para la influencia regional, y lo más importante, la influencia anti-Rusia. Arabia Saudita es en realidad uno de los países más estables en el Medio Oriente, y fue uno de los pocos países no afectados por la Primavera Árabe. Estados Unidos tiene que soportar algunos de los males de Arabia Saudita, porque el bien de tenerlos como un aliado lo supera. Si Estados Unidos no los tratara como un aliado, y los mantuviera con una correa (una muy larga), entonces las cosas serían mucho peores en la región.

Irán, por otro lado, es un país muy pro ruso que constantemente trata de presionar los botones de EE. UU. Minándonos y atacando a nuestros aliados (especialmente Israel). Irán está en la lista negra porque está activamente en contra de los Estados Unidos y DEFINITIVAMENTE apoya el terrorismo. Arabia Saudita puede ser el peor partidario del terrorismo, pero Irán está en segundo lugar. Además, Irán hace cosas en el escenario mundial contra Estados Unidos. Los ataques terroristas en realidad no tienen tanto impacto en los Estados Unidos, especialmente directamente. Mire cuántos ataques terroristas extranjeros han tenido lugar en suelo estadounidense en toda nuestra historia. Sugerencia: es un número pequeño (todavía demasiados, pero nada en comparación con otros países). La mayoría de los ataques terroristas y las actividades terroristas ocurren en el Medio Oriente, por lo que cuando Estados Unidos hace cosas contra el terrorismo no es para protegernos, es para proteger a los inocentes. ciudadanos en estas zonas de guerra.

Cuando dejan de hacer amenazas contra los EE. UU. Y comienzan a cooperar con las leyes internacionales. Serán eliminados de la lista negra. Sin embargo, siempre estarán de nuestro lado malo hasta que dejen de ser el perro faldero de Rusia.

TLDR: Irán desafió a Estados Unidos en el escenario mundial, por lo que tuvieron que ser puestos en su lugar.

Bueno, estaba ese asunto de apoderarse de la embajada estadounidense y tomar a los ciudadanos estadounidenses (que se suponía que tenían inmunidad diplomática de detención) como rehenes durante 444 días. Luego está el apoyo de Irán a Hezbolá, que periódicamente lanza cohetes hacia Israel. Y su apoyo a los grupos terroristas chiítas en Irak. Y el hostigamiento constante de los buques de guerra estadounidenses en el Golfo Pérsico. Y las repetidas amenazas de cerrar el Estrecho de Ormuz, cortando gran parte del suministro mundial de petróleo. Y los esfuerzos para enriquecer uranio a grado de armas. Y el asesinato judicial de personas homosexuales.

Un estado no tiene que cometer actos de terrorismo directamente para ganarse la hostilidad de la comunidad internacional.

Deberían tener un país o enemigo a quien culpar. No puede ser KSA porque el dinero es más importante que la vida de docenas o cientos de personas asesinadas aquí y allá. Entonces, el único país que queda es Irán. Incluso cuando ISIS mató a unos 20 iraníes, Trump, que repetidamente culpó a Irán frente a estadounidenses inconscientes (no sé una palabra más cortés), dijo descaradamente que lo merecía después de una declaración de condolencia forzada y renuente.

Análisis | Terror en Irán revela la hipocresía de Trump y sus aliados

Y otro sureño ni siquiera pudo ocultar su alegría y encontró el evento inspirador sobre cómo matar musulmanes en ambos lados:

El congresista republicano elogia el ataque de ISIS en Irán, dice que Estados Unidos debería considerar apoyar a ISIS

Solo asqueroso.

Un estado no tiene que cometer actos de terrorismo directamente para ganarse la hostilidad de la comunidad internacional.

Lo mismo diría (copiar y pegar) la respuesta de Ernest Adams a esta pregunta y agregar lo siguiente al texto citado anteriormente:

• La hostilidad de la comunidad internacional no siempre es honesta, justa o justificable, generalmente se disfraza en un paquete humanista para servir al interés monetario de unos pocos poderosos.
• Irán está en la lista negra porque es demasiado soberano para el gusto de las compañías petroleras estadounidenses. Los mercados mundiales del petróleo pueden controlarse mejor con un gobierno saudita que cumpla con entusiasmo y un Irán aislado.

Bueno … Hezbolá es solo un títere de Al-Quds “una unidad de fuerzas especiales de la Guardia Revolucionaria de Irán responsable de sus operaciones extraterritoriales”.

“La Fuerza Quds entrena y equipa a grupos revolucionarios islámicos extranjeros en todo el Medio Oriente. La instrucción paramilitar proporcionada por la Fuerza Quds generalmente ocurre en Irán o Sudán. Los reclutas extranjeros son transportados desde sus países de origen a Irán para recibir capacitación. La Fuerza Quds a veces juega un papel más directo en las operaciones militares de las fuerzas que entrena, incluida la planificación previa al ataque y otros consejos militares específicos de la operación “.

Solo unos jugosos ataques terroristas especialmente para que puedas ayudar con la amnesia.

Autobús con turistas volados en el aeropuerto de Burgas.

Hezbolá vinculado al atentado con bomba en Burgas en Bulgaria – BBC News

Centro Cívico AMIA en Buenos Aires bombardeo. 85 personas, en su mayoría ancianos volados en pedazos.

Juez busca arresto de ex FM iraní

Lo interesante es que hace solo unos días el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, rechazó los ataques con bombas y armas del miércoles en Teherán como simples “fuegos artificiales”.

Entonces, incluso las víctimas iraníes del terror no son absolutamente importantes para esos malditos bastardos.

Arabia Saudita, Qatar, Emiratos Árabes Unidos y la mayoría de los países del Golfo apoyan el extremismo sunita y el grupo terrorista como ISIS, pero la diferencia es. Los gobiernos nunca apoyan abiertamente

pero Irán apoya abiertamente a grupos islámicos militantes como Hezbolah y Hamás

Y busca la destrucción de israel

Lo que más preocupa a Occidente de Irán es la creciente amenaza nuclear

Y sí, hay propaganda anti iraní contra el pueblo iraní en Occidente

En realidad, los iraníes son menos antisemitas y están hartos del gobierno teocrático

Lo que Occidente no entiende es que Estados Unidos es responsable de hacer de Irán un enemigo

Si el golpe de derrota no ocurriera en 1953 y si Estados Unidos no instalara el régimen de la marioneta del gobierno títere, entonces no habría revolución islámica ni ley de la sharia, ni extremismo chiíta ni ejecución de personas gay

Estados Unidos acusa a Irán de apoyar a Hezbolá, que figura como un grupo terrorista (por Estados Unidos y Europa), pero Irán considera a este grupo como una milicia de resistencia contra “la agresión de Israel contra los palestinos y el Líbano”.

Para profundizar en la comprensión de estas enemistades, uno puede descubrir fácilmente que estos conflictos son entre religiones. Dos países, Irán e Israel, están fuertemente gobernados por dos regímenes teocráticos, pero Israel cuenta con el apoyo de Occidente, especialmente Estados Unidos, y, por lo tanto, Irán está en la lista negra. Hay un plan de los elementos de la derecha en los Estados Unidos e Israel para reorganizar el mapa del Medio Oriente en apoyo de hacer de Israel el poder central de esa región. Esta locura tiene sus raíces en el cristianismo judeo y es promovida por muchos evangélicos y sionistas fanáticos de los Estados Unidos e Israel. Irán también está gobernado por unos pocos fanáticos musulmanes cuyo sistema de creencias está ridículamente desactualizado y está en conflicto con el plan de mapeo mencionado anteriormente. Estos elementos controlan peligrosamente la política en el Medio Oriente y crean una hostilidad innecesaria entre las religiones. Dentro de los EE. UU., Los fanáticos partidarios de Israel han creado la fobia al Islam para obtener poder político para sus planes, y el régimen de Irán también está utilizando la participación militar de los estadounidenses en Irak y Libia a su favor para obtener el apoyo político de los países musulmanes para detener a los EE. UU. influencia en la región. Esta guerra fría está ganando impulso hacia una guerra real. En los últimos días, los países del Medio Oriente se están preparando para un gran show seleccionando sus socios de guerra. No está claro lo que sucederá.

¿Batalla legítima contra Israel? ¿Ahora que?

Parece que alguien ha estado bebiendo el terrorista Kool-Aid.

Irán patrocina a Hezbolá, una organización terrorista que busca borrar a Israel del mapa. Eso hace que Irán sea malvado en sí mismo.

Irán es una nación fanática fundamentalista que oprime a sus mujeres. Eso hace que Irán sea malvado en sí mismo.

Irán apoya a Assad, un dictador brutal que arroja armas químicas a sus propios ciudadanos. Eso hace que Irán sea malvado en sí mismo.

¿Ves a dónde voy?

Irán es malvado. Período.

Ahora, no voy a entrar en la CIA respaldando el golpe de estado de los años 50 que restableció a Shah y su brutal campaña hasta que el ayatolá Kohmenei se hizo cargo, pero digamos que puedo ver por qué Irán no es nuestro mejor amigo. No obstante, pensaría que después de que nuestra embajada fuera invadida y retenida por más de 400 días, podríamos ser geniales.

¿Entonces dices que no hubo un ataque terrorista a manos de Irán? Declaración audaz, ¿estás seguro de que esa es tu respuesta final?

¿Recuerda esto? El ataque a las torres Kohbar hace 21 años, que un tribunal estadounidense consideró responsables de Irán y Hezbolá, no de Al Qaeda como muchos piensan.

Además, no puedo enumerar datos específicos, pero Irán proporcionó armas, municiones y suministros a grupos extremistas chiítas en Irak durante el conflicto 2003-2011, con Kata’ib Hezbollah (entrenado por la Fuerza IRGC-Qods) demostrando que son los más mortales, entrenados y eficiente.

Entonces, decir que Irán no ha hecho nada no dice mucho acerca de su investigación sobre la historia de apoyo terrorista de Irán.

• Recuerde la crisis de rehenes de la embajada estadounidense y los bombardeos de Beirut
• Crisis de rehenes en Irán – Wikipedia, 1983 Bombardeos de los cuarteles de Beirut – Wikipedia

• El ataque terrorista contra la embajada de Israel en Argentina.
• Atentado a la embajada de Israel en Argentina – Wikipedia, la enciclopedia libre

• Ataque en Kuwait
• Bombardeos de Kuwait de 1983 – Wikipedia
• Ataque a la embajada estadounidense en el Líbano
• Bombardeo anexo de la embajada de los Estados Unidos en 1984 – Wikipedia

Según Estados Unidos, Irán apoya activamente a Hezbolá y la Guardia Revolucionaria planifica y participa activamente en actos terroristas. También apoyan a Palestina contra Israel.

No creo que Irán esté absolutamente limpio, pero algunas de las acusaciones probablemente se hacen desde la perspectiva estadounidense y son tan confiables como “ADM en Irak”.

Aquí está la posición del Departamento de Estado de Estados Unidos sobre Irán.

Tiene solo una razón, Irán se encuentra entre los tres países del mundo que no tiene ninguna relación con Estados Unidos ni quiere tenerla (los otros dos son Bután y Corea del Norte). También es el mayor poder en el Medio Oriente y ex aliado de los Estados Unidos. Entonces, cuando sumas todo esto, entenderías por qué Estados Unidos no está contento con el resultado y trataría de corresponder de esta manera.